全部回帖
可以啊,那就算2阵好了,1996年皮蓬2阵;加索尔09-10年3阵,还要比吗/
可以啊,那就算2阵好了,1996年皮蓬2阵;加索尔09-10年3阵,还要比吗/
问题是皮蓬和加索尔的数据是一样的,不能说谁更好,但科比队友的贡献明显比乔丹队友的大,不论是WS占比体现出来的还是得分占比体现出来的都是如此。所以你们扯荣誉有什么意义呢?
问题是皮蓬和加索尔的数据是一样的,不能说谁更好,但科比队友的贡献明显比乔丹队友的大,不论是WS占比体现出来的还是得分占比体现出来的都是如此。所以你们扯荣誉有什么意义呢?
你告诉我,为什么1996年巴克利23.2+11.6+3.7只能拿三阵,而19.4+6.4+5.9就能拿一阵?
你告诉我,为什么1996年巴克利23.2+11.6+3.7只能拿三阵,而19.4+6.4+5.9就能拿一阵?
而且巴克利一直是大前锋的身份,皮蓬是小前锋,大前锋的竞争比小前锋竞争激烈,仅此而已。但是你否认不了皮蓬是当年的小前锋第一或者第二的身份。加索尔是当年的大前锋的第一或者第二吗/
而且巴克利一直是大前锋的身份,皮蓬是小前锋,大前锋的竞争比小前锋竞争激烈,仅此而已。但是你否认不了皮蓬是当年的小前锋第一或者第二的身份。加索尔是当年的大前锋的第一或者第二吗/
而且巴克利一直是大前锋的身份,皮蓬是小前锋,大前锋的竞争比小前锋竞争激烈,仅此而已。但是你否认不了皮蓬是当年的小前锋第一或者第二的身份。加索尔是当年的大前锋的第一或者第二吗/
而且巴克利一直是大前锋的身份,皮蓬是小前锋,大前锋的竞争比小前锋竞争激烈,仅此而已。但是你否认不了皮蓬是当年的小前锋第一或者第二的身份。加索尔是当年的大前锋的第一或者第二吗/
巴克利一直都很马龙垄断一阵的,94年后才给了皮蓬的。
巴克利一直都很马龙垄断一阵的,94年后才给了皮蓬的。
可以啊,那就算2阵好了,1996年皮蓬2阵;加索尔09-10年3阵,还要比吗/
可以啊,那就算2阵好了,1996年皮蓬2阵;加索尔09-10年3阵,还要比吗/
乔丹5MVP6FMVP,科比1MVP2FMVP,不分胜负
皮蓬1阵,加索尔3阵,直接压死
这是不是有点双标
乔丹5MVP6FMVP,科比1MVP2FMVP,不分胜负
皮蓬1阵,加索尔3阵,直接压死
这是不是有点双标
巴克利一直都很马龙垄断一阵的,94年后才给了皮蓬的。
巴克利一直都很马龙垄断一阵的,94年后才给了皮蓬的。
不就得了,马龙比巴克利牛逼呗,他是大前锋,跟小前锋皮蓬有什么关系?
不就得了,马龙比巴克利牛逼呗,他是大前锋,跟小前锋皮蓬有什么关系?
不就得了,马龙比巴克利牛逼呗,他是大前锋,跟小前锋皮蓬有什么关系?
不就得了,马龙比巴克利牛逼呗,他是大前锋,跟小前锋皮蓬有什么关系?
得个屁了,按照过去的逻辑一阵还是马龙+巴克利好了,轮的到皮蓬吗?
得个屁了,按照过去的逻辑一阵还是马龙+巴克利好了,轮的到皮蓬吗?
乔丹5MVP6FMVP,科比1MVP2FMVP,不分胜负皮蓬1阵,加索尔3阵,直接压死这是不是有点双标
乔丹5MVP6FMVP,科比1MVP2FMVP,不分胜负
皮蓬1阵,加索尔3阵,直接压死
这是不是有点双标
FMVP和MVP都是媒体选出来的,共同点就是战绩必须牛逼,而战绩跟队友的成色有莫大的关系。
科比从20多岁开始有了这么牛逼的队友群,战绩能不好吗? 战绩好了, MVP和FMVP能不更多吗?
FMVP和MVP都是媒体选出来的,共同点就是战绩必须牛逼,而战绩跟队友的成色有莫大的关系。
科比从20多岁开始有了这么牛逼的队友群,战绩能不好吗? 战绩好了, MVP和FMVP能不更多吗?
得个屁了,按照过去的逻辑一阵还是马龙+巴克利好了,轮的到皮蓬吗?
得个屁了,按照过去的逻辑一阵还是马龙+巴克利好了,轮的到皮蓬吗?
不好意思,哪怕是2阵+一防皮蓬不也比仅仅3阵的加索尔牛逼多了吗?
说了,不要反智!!!!
不好意思,哪怕是2阵+一防皮蓬不也比仅仅3阵的加索尔牛逼多了吗?
说了,不要反智!!!!
不好意思,哪怕是2阵+一防皮蓬不也比仅仅3阵的加索尔牛逼多了吗? 说了,不要反智!!!!
不好意思,哪怕是2阵+一防皮蓬不也比仅仅3阵的加索尔牛逼多了吗?
说了,不要反智!!!!
巴克利如果只能拿三阵皮蓬又有什么资格拿二阵?
再说了,这个例子说明荣誉并不能证明皮蓬是一阵年份的联盟前五,但皮蓬就拿了一阵,而比他更有资格拿一阵的却只拿了三阵,而比皮蓬更有资格的那个人也比加索尔牛逼啊。所以你们扯阵容有意思吗?
巴克利如果只能拿三阵皮蓬又有什么资格拿二阵?
再说了,这个例子说明荣誉并不能证明皮蓬是一阵年份的联盟前五,但皮蓬就拿了一阵,而比他更有资格拿一阵的却只拿了三阵,而比皮蓬更有资格的那个人也比加索尔牛逼啊。所以你们扯阵容有意思吗?
FMVP和MVP都是媒体选出来的,共同点就是战绩必须牛逼,而战绩跟队友的成色有莫大的关系。 科比从20多岁开始有了这么牛逼的队友群,战绩能不好吗? 战绩好了, MVP和FMVP能不更多吗?
FMVP和MVP都是媒体选出来的,共同点就是战绩必须牛逼,而战绩跟队友的成色有莫大的关系。
科比从20多岁开始有了这么牛逼的队友群,战绩能不好吗? 战绩好了, MVP和FMVP能不更多吗?
最佳阵容不也是媒体选出来的吗?
最佳阵容不也是媒体选出来的吗?
巴克利如果只能拿三阵皮蓬又有什么资格拿二阵?再说了,这个例子说明荣誉并不能证明皮蓬是一阵年份的联盟前五,但皮蓬就拿了一阵,而比他更有资格拿一阵的却只拿了三阵,而比皮蓬更有资格的那个人也比加索尔牛逼啊。所以你们扯阵容有意思吗?
巴克利如果只能拿三阵皮蓬又有什么资格拿二阵?
再说了,这个例子说明荣誉并不能证明皮蓬是一阵年份的联盟前五,但皮蓬就拿了一阵,而比他更有资格拿一阵的却只拿了三阵,而比皮蓬更有资格的那个人也比加索尔牛逼啊。所以你们扯阵容有意思吗?
皮蓬有3一阵,8个一防呢?又是巧合对吧? 哈哈。
皮蓬有3一阵,8个一防呢?又是巧合对吧? 哈哈。
FMVP和MVP都是媒体选出来的,共同点就是战绩必须牛逼,而战绩跟队友的成色有莫大的关系。 科比从20多岁开始有了这么牛逼的队友群,战绩能不好吗? 战绩好了, MVP和FMVP能不更多吗?
FMVP和MVP都是媒体选出来的,共同点就是战绩必须牛逼,而战绩跟队友的成色有莫大的关系。
科比从20多岁开始有了这么牛逼的队友群,战绩能不好吗? 战绩好了, MVP和FMVP能不更多吗?
科比00-04年队友不好吗,为什么没有MVP,也没有FMVP
科比00-04年队友不好吗,为什么没有MVP,也没有FMVP
最佳阵容不也是媒体选出来的吗?
最佳阵容不也是媒体选出来的吗?
冷知识:最佳阵容的评选跟战绩基本没有太多关系,也就是跟队友的成色没有太大关系,只跟个人表现有关系,
冷知识:最佳阵容的评选跟战绩基本没有太多关系,也就是跟队友的成色没有太大关系,只跟个人表现有关系,
我也觉得蛮搞笑的,以乔丹的队友获得一阵>科比队友的三阵,从而证明科比比乔丹更强,这个逻辑无法理解。
我一直说的是科比带队夺冠能力比乔丹更强,输数据不如乔丹。
我一直说的是科比带队夺冠能力比乔丹更强,输数据不如乔丹。
科比00-04年队友不好吗,为什么没有MVP,也没有FMVP
科比00-04年队友不好吗,为什么没有MVP,也没有FMVP
他不是老大。
他不是老大。
皮蓬有3一阵,8个一防呢?又是巧合对吧? 哈哈。
皮蓬有3一阵,8个一防呢?又是巧合对吧? 哈哈。
不也是媒体选出来的吗?再说了,这两人的差距远小于科比和乔丹的。
不也是媒体选出来的吗?再说了,这两人的差距远小于科比和乔丹的。
冷知识:最佳阵容的评选跟战绩基本没有太多关系,也就是跟队友的成色没有太大关系,只跟个人表现有关系,
冷知识:最佳阵容的评选跟战绩基本没有太多关系,也就是跟队友的成色没有太大关系,只跟个人表现有关系,
只论个人变小皮蓬一次一阵都不该有。而且你的这个“冷知识”是从那里来的?我也可以说“MVP”的评选才是看表现呢。
只论个人变小皮蓬一次一阵都不该有。而且你的这个“冷知识”是从那里来的?我也可以说“MVP”的评选才是看表现呢。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有