蹭把区里讨论挡拆质量的热度,转发个挡拆战术的拆解视频。挡拆质量的高低从来都不是某一个人的事情,挡拆也不仅仅是简单的以挡住防守人为目的。

31回复/ 115217 浏览
佐手抛投(37级)楼主2024-10-11 10:13:45发布于广西
蹭把区里讨论挡拆质量的热度,转发个挡拆战术的拆解视频。挡拆质量的高低从来都不是某一个人的事情,挡拆也不仅仅是简单的以挡住防守人为目的。佐手抛投 发表在火箭专区 https://bbs.hupu.com/rockets

这些回帖亮了

收起

火区里99%的人都不知道什么是挡拆

火区里99%的人都不知道什么是挡拆

亮了(34)
回复
查看评论(3)

全部回帖

收起

火区里99%的人都不知道什么是挡拆

火区里99%的人都不知道什么是挡拆

亮了(34)
回复
查看评论(3)
引用 @钱小虾 发表的:
只看此人

火区里99%的人都不知道什么是挡拆

火区里99%的人都不知道什么是挡拆

应该不少人把掩护和挡拆混淆

应该不少人把掩护和挡拆混淆

亮了(12)
回复
查看评论(1)
引用 @钱小虾 发表的:
只看此人

火区里99%的人都不知道什么是挡拆

火区里99%的人都不知道什么是挡拆

确实,最近一堆人吹海王,还说什么让申京多跟海王学挡拆,诚然海王的身板和挡拆质量确实很牛,但海王的进攻选择性太少了,他缺少内弹的面框进攻和外弹的3分威胁以及中距离,所以战术性比较单一,也会缺少变化,海王属于把一项做到极致,申京更能使战术多元化。说的简单点这俩的挡拆区别在于海王属于干蓝领的活,申京干进攻核心的活。

确实,最近一堆人吹海王,还说什么让申京多跟海王学挡拆,诚然海王的身板和挡拆质量确实很牛,但海王的进攻选择性太少了,他缺少内弹的面框进攻和外弹的3分威胁以及中距离,所以战术性比较单一,也会缺少变化,海王属于把一项做到极致,申京更能使战术多元化。说的简单点这俩的挡拆区别在于海王属于干蓝领的活,申京干进攻核心的活。

亮了(20)
回复
查看评论(3)
引用 @b1ack1 发表的:
只看此人

确实,最近一堆人吹海王,还说什么让申京多跟海王学挡拆,诚然海王的身板和挡拆质量确实很牛,但海王的进攻选择性太少了,他缺少内弹的面框进攻和外弹的3分威胁以及中距离,所以战术性比较单一,也会缺少变化,海王属于把一项做到极致,申京更能使战术多元化。说的简单点这俩的挡拆区别在于海王属于干蓝领的活,申京干进攻核心的活。

确实,最近一堆人吹海王,还说什么让申京多跟海王学挡拆,诚然海王的身板和挡拆质量确实很牛,但海王的进攻选择性太少了,他缺少内弹的面框进攻和外弹的3分威胁以及中距离,所以战术性比较单一,也会缺少变化,海王属于把一项做到极致,申京更能使战术多元化。说的简单点这俩的挡拆区别在于海王属于干蓝领的活,申京干进攻核心的活。

海王外弹没卵用,申京外弹也没卵用。海王中距离没有,申京中距离也没有。海王没有内线进攻技术,申京有。海王可以挡住人给出手机会,申京没有。海王挡拆以后不能顺下空接,申京挡拆以后也不能顺下空接,(只能击地或者直塞)这两种对持球人的传球手法要求极高,火箭就范有可能,找不出第二个。所以挡了个寂寞,还不如贾巴里挡拆外弹呢

海王外弹没卵用,申京外弹也没卵用。海王中距离没有,申京中距离也没有。海王没有内线进攻技术,申京有。海王可以挡住人给出手机会,申京没有。海王挡拆以后不能顺下空接,申京挡拆以后也不能顺下空接,(只能击地或者直塞)这两种对持球人的传球手法要求极高,火箭就范有可能,找不出第二个。所以挡了个寂寞,还不如贾巴里挡拆外弹呢

亮了(2)
回复
查看评论(4)
引用 @b1ack1 发表的:
只看此人

确实,最近一堆人吹海王,还说什么让申京多跟海王学挡拆,诚然海王的身板和挡拆质量确实很牛,但海王的进攻选择性太少了,他缺少内弹的面框进攻和外弹的3分威胁以及中距离,所以战术性比较单一,也会缺少变化,海王属于把一项做到极致,申京更能使战术多元化。说的简单点这俩的挡拆区别在于海王属于干蓝领的活,申京干进攻核心的活。

确实,最近一堆人吹海王,还说什么让申京多跟海王学挡拆,诚然海王的身板和挡拆质量确实很牛,但海王的进攻选择性太少了,他缺少内弹的面框进攻和外弹的3分威胁以及中距离,所以战术性比较单一,也会缺少变化,海王属于把一项做到极致,申京更能使战术多元化。说的简单点这俩的挡拆区别在于海王属于干蓝领的活,申京干进攻核心的活。

我知道谁说的。就是以前说有萨选萨无萨选根那个主播

我知道谁说的。就是以前说有萨选萨无萨选根那个主播

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @你走错片场了 发表的:
只看此人

海王外弹没卵用,申京外弹也没卵用。海王中距离没有,申京中距离也没有。海王没有内线进攻技术,申京有。海王可以挡住人给出手机会,申京没有。海王挡拆以后不能顺下空接,申京挡拆以后也不能顺下空接,(只能击地或者直塞)这两种对持球人的传球手法要求极高,火箭就范有可能,找不出第二个。所以挡了个寂寞,还不如贾巴里挡拆外弹呢

海王外弹没卵用,申京外弹也没卵用。海王中距离没有,申京中距离也没有。海王没有内线进攻技术,申京有。海王可以挡住人给出手机会,申京没有。海王挡拆以后不能顺下空接,申京挡拆以后也不能顺下空接,(只能击地或者直塞)这两种对持球人的传球手法要求极高,火箭就范有可能,找不出第二个。所以挡了个寂寞,还不如贾巴里挡拆外弹呢

我不知道在哪个次元看的球,申京空位3分,中距离,面框进攻和近框抛投你是假装看不见?你看过海王投过空位3分和中距离?别太离谱真的。

我不知道在哪个次元看的球,申京空位3分,中距离,面框进攻和近框抛投你是假装看不见?你看过海王投过空位3分和中距离?别太离谱真的。

亮了(8)
回复
查看评论(1)

首先第一点就是贴着墙走

首先第一点就是贴着墙走

亮了(2)
回复
引用 @b1ack1 发表的:
只看此人

我不知道在哪个次元看的球,申京空位3分,中距离,面框进攻和近框抛投你是假装看不见?你看过海王投过空位3分和中距离?别太离谱真的。

我不知道在哪个次元看的球,申京空位3分,中距离,面框进攻和近框抛投你是假装看不见?你看过海王投过空位3分和中距离?别太离谱真的。

赛事通看的,免费,还有小妹妹叫哥哥+关注的那种看的 你说申京有他就有吧,毕竟算起来,场均投1个的

赛事通看的,免费,还有小妹妹叫哥哥+关注的那种看的 你说申京有他就有吧,毕竟算起来,场均投1个的

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @你走错片场了 发表的:
只看此人

赛事通看的,免费,还有小妹妹叫哥哥+关注的那种看的 你说申京有他就有吧,毕竟算起来,场均投1个的

赛事通看的,免费,还有小妹妹叫哥哥+关注的那种看的 你说申京有他就有吧,毕竟算起来,场均投1个的

申京投射算不上优秀,但有和无的区别我希望你能明白。

申京投射算不上优秀,但有和无的区别我希望你能明白。

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @你走错片场了 发表的:
只看此人

赛事通看的,免费,还有小妹妹叫哥哥+关注的那种看的 你说申京有他就有吧,毕竟算起来,场均投1个的

赛事通看的,免费,还有小妹妹叫哥哥+关注的那种看的 你说申京有他就有吧,毕竟算起来,场均投1个的

我只能这么说,拓海能用ae86跑赢凉介,阿木能用gtr跑赢拓海吗?

我只能这么说,拓海能用ae86跑赢凉介,阿木能用gtr跑赢拓海吗?

亮了(0)
回复
引用 @b1ack1 发表的:
只看此人

申京投射算不上优秀,但有和无的区别我希望你能明白。

申京投射算不上优秀,但有和无的区别我希望你能明白。

那么我说兰代尔也有三分威胁,可以外弹是不是也成立?

那么我说兰代尔也有三分威胁,可以外弹是不是也成立?

亮了(0)
回复
查看评论(2)

挡拆质量和掩护质量是两件事

挡拆质量和掩护质量是两件事

亮了(2)
回复
引用 @你走错片场了 发表的:
只看此人

那么我说兰代尔也有三分威胁,可以外弹是不是也成立?

那么我说兰代尔也有三分威胁,可以外弹是不是也成立?

成立啊,还是你想说兰代尔战术性比申京丰富?

成立啊,还是你想说兰代尔战术性比申京丰富?

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @你走错片场了 发表的:
只看此人

那么我说兰代尔也有三分威胁,可以外弹是不是也成立?

那么我说兰代尔也有三分威胁,可以外弹是不是也成立?

成立!
本质上火箭队有投射能力的5号位,就只有兰代尔,你想打更多战术,还得是他。

成立!
本质上火箭队有投射能力的5号位,就只有兰代尔,你想打更多战术,还得是他。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @你走错片场了 发表的:
只看此人

海王外弹没卵用,申京外弹也没卵用。海王中距离没有,申京中距离也没有。海王没有内线进攻技术,申京有。海王可以挡住人给出手机会,申京没有。海王挡拆以后不能顺下空接,申京挡拆以后也不能顺下空接,(只能击地或者直塞)这两种对持球人的传球手法要求极高,火箭就范有可能,找不出第二个。所以挡了个寂寞,还不如贾巴里挡拆外弹呢

海王外弹没卵用,申京外弹也没卵用。海王中距离没有,申京中距离也没有。海王没有内线进攻技术,申京有。海王可以挡住人给出手机会,申京没有。海王挡拆以后不能顺下空接,申京挡拆以后也不能顺下空接,(只能击地或者直塞)这两种对持球人的传球手法要求极高,火箭就范有可能,找不出第二个。所以挡了个寂寞,还不如贾巴里挡拆外弹呢

说的太好了,火箭需要一个真正能挡拆炸框的。

说的太好了,火箭需要一个真正能挡拆炸框的。

亮了(0)
回复
查看评论(3)
引用 @b1ack1 发表的:
只看此人

成立啊,还是你想说兰代尔战术性比申京丰富?

成立啊,还是你想说兰代尔战术性比申京丰富?

我想说的是史密斯适当的挡拆外弹一下,毕竟前两个赛季都是有这战术的,命中率也不错,不能老是蹲底角,人会麻的,申京也会累的,不可否认申京把握性高,但是高如约基奇,也不是每次都要这样吧?申京强点在低位技术,不是挡拆。

我想说的是史密斯适当的挡拆外弹一下,毕竟前两个赛季都是有这战术的,命中率也不错,不能老是蹲底角,人会麻的,申京也会累的,不可否认申京把握性高,但是高如约基奇,也不是每次都要这样吧?申京强点在低位技术,不是挡拆。

亮了(0)
回复
引用 @你走错片场了 发表的:
只看此人

海王外弹没卵用,申京外弹也没卵用。海王中距离没有,申京中距离也没有。海王没有内线进攻技术,申京有。海王可以挡住人给出手机会,申京没有。海王挡拆以后不能顺下空接,申京挡拆以后也不能顺下空接,(只能击地或者直塞)这两种对持球人的传球手法要求极高,火箭就范有可能,找不出第二个。所以挡了个寂寞,还不如贾巴里挡拆外弹呢

海王外弹没卵用,申京外弹也没卵用。海王中距离没有,申京中距离也没有。海王没有内线进攻技术,申京有。海王可以挡住人给出手机会,申京没有。海王挡拆以后不能顺下空接,申京挡拆以后也不能顺下空接,(只能击地或者直塞)这两种对持球人的传球手法要求极高,火箭就范有可能,找不出第二个。所以挡了个寂寞,还不如贾巴里挡拆外弹呢

你们完全不理解挡拆后接球者还可以进行二次持球进攻,认知上你们只有持球者突破或投篮,接球者顺下或外弹

你们完全不理解挡拆后接球者还可以进行二次持球进攻,认知上你们只有持球者突破或投篮,接球者顺下或外弹

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @火箭发射发射发射 发表的:
只看此人

说的太好了,火箭需要一个真正能挡拆炸框的。

说的太好了,火箭需要一个真正能挡拆炸框的。

有个会挡拆炸框的人,完全不一样了,毕竟直塞和击地太考验传球技巧了,往天上扔,大部分都会,毕竟环境如此,

有个会挡拆炸框的人,完全不一样了,毕竟直塞和击地太考验传球技巧了,往天上扔,大部分都会,毕竟环境如此,

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @用户1633316428 发表的:
只看此人

成立!本质上火箭队有投射能力的5号位,就只有兰代尔,你想打更多战术,还得是他。

[图片]

查看更多

成立!
本质上火箭队有投射能力的5号位,就只有兰代尔,你想打更多战术,还得是他。

对,他是唯一有三分的五号位,但投的没有申京准

对,他是唯一有三分的五号位,但投的没有申京准

亮了(0)
回复
引用 @篮球通伍 发表的:
只看此人

你们完全不理解挡拆后接球者还可以进行二次持球进攻,认知上你们只有持球者突破或投篮,接球者顺下或外弹

你们完全不理解挡拆后接球者还可以进行二次持球进攻,认知上你们只有持球者突破或投篮,接球者顺下或外弹

你有这种人吗?火箭名单里面找一下 谢谢告知

你有这种人吗?火箭名单里面找一下 谢谢告知

亮了(0)
回复
Re:蹭把区里讨论挡拆质量的热度,转发个挡拆战术的拆解视频。挡拆质量的高低从来都不是某一个人的事情,挡拆也不仅仅是简单的以挡住防守人为目的。
火箭专区最热帖
火箭球迷微博博主-格林在我的留队排名中是最后一位
不是,能不能不双标?斜坡德两分中投就可以,很棒,像纳什,申京两分就是打不死人,没用?这什么双标啊?
总说大龄新秀怎么怎么样的!你咋不说人家大龄新秀就是比你好使啊
乌杜卡爱将罗威健康的时候还是挺爆炸的!就是这个发型看的难受。
看个nba,每天都要学习兵法,累不累。
火箭熊,菜还爱干架
火箭这2343这四人谁最有可能达到全明星成就
火箭最大的问题是上场的五个人找不到统一的节奏
阿门昨天有两个中距离是打了前框了,说明是力道和抛物线问题,继续调整,我相信他的中距离是可以成为常规武器。
【ZT:微博romo】休斯顿火箭队是NBA中最引人注目的交易球队 作者:Ringer 迈克尔·皮纳
火箭专区最新帖
总说大龄新秀怎么怎么样的!你咋不说人家大龄新秀就是比你好使啊
大家预测火箭常规赛前5场战绩如何,对手还不算太强
看个nba,每天都要学习兵法,累不累。
通过夏季和两场季前赛来看看一些肉眼可见的细节
乌杜卡爱将罗威健康的时候还是挺爆炸的!就是这个发型看的难受。
列一下24赛季火箭轮换球员epm胜场价值产出
为什么火箭小年轻好多,天赋很好,如果没有大变化,就目前感觉火箭没有未来
火箭这帮小孩,说说得了
阿门昨天有两个中距离是打了前框了,说明是力道和抛物线问题,继续调整,我相信他的中距离是可以成为常规武器。
谢泼德,打法很像矮个命中率更高的普里吉奥尼?突破天赋都不强
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的