全部回帖
统一不是作为一个王朝的基本标准吗?大宋到死都没燕云。到死都被人拿捏。
按你的理论。是一个大一统王朝,就配和汉唐相提并论?你这不是在侮辱汉唐?
这不明摆着吗?搁这抬杠有意思?汉唐咋了?汉有王莽篡权黄巾起义,唐有安史之乱藩镇割据。搞得触不可及一样。
老赵半推半就抢皇位。本身能力还是可以的,诟病的主要是重文轻武太过导致矫枉过正,给赵老二画饼太大说兄终弟及但后来想传位给儿子,又没心慈手软被腹黑赵老二抢先干掉,志大才疏的赵老二最终上演高粱河车神传奇一战丢掉北宋大好局势。
[图片]
重文轻武属实被前面的历史给搞怕了
每个王朝的下限都差不多,一般吹王朝都是吹的上限,明有什么上限,配和汉唐放一起?
m
矫枉过正也能理解,之前的武夫字面意义上的经常吃人,实在是怕武夫上位了
他和徽宗局面很像,不站文官下场都看到了,武将有下限文官没有。
英宗步子太急了 先政治上正式确认了京师 本来南直隶就不爽 然后又整顿京营又在东南开海还去宣大查账 这么搞能有什么好结果 真的把能得罪的都得罪了 徽宗直接就站文官立场 其实宋朝那制度设计是比明朝好的 环环相扣克制没有绝对的权臣 跟英宗相比徽宗的局面好多了 只是宋朝的皇帝屁股太歪了 一副文人骚客作风