全部回帖
不会输日本7个，不会上场输沙特，不会连续多场被对面定位球得分[微笑]
不会输日本7个，不会上场输沙特，不会连续多场被对面定位球得分[微笑]
你先有个这样的人来接盘再说吧，YY谁都会
你先有个这样的人来接盘再说吧，YY谁都会
看你怎么想咯，能不能赢见仁见智，我反正看乐子，我只认为一个连越南都不稳赢以及控球率都没越南高，且靠人家新加坡被动进的世预赛12强的球队是没有理论上赢别人的可能，可以讨论存在爆冷的情况，如果要讨论怎么换帅换球员就能赢的话，我只能看一个笑一个🤣
[图片]
看你怎么想咯，能不能赢见仁见智，我反正看乐子，我只认为一个连越南都不稳赢以及控球率都没越南高，且靠人家新加坡被动进的世预赛12强的球队是没有理论上赢别人的可能，可以讨论存在爆冷的情况，如果要讨论怎么换帅换球员就能赢的话，我只能看一个笑一个🤣
那越南一定进18强赛了吧
那越南一定进18强赛了吧
本来现阶段就对成绩没啥要求 干嘛付违约金换帅？换了又能怎么样？
一套5678怎么赢，就像男篮一球四分也打不过美国队
一套5678怎么赢，就像男篮一球四分也打不过美国队
那越南一定进18强赛了吧
那越南一定进18强赛了吧
哎，所以说咯，不能摆正国足的实力位置，就会永远觉得国足踢谁都一定会赢，越南进不进没人会关心，一个结论，国足要是想讨论能赢目前小组的那些球队，首先得把那些不入流的球队稳赢，且把控球权问问掌握在自己手中再去说其他的，连一些你以为的弱队都不能把控球握在自己手中（这是场面内容上）以及比分上稳压（这是实力结果表现），如果做不到，那么国足也只能和你认为的那些弱队一个梯队
哎，所以说咯，不能摆正国足的实力位置，就会永远觉得国足踢谁都一定会赢，越南进不进没人会关心，一个结论，国足要是想讨论能赢目前小组的那些球队，首先得把那些不入流的球队稳赢，且把控球权问问掌握在自己手中再去说其他的，连一些你以为的弱队都不能把控球握在自己手中（这是场面内容上）以及比分上稳压（这是实力结果表现），如果做不到，那么国足也只能和你认为的那些弱队一个梯队
本来现阶段就对成绩没啥要求 干嘛付违约金换帅？换了又能怎么样？
曼联死不换帅，国足死不换帅，国足=曼联
曼联死不换帅，国足死不换帅，国足=曼联
《我也只能说到这里了》
《我也只能说到这里了》
好歹进最后一轮了，10和14连续两届都没进如最后阶段
进最后一轮是借扬科维奇的光。如果扬不胜泰国，早回家了
进最后一轮是借扬科维奇的光。如果扬不胜泰国，早回家了
反正出线不了，谁带也是个输，那还省点钱
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
反正出线不了，谁带也是个输，那还省点钱
目光看远点，打成那屎样未来主场的票能好卖吗? 你想想换掉伊万要花多少钱，1000万吧，光梭鱼湾那票价都能收5000万以上了，没有希望会如何，看看凤凰山只剩1万人，那能叫省钱吗
目光看远点，打成那屎样未来主场的票能好卖吗? 你想想换掉伊万要花多少钱，1000万吧，光梭鱼湾那票价都能收5000万以上了，没有希望会如何，看看凤凰山只剩1万人，那能叫省钱吗
本来现阶段就对成绩没啥要求 干嘛付违约金换帅？换了又能怎么样？
那么为啥又要换上伊万呢。
那么为啥又要换上伊万呢。
那换啥扬科维奇 世预赛这种赛制本来就是有利于立足防守的风格的 结果因为前锋空门不进换教练
那换啥扬科维奇 世预赛这种赛制本来就是有利于立足防守的风格的 结果因为前锋空门不进换教练
实打实的最差记录，假设互换有什么用呢。球员菜当然是主要问题，你说中场拿不住球，只能开大脚解围也不只是伊万时代才开始的毛病，从平泰国那场看来，他们的脚下技术和配合比我们好。但是教练问题和球员菜不矛盾啊，伊万固执的用442，临场调整差和换人问题，定位球防守的问题，不是谁来都一样一句就可以忽视的。米肯定是没有，妇巧不巧看完踢印尼就知道了
实打实的最差记录，假设互换有什么用呢。球员菜当然是主要问题，你说中场拿不住球，只能开大脚解围也不只是伊万时代才开始的毛病，从平泰国那场看来，他们的脚下技术和配合比我们好。但是教练问题和球员菜不矛盾啊，伊万固执的用442，临场调整差和换人问题，定位球防守的问题，不是谁来都一样一句就可以忽视的。米肯定是没有，妇巧不巧看完踢印尼就知道了
你要不看看前面在讨论啥吧
你要不看看前面在讨论啥吧
你要不看看前面在讨论啥吧
我说7-0史上第一位，这不是事实？说过球员菜不是最大问题了吗
我说7-0史上第一位，这不是事实？说过球员菜不是最大问题了吗