全部回帖
这个事情不能说到男女问题上吧,女性在小时候应该要受到更好的保护,因为威胁太多了。作为一个有女儿的父亲,我觉得就算社会上把资源倾斜一点在未成年女性的保护上,也是很正常的。就是一个概率问题。
那保护外国未成年女性的优先级高于山区中国未成年男性吗。公办学校,收外国女,不收中国男。不太合适吧
就事论事很困难吗
[图片]
就事论事,那保护外国未成年女性的优先级高于山区中国未成年男性吗。公办学校,收外国女,不收中国男。不太合适吧
1. 当地男生辍学率高于女生;2. 女子学校办学经费用的是公款;3. 女子学校现在开始要招外国人我就说这三句话
凭啥招收外国人?自己国家还有很多人没学上呢?她要是花自己的钱,咱们没话说,可是拿国家的钱去养外国人,往自己脸上贴金?有点无耻了。
不懂就别来发言好吧,我外婆就是这样,父母只供兄弟读书,她就只能在家干农活,想读书家长都不给,别以为现在就没有这样的情况,家里只供男生读书女生只能做家务的大把在
那你可太懂了,把你外婆拿来跟现在的人比较,有可比性吗?
这不是一个地区的问题,全国都是女生比男生多,而且多很多
媳妇包分配指日可待
如果一个学校,拿着补贴,只收男学生,现在舆论会怎么评价这个学校
因为这个社会本质上还是男强女弱,男性主导。张承认这种现象,她希望能够帮助身边女性走出困境。所以从帮助弱者角度出发本身没有问题。
片面了,男生天生没法静坐读书,中考高考两层筛选,男生实在考不过女生。本科男女比例,并不能体现贫困地区女生读书权益被保证。
从事教育工作多年的告诉你。男女性不仅在体能上差距很大。智商差距也不小 高一高二女生还能压男生一点 高三 是真的能看出明显比不过
不是很懂这种旧新闻翻出来是干什么,不是云南人电视剧不会看么?自己投胎到那种家庭当女儿自己就老实了。我们高中确实是女多男少,城里先不说,郊县招上来的同学家里很少有穷的,都是起码有点小钱的,大部分也是独生子女,衣食不缺。那那些躲着生儿子的家庭的女生呢?那些家里没钱的女生呢?没在统计数据中不代表不存在了吧?而且后面二胎开放,我有同学家里立刻又生了一个,要是生的男孩不敢想象。我毕业很久了,也不敢想二胎开放后郊县上那些和弟弟年龄相近,家里又没钱的女生能如愿读自己考上的高中吗
跟她接收外国女学生有什么关系?拿我国的钱接济外国女贫困生?云南是没有贫困男学生了?还是男学生不是人?
因为男学生有学校上啊
贫困地区才是重男轻女的重灾区,真没必要为了恶心张校长说这些话,她肯定实地考察了才这样做的,为什么要恶意揣测她?
因为改善制度比造圣人更有利益于社会!
华坪县初中、高中入学率连续多年女生大于男生的情况下,她拿着县里的财政拨款办了一所只招女生的学校,办学12年花掉9132.11万,其中县拨款就达到了4254.86万,生均年预算14.9万居全县最高
查了下华坪县政府信息公开,有22年的数据,收入8,438,288.11,支出9,253,519.06。看着蛮多的;但是对比华坪县第一中学收入33,960,260.37,支出35,068,108.06,又感觉还好。(不过不查不知道原来学校这么花钱啊)下面放来源http://www.huaping.gov.cn//xljhpx/c101714/202310/6a432acc30b34cdc9d7363a6c1467c2a.shtmlhttp://www.huaping.gov.cn//xljhpx/c101714/202310/dbd4af6893494a3dae954bdebf0e9d23.shtml
来搞笑的吧?