全部回帖
没人想怼你,我也没那个能力上告到中央,是,她是奖章获得者,但我想表达的是,她的做法有问题,难道她是圣人不能有问题?问题是什么,四个字,有教无类。 如果你还要说和有教无类没关系,他只是想让那些女孩子上学,那她现在学校办起来没有?所以我上个回复,有没有这样类似的男孩子?现在有没有能力招收? 没有吗?那这个帖子说的是什么?她要招哪的?所以,我想说,她的初衷就存在强烈的男女对立,明白了吗?
确实你说的没问题,但是我刚才强调的是,我只是虎扑上的口嗨哥,你和我费口舌也没用,你把你想表达的话你认为正确的事正确的看法发到有用的地方比怼我更好
典
你有一种想反驳但是真的说不上话的狼狈
如果招生的时候没有性别优待,这个结果会不会因为男生学习太差了?
男生的平均体力智力优于女性,我觉得这几乎在任何地方都成立
你真的了解过云南大山女生的情况吗?云南大山里的家庭男生基本都可以去读书,女生因为封建观念家里人都认为以后是要嫁出去的,根本不给机会去读书,希望你可以多了解一下情况再来评价,不要片面的来带节奏
不给读书机会是咋上的高中?
重男轻女?怎么不去看看云南教育厅给的数据,男女上高中比是男高还是女高?
这不是一个地区的问题,全国都是女生比男生多,而且多很多
那不就证明了女性受教育的权利得到保障了?那这家女校的意义是什么?
女性抓住了少有的机会,为之付出更多的努力。这不能证明女性享受了更多的教育资源。未来经济好了,重男轻女没了,她就没有存在的意义了
没人拦着你去建一所全男生的学校吧?怎地,帮男性是功德帮女性就不是功德?你这么义愤填膺,可以从现在开始就去大山里找上不起学的男生,然后想办法帮助他们。搁这搞对立又什么都不做,跟女拳有什么区别?另外借用楼主给出的这个不知道真假的数据,数据里男孩不是还比女孩多?这跟人口普查出来的数据比例有什么出处?
第一,因为是公办学校,她要是自己出钱建一所民办学校没人能说什么第二,既然云南低于平均水平,一所公办学校,不去让更多的本县中国男生入学,反而大发慈悲地让外国女性入学,就更离谱了。别说县级市了,哪怕是地级市二线城市的公办中学,都不会这样做。
如果一个学校,拿着补贴,只收男学生,现在舆论会怎么评价这个学校
本末倒置了不是?人家是先有女子学校,办起来了再去拿的补贴,而且偏远地区女孩子的读书和生活本来就复杂的多,见过童养媳,你见过童养女婿吗?而且一个人的力量是有限的,还有千千万万扎根农村的优秀教师在为了孩子读书而努力,比如刘秀祥,那个带疯母上学的男人已经成了学校副校长。一叶障目不可取
那当地没钱读书的男孩子怎么办?现在宁愿收国外的女生也不愿意收国内的穷男?
因为大部分贫穷的地区重男轻女啊
也是最近才好起来,女高刚开张的时候那环境惨不忍睹啊,也算一面旗帜了
你说这和我说的有啥关系?这是境内学校招国外学生,那是直接在人家家里帮人家,这能一样?
麻烦把国内一众高校也喷喷吧,每年给外国留学生那么多补贴,那可都是花的你纳税的钱啊,你说是不是
做你的女性黄天大梦吧 这么大数据下还玩个人英雄主义 不尊重客观事实
贫困地区才是重男轻女的重灾区,真没必要为了恶心张校长说这些话,她肯定实地考察了才这样做的,为什么要恶意揣测她?