全部回帖
这跟你说“我本来就是少数”有什么关系?你得证明我的审美是少数,而不是证明比亚迪能大卖
这跟你说“我本来就是少数”有什么关系?你得证明我的审美是少数,而不是证明比亚迪能大卖
比亚迪的每个新车都有人说丑,除了n7,所有的都证明他们是错的。从历史概率看,你就是这个少数。你是多数的概率,约等于比亚迪再出个n7的概率。
比亚迪的每个新车都有人说丑,除了n7,所有的都证明他们是错的。从历史概率看,你就是这个少数。你是多数的概率,约等于比亚迪再出个n7的概率。
比亚迪的每个新车都有人说丑,除了n7,所有的都证明他们是错的。从历史概率看,你就是这个少数。你是多数的概率,约等于比亚迪再出个n7的概率。
比亚迪的每个新车都有人说丑,除了n7,所有的都证明他们是错的。从历史概率看,你就是这个少数。你是多数的概率,约等于比亚迪再出个n7的概率。
第一,用销量来证明外观,本来就不成立,这俩只能说密切相关。
第二,退一步说,就算你证明成立,那不过是历史,是其它,这和我的审美小众还是大众有毛关系?
第一,用销量来证明外观,本来就不成立,这俩只能说密切相关。
第二,退一步说,就算你证明成立,那不过是历史,是其它,这和我的审美小众还是大众有毛关系?
比亚迪的每个新车都有人说丑,除了n7,所有的都证明他们是错的。从历史概率看,你就是这个少数。你是多数的概率,约等于比亚迪再出个n7的概率。
比亚迪的每个新车都有人说丑,除了n7,所有的都证明他们是错的。从历史概率看,你就是这个少数。你是多数的概率,约等于比亚迪再出个n7的概率。
N7的根本原因也不是丑,是上市定价太高了,非常败路人缘。。第二原因是只有纯电没有混动,当时纯电还是不太受欢迎。第三原因可能才排得到前脸不够好看。。
N7的根本原因也不是丑,是上市定价太高了,非常败路人缘。。第二原因是只有纯电没有混动,当时纯电还是不太受欢迎。第三原因可能才排得到前脸不够好看。。
第一,用销量来证明外观,本来就不成立,这俩只能说密切相关。第二,退一步说,就算你证明成立,那不过是历史,是其它,这和我的审美小众还是大众有毛关系?
第一,用销量来证明外观,本来就不成立,这俩只能说密切相关。
第二,退一步说,就算你证明成立,那不过是历史,是其它,这和我的审美小众还是大众有毛关系?
1.不可能有这么多人买自己认为丑的车,你会买么?
2.除了n7,比亚迪没有车卖不好是因为外观问题,然而就算这样,每个新车出来一样是被喷丑。这不就是你现在正在做的事么?从过去看,几乎所有喷比亚迪新车丑的,都是小众派,除了n7,很简单的概率学
1.不可能有这么多人买自己认为丑的车,你会买么?
2.除了n7,比亚迪没有车卖不好是因为外观问题,然而就算这样,每个新车出来一样是被喷丑。这不就是你现在正在做的事么?从过去看,几乎所有喷比亚迪新车丑的,都是小众派,除了n7,很简单的概率学
说说这两个好看在哪?
这俩并不难看
腾势的车尾只看主楼的图是真难看
这俩并不难看
腾势的车尾只看主楼的图是真难看
这两个灯说不上有多好看,但是平庸也比难看强
这两个灯说不上有多好看,但是平庸也比难看强
后面挂个喜字,多喜庆
后面挂个喜字,多喜庆
N7的根本原因也不是丑,是上市定价太高了,非常败路人缘。。第二原因是只有纯电没有混动,当时纯电还是不太受欢迎。第三原因可能才排得到前脸不够好看。。
N7的根本原因也不是丑,是上市定价太高了,非常败路人缘。。第二原因是只有纯电没有混动,当时纯电还是不太受欢迎。第三原因可能才排得到前脸不够好看。。
丑这一条已经让很多人不再去研究他的优点了
丑这一条已经让很多人不再去研究他的优点了
说审美就说审美,难道因为你的功能我就说好看吗?
说审美就说审美,难道因为你的功能我就说好看吗?
可以为了功能接受这个审美
可以为了功能接受这个审美
可以为了功能接受这个审美
自己都说接受了,我可以因为功能接受这个设计,但不能改变这个设计丑的事实
自己都说接受了,我可以因为功能接受这个设计,但不能改变这个设计丑的事实
还行吧,好歹是原创设计。也有辨识度
还行吧,好歹是原创设计。也有辨识度
原创没能力还不如学su7
原创没能力还不如学su7
“力量太弱了”说到底还是“反对外观”的人不够多。为啥不够多?因为你才是小众审美的那一个
“力量太弱了”
说到底还是“反对外观”的人不够多。为啥不够多?
因为你才是小众审美的那一个
反对外观的人会直接选择不买,而不是拿着大喇叭满世界宣扬
反对外观的人会直接选择不买,而不是拿着大喇叭满世界宣扬
扑街的定义是什么,你先说下
扑街的定义是什么,你先说下
从Z9的产品力来推论N9,可以说是独一档无对手的超强存在。
参考问界M9,9月销一万五千台,7月销售一万八千台,上市9个月大定15万台,问界强在智驾和营销,N9强项多得多,但营销不行品牌劣势,可以算双方各有千秋——但问界50万左右,N9估计30多万起步,差价极大——所以N9理应销量更高,月销两万才不算扑街。
我对它的期望实际上更高,这是代表中国最强汽车技术的车,按照50万以上价格打造,只卖30多万,理应大卖。
当然,打赌可以放宽一点,如果外观不改,月销超一万五千台,就算我输了
从Z9的产品力来推论N9,可以说是独一档无对手的超强存在。
参考问界M9,9月销一万五千台,7月销售一万八千台,上市9个月大定15万台,问界强在智驾和营销,N9强项多得多,但营销不行品牌劣势,可以算双方各有千秋——但问界50万左右,N9估计30多万起步,差价极大——所以N9理应销量更高,月销两万才不算扑街。
我对它的期望实际上更高,这是代表中国最强汽车技术的车,按照50万以上价格打造,只卖30多万,理应大卖。
当然,打赌可以放宽一点,如果外观不改,月销超一万五千台,就算我输了
这是真的丑啊,设计师脑子进水了
这是真的丑啊,设计师脑子进水了
丑不丑实车出来看过之后才知道,有的车看图片确实不行。
就目前的感觉来讲,这个车的整体风格有点路虎揽胜行政的感觉,和Z9GT有点像,走的就不是理想,蔚来那种时尚简约风,更像是腰线硬朗的英伦范。当然,局部有些地方还是有改变的空间。
丑不丑实车出来看过之后才知道,有的车看图片确实不行。
就目前的感觉来讲,这个车的整体风格有点路虎揽胜行政的感觉,和Z9GT有点像,走的就不是理想,蔚来那种时尚简约风,更像是腰线硬朗的英伦范。当然,局部有些地方还是有改变的空间。
反对外观的人会直接选择不买,而不是拿着大喇叭满世界宣扬
反对外观的人会直接选择不买,而不是拿着大喇叭满世界宣扬
我也认为反对外观的人会直接不买。所以比亚迪这些新车,每个出来都被喷丑,然后哪个没卖?又有几个卖不动是因为外观问题?
所以新车发布时候喊着丑的,不就是少数人么
我也认为反对外观的人会直接不买。所以比亚迪这些新车,每个出来都被喷丑,然后哪个没卖?又有几个卖不动是因为外观问题?
所以新车发布时候喊着丑的,不就是少数人么
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有