法国足球和iffhs的历史11人都有C罗，克鲁伊夫大罗不行

等退役以后再看。

是贝利 马拉多纳 贝肯鲍尔 梅西 C罗吧不要造假
就连西班牙西语系（算C罗半个主场）当地几大主编实名制又评了C罗就不能全中了
只有 贝利 梅西 贝肯鲍尔能100%全中老马都缺一次

贝肯鲍尔是后卫，不存在竞争关系。
C罗大罗克鲁伊夫属于竞争关系

没错，各类评选历史最佳阵容，只有贝利，梅西，贝肯鲍尔三人全中，其他人或多或少都有没有的，

说明C罗不如克鲁伊夫、大罗

贝肯鲍尔占了位置的便宜，前场攻击手太多了，改个阵型入选名单会有很大变化。真正绝对稳进的也就梅西贝利。

串的有点低级，球技梅西就是史上第一。
大罗自己都说过梅西球技比自己强

这个要看是谁评的历史阵容或则历史前十，如果是个人记者发的，倾向性太重，一般都会参考，国际足联，法国金球奖，442，这种类型的体育媒体机构署名的评选作为参考标准，而且几个媒体都参考才行，英国的就不喜欢德国比较喜欢巴西和意大利的，目前最权威且有过重要评选发布的，且只有金球奖的三阵，为了阵型肯定安排的的不准确，但是每个位置都有前十名单还有积分排名，每个位置得分进不了前三的，历史地位也基本上进不了前二十了！

你被极端大罗球迷反感到，但也没必要用串的方式来黑大罗，大罗是个好球员，自己都说过球自己技成就都不如梅西。
梅西是史上最强，大罗比不过梅西不丢人。

挑个刺儿，《442》的排名类似虎扑足球内容创作者在论坛发帖，毫无参考价值。

当初看到巴乔排进第十左右，贝斯特进前二十，我就觉得太扯淡了，这水平还不如我！稍微准一点的也只有金球奖的那一次评选了！

看了你的发言记录，不就是被大罗极端球迷反感到开串吗？

很正常，《44》原本就只是不入流的小报，流量时代找到财富密码，开始大肆搞各种排名引流，但是它又没那个能力搞专业评选，搞球迷投票又没那个影响力，所以就搞了个板块，专门供各种自由撰稿人发挥。国内自媒体正缺东西来创造流量，再加上“外来的和尚好念经”，一来二去居然把《442》名气给带起来了，平时关注少的人还真以为它是啥专业媒体。