苏57，j20a，j35，f22侧视图比对

49回复/ 8亮5837 浏览

到第页GO

兰墨飞花(3级)楼主2024-10-10 08:14:01发布于陕西

苏57，j20a，j35，f22侧视图比对由兰墨飞花发表在步行街主干道 https://bbs.hupu.com/topic-daily

苏57，j20a，j35，f22侧视图比对

F22毛体积约68立方米，浸润湿面积280平方米

J20毛体积约73-74立方米，浸润湿面积273_280平方米

苏57毛体积约78立方米，浸润湿面积311平方米

歼20之所以浸润湿面积不大，主要原因是其虽机体较长，但是外露翼面面积其实比F22要小不少，而相对比薄片结构的翼面来说，机身虽然体积和容积大，但是表面积贡献却要比翼面小得多。

j20a采用21.2米

f22采用18.9米

苏57采用19.8米

j35采用18米

苏57与f22最大起飞重量都为38吨

j20a最大起飞重量37吨

j35最大起飞重量预估30_31吨

苏57最大飞行速度2500公里/小时

航程3500公里

升限2万米

发动机推力14.5吨x2

毛子红星社自己做的 PAKFA 宣传图给的 RCS 值是 0.5 ㎡，苏霍伊申请的外形专利写明的是 0.1-1 ㎡，

苏57在进气道和发动机这块，采用小弯度S型进气道（思路类似f23，但苏57弯度更小）+雷达屏蔽器（f117有使用）+倾斜布置发动机对进气道与发动机这块进行隐身处理，能达到一定的隐身效果，但相比正常隐身机直接通过大S进气道让发动机风扇直接和进气口完全错开的方法，还是差了一筹。

j20在使用ws15发动机后超巡效率大幅度高于f22.，在使用ws10后小加力情况下超巡效率高于f22

苏57，j20a，j35，f22侧视图比对

F22毛体积约68立方米，浸润湿面积280平方米

J20毛体积约73-74立方米，浸润湿面积273_280平方米

苏57毛体积约78立方米，浸润湿面积311平方米

j20a采用21.2米

f22采用18.9米

苏57采用19.8米

j35采用18米

苏57与f22最大起飞重量都为38吨

j20a最大起飞重量37吨

j35最大起飞重量预估30_31吨

苏57最大飞行速度2500公里/小时

航程3500公里

升限2万米

发动机推力14.5吨x2

毛子红星社自己做的 PAKFA 宣传图给的 RCS 值是 0.5 ㎡，苏霍伊申请的外形专利写明的是 0.1-1 ㎡，

j20在使用ws15发动机后超巡效率大幅度高于f22.，在使用ws10后小加力情况下超巡效率高于f22

只看楼主

全部回帖

收起

楠溪江铁王2024-10-10 08:38:58发布于浙江

点灭只看此人举报1楼

S57侧面看还是不错的，正面看真的拉稀，就是s27拍扁的样子

亮了(4)

查看评论(1)

兰墨飞花楼主2024-10-10 08:52:16发布于陕西

点灭只看此人举报2楼

引用 @楠溪江铁王发表的:

只看此人

S57侧面看还是不错的，正面看真的拉稀，就是s27拍扁的样子

[图片]

S57侧面看还是不错的，正面看真的拉稀，就是s27拍扁的样子

是的，正面是这样

亮了(4)

推拉门142024-10-10 15:58:02发布于河南

点灭只看此人举报3楼

勾35这么好看么？

亮了(0)

查看评论(2)

兰墨飞花楼主2024-10-10 18:16:17发布于陕西

点灭只看此人举报4楼

引用 @推拉门14 发表的:

只看此人

勾35这么好看么？

是的，很漂亮，但我个人最喜欢的样式是j20和f23

亮了(0)

鹰嘴岩2024-10-10 22:29:52发布于河北

点灭只看此人举报5楼

引用 @推拉门14 发表的:

只看此人

勾35这么好看么？

我感觉陆基版本更好看

亮了(0)

查看评论(1)

兰墨飞花楼主2024-10-11 01:42:53发布于陕西

点灭只看此人举报6楼

引用 @鹰嘴岩发表的:

只看此人

我感觉陆基版本更好看

是的所有战机空基都比海基好看，海基都是特化优化过的

亮了(2)

杜小帅黑粉2024-10-12 09:31:02发布于云南

点灭只看此人举报7楼

这段看乐了，不知道是那年的推论……F22的光电传感器，数据链，综合航电，蒙皮技术，导弹都是代差级落后……同等条件下歼20和歼35都可以对F22构成超视距压制优势，这三里面F22的隐身水平和态势感知能力都是垫底

亮了(2)

查看评论(2)

兰墨飞花楼主2024-10-12 09:34:24发布于陕西

点灭只看此人举报8楼

引用 @杜小帅黑粉发表的:

只看此人

[图片]

这篇文章很早的信息了

亮了(0)

查看评论(1)

杜小帅黑粉2024-10-12 09:48:59

点灭只看此人举报9楼

引用 @兰墨飞花发表的:

只看此人

这篇文章很早的信息了

除非20年前的文章，不然很火星了……但都提到了F35，F35那会信息化发展，已经不是上世纪设计制造F22那会能比的了……从笔者的结论来说，说明笔者的认知是远远落后当时的技术发展

亮了(0)

查看评论(2)

超级塞亚人2024-10-12 11:52:06发布于重庆

点灭只看此人举报10楼

引用 @杜小帅黑粉发表的:

只看此人

F22空战能力不是35能比的。

[得意][得意]F22空战能力不是35能比的。

亮了(0)

查看评论(2)

杜小帅黑粉2024-10-12 12:09:29

点灭只看此人举报11楼

引用 @超级塞亚人发表的:

只看此人

[得意][得意]F22空战能力不是35能比的。

请问你指的空战是电影里那种OODA1.0时代呢？还是指协同无人机，预警机，卫星，盾舰等等一堆，进行组网作战的OODA2.0，且迈向OODA3.0发展的玩法呢？如果你要比电影那种空战，建议多看几遍变形金刚和壮志凌云……如果你要比OODA2.0，请问态势感知能力落后时代发展F22怎么夺取制空权？更别提现在在研究发展OODA3.0了

亮了(0)

查看评论(1)

超级塞亚人2024-10-12 12:18:05发布于重庆

点灭只看此人举报12楼

引用 @杜小帅黑粉发表的:

只看此人

[图片]

真打起来，F22也在这个体系里面，但飞行性能的强化，对战时生存性远比F35高。

[得意][得意]真打起来，F22也在这个体系里面，但飞行性能的强化，对战时生存性远比F35高。

亮了(0)

查看评论(1)

杜小帅黑粉2024-10-12 12:32:41

点灭只看此人举报13楼

引用 @超级塞亚人发表的:

只看此人

[得意][得意]真打起来，F22也在这个体系里面，但飞行性能的强化，对战时生存性远比F35高。

绷不住了……F22代差级落后的航电，光电和数据链系统设备效果能一样？2024年了……都是超视距空战，你还在拿上世纪的作战理念来说飞行性能？你飞行性能优势能发挥的前提是你能抢占超视距优势阵位，你有更强的态势感知能力，但这恰好是F22最薄弱的地方（对比F35来说）

亮了(0)

查看评论(1)

saints_seven2024-10-12 12:51:35发布于江苏

点灭只看此人举报14楼

引用 @杜小帅黑粉发表的:

只看此人

文章最后一句:建议第四代战机于十一五初立项研制，2020年前定型。十一五是2006年到2010年，叭叭这么多文章不知道好好看

亮了(4)

超级塞亚人2024-10-12 14:57:32发布于重庆

点灭只看此人举报15楼

引用 @杜小帅黑粉发表的:

只看此人

我笑了，F22不也有升级计划吗？？首先是表面使用新的低可探测材料，加强通讯与增加红外成像吊舱，雷达差点，什么问题在E-2D的引导下，F-22一样可以玩10*10的小范围扫描，对0.01平方米大小的目标打击距离超过120公里。

亮了(2)

查看评论(2)

杜小帅黑粉2024-10-14 12:40:58

点灭只看此人举报16楼

引用 @超级塞亚人发表的:

只看此人

[图片]

除了你说这些升级限度有限，依然落后外……人家美国佬今后的规划里，F35至少能给NGAD打个下手……F22压根没有位置等着被淘汰的……EOTS核EODAS都没有，外挂个吊舱也好意思出来吹？你这是反向吹啊，F22在战机发展上是有里程碑意义的，但是实际运用来说，这是一个短视的平台，服役没多久就平台落后时代发展

亮了(0)

查看评论(2)

专业驯美go2024-10-15 00:08:54发布于内蒙古

点灭只看此人举报17楼

引用 @杜小帅黑粉发表的:

只看此人

[图片]

在j20f35这种真五代机面前，f22只能算个三代机。f22既不能依靠体系做到超远程发现，也不能发射超远程空空导弹，所以f22本质上就是一架狗斗机，或者说三代机，而真正的五代机是不需要狗斗的。另外图片放在一起就看出来了，f22肉眼可见的落后，巨大的垂尾仅有后面一小块是可动的，实际可动翼面和更小的全动垂尾基本相同，还有二代机同款的嘉莱特进气道严重破坏隐身性能…

亮了(0)

查看评论(2)

yymm242024-10-15 01:26:41发布于广东

点灭只看此人举报18楼

引用 @专业驯美go 发表的:

只看此人

说得太对了

亮了(0)