先说下我个人的理解：
1.防守反击：有人直观的表示这个战术的特点就是龟缩防守，控球率低。这个不准确，防守反击最常见的就是中后场断球，然后快速传递到前场，因为阵型压得靠后，前场大把空位，没有密集防守，大多反击效果很直观的威胁进攻。曼联几任教练狗叼飞盘，大巴，蹲坑都是这个套路，对手主要是实力相对强或者相当的球队。
如果对手是比较弱的呢，还防守反击吗？也有，毕竟对手实力弱，大多不用中后场断球，直接中前场就逼抢。大多数情况会让对手自动变阵改成密集防守的铁桶阵，这情况一般很难搞，只能用射门次数换进球数。
防守反击的球队一般要配备超强的后卫人员体系，顶在最前的锋线球员能控能突。因为阵型靠后，压得比较扁，这时候球员就没有所谓的中前后场划分，反击的时候后卫断球出球，包括杀到对方禁区射门都有可能。一般防守反击的球队什么带刀后卫，飞翼之类的球员比较多。
2.传控战术：顾名思义球员传，控盘带都是好手，进攻主要靠球员之间传接，跑位配合，打开对手空间防线，达到最后射门的机会。防守的话，球员因为是踢的传控，位置感比较好，防守位置与队友之间互动补防都到位，踢传控的球队一般场面会很好看。
最后说下阿滕，该不该下课？按成绩说话：按现有的成绩与比赛场面，在匹配一下曼联这个大俱乐部，是匹配不了的，竞技体育，成绩差下课是没有毛病的。
他执教了两年多了，不是两个月......在一支球队执教两年多，然后因为成绩差下课，在英超很正常，如果他只执教两个月，让他下课，可能给的时间不够，有说法。
先说下我个人的理解：
1.防守反击：有人直观的表示这个战术的特点就是龟缩防守，控球率低。这个不准确，防守反击最常见的就是中后场断球，然后快速传递到前场，因为阵型压得靠后，前场大把空位，没有密集防守，大多反击效果很直观的威胁进攻。曼联几任教练狗叼飞盘，大巴，蹲坑都是这个套路，对手主要是实力相对强或者相当的球队。
如果对手是比较弱的呢，还防守反击吗？也有，毕竟对手实力弱，大多不用中后场断球，直接中前场就逼抢。大多数情况会让对手自动变阵改成密集防守的铁桶阵，这情况一般很难搞，只能用射门次数换进球数。
防守反击的球队一般要配备超强的后卫人员体系，顶在最前的锋线球员能控能突。因为阵型靠后，压得比较扁，这时候球员就没有所谓的中前后场划分，反击的时候后卫断球出球，包括杀到对方禁区射门都有可能。一般防守反击的球队什么带刀后卫，飞翼之类的球员比较多。
2.传控战术：顾名思义球员传，控盘带都是好手，进攻主要靠球员之间传接，跑位配合，打开对手空间防线，达到最后射门的机会。防守的话，球员因为是踢的传控，位置感比较好，防守位置与队友之间互动补防都到位，踢传控的球队一般场面会很好看。
最后说下阿滕，该不该下课？按成绩说话：按现有的成绩与比赛场面，在匹配一下曼联这个大俱乐部，是匹配不了的，竞技体育，成绩差下课是没有毛病的。
他执教了两年多了，不是两个月......在一支球队执教两年多，然后因为成绩差下课，在英超很正常，如果他只执教两个月，让他下课，可能给的时间不够，有说法。
