为什么首都一定要设在一个已经很大的城市 堪培拉渥太华华盛顿模式是不是更先进

………你质疑伦敦巴黎柏林罗马莫斯科首尔？

先进在哪里？
这仨首都，都是殖民地独立建国后，为平息国内不同势力的纷争，另立新城，属于不得已的行为。
堪培拉建在了悉尼和墨尔本之间，渥太华建在了多伦多和魁北克之间。这俩首都的建立，是纯粹的脱裤子放屁，劳民伤财。
华盛顿但是比较特殊，独立战争后，波士顿，纽约和费城，都不想当首都，才另建了华盛顿。事实证明，美国建国的先贤们，还是很有预见性眼光的，果然，英军打回来之后，只烧了华盛顿，波士顿纽约费城逃过了一劫

一个没有多少年历史的国家，首都设哪当然无所谓了

这些基本上都有一个特点，就是建成的很早，越往后减的基本上都在避免这个问题，比如说甚至连巴西都选择的是巴西利亚，而不是圣保罗或者里约热内卢。连埃及甚至都在考虑建一个新开罗了

华盛顿哪里小了

巴西，缅甸，土耳其这种迁都，是为了落后地区的经济发展。
美加澳的首都，可没有这种目的

北京以前就是边境，经济落后地区，迁都之后才慢慢发展成今天这样的。他们干的事，我们以前就干过了。

华盛顿特区名义上虽然是70万人口，但算上都会区有400万人了，北京如果只算四环内的首都职能区也不会超过300万，大家对城市的区划和定义本来就不一样，你纯跟这里扯犊子呢，否则你以为名义上不到900万人的纽约凭个鸡毛常年世界前三大城市？