甲午战争也是和日本打仗,那是否改名为第一次抗日战争更合适?

8回复/ 4740 浏览
25469820003(28级)楼主2024-10-09 14:45:34发布于四川
甲午战争也是和日本打仗,那是否改名为第一次抗日战争更合适?25469820003 发表在历史区 https://bbs.hupu.com/history

全部回帖

收起

那戚继光也算一次吧

那戚继光也算一次吧

亮了(0)
回复

尽管甲午战争和抗日战争都是中日之间的重大历史事件,但它们有着本质的区别,不应该混淆。甲午战争因其历史重要性和影响,被单独命名为“甲午战争”,而抗日战争则因其是中国人民反抗侵略的全面战争,被命名为“抗日战争”,以区别于其他历史事件

尽管甲午战争和抗日战争都是中日之间的重大历史事件,但它们有着本质的区别,不应该混淆。甲午战争因其历史重要性和影响,被单独命名为“甲午战争”,而抗日战争则因其是中国人民反抗侵略的全面战争,被命名为“抗日战争”,以区别于其他历史事件

亮了(6)
回复

第二次鸦片战争后朝贡体系就名存实亡了。也就朝鲜还在老老实实纳贡,越南泰国缅甸什么全体被西方控制,这还算不到小日子头上。甲午战争在西方就叫第一次中日战争,抗战叫第二次。

第二次鸦片战争后朝贡体系就名存实亡了。也就朝鲜还在老老实实纳贡,越南泰国缅甸什么全体被西方控制,这还算不到小日子头上。甲午战争在西方就叫第一次中日战争,抗战叫第二次。

亮了(6)
回复
查看评论(1)

因为甲午战争基本没有“抗日”,就是简单打了一仗就投降了。
而抗日战争,无论死多少人,丢多少城池,打多少败仗,都坚决不投降,坚决抵抗到底,直到日本投降为止。

因为甲午战争基本没有“抗日”,就是简单打了一仗就投降了。
而抗日战争,无论死多少人,丢多少城池,打多少败仗,都坚决不投降,坚决抵抗到底,直到日本投降为止。

亮了(6)
回复

因为甲午战争基本没有“抗日”,就是简单打了一仗就投降了。
而抗日战争,无论死多少人,丢多少城池,打多少败仗,都坚决不投降,坚决抵抗到底,直到日本投降为止。

因为甲午战争基本没有“抗日”,就是简单打了一仗就投降了。
而抗日战争,无论死多少人,丢多少城池,打多少败仗,都坚决不投降,坚决抵抗到底,直到日本投降为止。

亮了(0)
回复

甲午战争本质是亚洲新旧老大的争霸。和抗日没一毛钱关系。

甲午战争本质是亚洲新旧老大的争霸。和抗日没一毛钱关系。

亮了(0)
回复
引用 @动物庄园打狗棒 发表的:
只看此人

第二次鸦片战争后朝贡体系就名存实亡了。也就朝鲜还在老老实实纳贡,越南泰国缅甸什么全体被西方控制,这还算不到小日子头上。甲午战争在西方就叫第一次中日战争,抗战叫第二次。

第二次鸦片战争后朝贡体系就名存实亡了。也就朝鲜还在老老实实纳贡,越南泰国缅甸什么全体被西方控制,这还算不到小日子头上。甲午战争在西方就叫第一次中日战争,抗战叫第二次。

你要真按西方那个算法的话,咱跟小日子那的可不止两次呀,中间甚至都有好几次小规模的冲突

你要真按西方那个算法的话,咱跟小日子那的可不止两次呀,中间甚至都有好几次小规模的冲突

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @荀子房 发表的:
只看此人

你要真按西方那个算法的话,咱跟小日子那的可不止两次呀,中间甚至都有好几次小规模的冲突

你要真按西方那个算法的话,咱跟小日子那的可不止两次呀,中间甚至都有好几次小规模的冲突

上升不到战争规模

上升不到战争规模

亮了(0)
回复
Re:甲午战争也是和日本打仗,那是否改名为第一次抗日战争更合适?
历史区最热帖
真的有人觉得项羽徒手打的过这两位吗?
各版本杨过施展黯然销魂掌,哪个版本最霸气
窦建德这么一个仁义还识时务的英雄豪杰,李渊为什么非得杀他?
各省车牌而论,如果不用当前的简称,换个字,你认为是什么?
如何评价唐高祖李渊,他的水平在元老中如何?
李渊给他两个儿子的权力真是大的夸张
除四害最成功的地方为何是两广地区
小龙女清白被毁,人人都觉得尹志平该死,为何小龙女还是原谅了他?
天津身为直辖市,为什么发展的这么差?
请用一句话形容一下武侠大师古龙的文笔水平。
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的