虎扑10月9日讯 前LEC解说Caedrel直播中谈全球总决赛最终成绩并不等于各支队伍的实力排名，韩国网友整理其直播内容并引发热议，原贴及热门评论翻译如下：（未经允许禁止转载，搬运截图）
Reddit：2017-2020年能感觉到中韩和欧美的差距在逐渐缩小，所以欧美也多次打进了4强或决赛，最近想要不止步小组赛（瑞士轮），真的就只有祈祷抽个好签这个办法，欧美到底发生了什么事情。
Caedrel：欧美队伍变弱了，想要突破瑞士轮那就只有期待抽个好签，这一点我同意。但我对这个表达有异议，LCK和LPL粉丝们对抽签赌上性命也是一样的。大家都一样，都想抽个好签然后轻松晋级。欧洲确实是想避开上位圈强队，但说实话难道中韩战队就想抽到上位圈强队吗？
我同意你提出的问题，以前我们还能进四强和决赛，最近为什么会这样呢？
但并不是只有欧美队伍才在意抽签，“（中韩战队）只有DK在意抽签”？你在说什么鬼话。就只看LCK或LPL队伍对抽签的反应，大家都很在意。
弹幕：反正如果想夺冠的话那必须击败所有队伍，和谁交手有什么关系。
Caedrel：当然有关系。这样说虽然有点不好，但去年WBG就是最好的反面例子。“夺冠没必要击败所有队伍”，不仅没必须要击败所有队伍，甚至你可以不是最出色的队伍，只要在必要的瞬间，在那一瞬间做得最好就可以了。
就算两周期间都表现很糟糕，只要打起精神，在“那一天”打好比赛就有可能夺冠。
要么就抽个好签也行。说穿了，去年WBG是全世界第二强的队伍吗？不是，我觉得WBG大概是第4到第5的水平。如果WBG抽到JDG，输比赛的概率很高。如果对上GEN，虽然打法风格有所冲突，但WBG也有可能输，甚至还有可能输给KT。
弹幕：虽然确实是如此，但如果你最终想成为世界赛最强战队，那你必须要战胜对手，并不是只靠抽签就能行的呀。
Caedrel：拥有最强实力的队伍并不是每次都能赢的。“WBG战胜了BLG？”，去年我一直帮WBG说话的，一直那样说。我说WBG有晋级世界赛决赛的资格。但深入思考的话，WBG是第二强的战队吗？那就有点……
有人会喜欢这个赛制、有人不喜欢这个赛制。如果不想看强队因为一天的糟糕表现而被淘汰，那就要用双败赛制。
我认为单败赛制和抽签有特别的乐趣，娱乐层面能带来快乐。无论是哪支队伍都有可能随时被淘汰，有紧张感，而且抽签也有刺激感。
——原帖热门评论如下：
——同意，虽然如果双败赛制下，可能是最出色的两支队伍晋级决赛，但从胜负的层面来说，就没有浪漫了；最大的赛事当然要用单败赛制；
——回复：只看世界杯就知道啦；
——回复：小组赛还是有浪漫的；
——回复：我个人觉得小组赛没有了很可惜；
——回复：双败赛制就是败者复活战的概念，虽然可以减少变数，但确实有点过分了，这对黑马来说更难突围了；
——全世界地位最高的比赛足球世界杯是单败赛制，着就可以结束讨论了；
——MSI双败、世界赛单败刚好。
——去年JDG&T1其实是决赛呀；
——GEN比夺得LCK夏季赛冠军的HLE评价更好的原因也是如此吧，虽然HLE在LCK决赛打出上限夺冠了，但从历史战绩和平均表现来看，GEN要更好。
——但如果是这个思路的话，双败也是一样的，如果按单败赛制输掉的队伍有趣败者组晋级的，只要最后那一天打得比胜者组的队伍好就行了，最终大家其实是1胜1负，但后取胜的人拥有了冠军，变得更不合理了。23GEN（春季赛）和24HLE（夏季赛）都是这样的例子。
——不管怎么样夺冠的队伍是第一名，这都是不变的事实。
——高考也是，只要考好那一天过去的模拟考试成绩都没有任何意义。就算模拟考试一直表现出色比高考那一天考得好更难，但没有意义。就算难度更高，但价值也更低。难度不等于价值，不能搞混这两个概念；
——（单败赛制）娱乐层面确实有优点，可以以此为依据支持这个赛制，但在区分实力层面上，这个赛制其实分辨能力不高，要认可这一点。Caedrel说得挺好的。
来源：FMKOREA
（未经允许禁止转载，搬运截图）
虎扑10月9日讯 前LEC解说Caedrel直播中谈全球总决赛最终成绩并不等于各支队伍的实力排名，韩国网友整理其直播内容并引发热议，原贴及热门评论翻译如下：（未经允许禁止转载，搬运截图）
Reddit：2017-2020年能感觉到中韩和欧美的差距在逐渐缩小，所以欧美也多次打进了4强或决赛，最近想要不止步小组赛（瑞士轮），真的就只有祈祷抽个好签这个办法，欧美到底发生了什么事情。
Caedrel：欧美队伍变弱了，想要突破瑞士轮那就只有期待抽个好签，这一点我同意。但我对这个表达有异议，LCK和LPL粉丝们对抽签赌上性命也是一样的。大家都一样，都想抽个好签然后轻松晋级。欧洲确实是想避开上位圈强队，但说实话难道中韩战队就想抽到上位圈强队吗？
我同意你提出的问题，以前我们还能进四强和决赛，最近为什么会这样呢？
但并不是只有欧美队伍才在意抽签，“（中韩战队）只有DK在意抽签”？你在说什么鬼话。就只看LCK或LPL队伍对抽签的反应，大家都很在意。
弹幕：反正如果想夺冠的话那必须击败所有队伍，和谁交手有什么关系。
Caedrel：当然有关系。这样说虽然有点不好，但去年WBG就是最好的反面例子。“夺冠没必要击败所有队伍”，不仅没必须要击败所有队伍，甚至你可以不是最出色的队伍，只要在必要的瞬间，在那一瞬间做得最好就可以了。
就算两周期间都表现很糟糕，只要打起精神，在“那一天”打好比赛就有可能夺冠。
要么就抽个好签也行。说穿了，去年WBG是全世界第二强的队伍吗？不是，我觉得WBG大概是第4到第5的水平。如果WBG抽到JDG，输比赛的概率很高。如果对上GEN，虽然打法风格有所冲突，但WBG也有可能输，甚至还有可能输给KT。
弹幕：虽然确实是如此，但如果你最终想成为世界赛最强战队，那你必须要战胜对手，并不是只靠抽签就能行的呀。
Caedrel：拥有最强实力的队伍并不是每次都能赢的。“WBG战胜了BLG？”，去年我一直帮WBG说话的，一直那样说。我说WBG有晋级世界赛决赛的资格。但深入思考的话，WBG是第二强的战队吗？那就有点……
有人会喜欢这个赛制、有人不喜欢这个赛制。如果不想看强队因为一天的糟糕表现而被淘汰，那就要用双败赛制。
我认为单败赛制和抽签有特别的乐趣，娱乐层面能带来快乐。无论是哪支队伍都有可能随时被淘汰，有紧张感，而且抽签也有刺激感。
——原帖热门评论如下：
——同意，虽然如果双败赛制下，可能是最出色的两支队伍晋级决赛，但从胜负的层面来说，就没有浪漫了；最大的赛事当然要用单败赛制；
——回复：只看世界杯就知道啦；
——回复：小组赛还是有浪漫的；
——回复：我个人觉得小组赛没有了很可惜；
——回复：双败赛制就是败者复活战的概念，虽然可以减少变数，但确实有点过分了，这对黑马来说更难突围了；
——全世界地位最高的比赛足球世界杯是单败赛制，着就可以结束讨论了；
——MSI双败、世界赛单败刚好。
——去年JDG&T1其实是决赛呀；
——GEN比夺得LCK夏季赛冠军的HLE评价更好的原因也是如此吧，虽然HLE在LCK决赛打出上限夺冠了，但从历史战绩和平均表现来看，GEN要更好。
——但如果是这个思路的话，双败也是一样的，如果按单败赛制输掉的队伍有趣败者组晋级的，只要最后那一天打得比胜者组的队伍好就行了，最终大家其实是1胜1负，但后取胜的人拥有了冠军，变得更不合理了。23GEN（春季赛）和24HLE（夏季赛）都是这样的例子。
——不管怎么样夺冠的队伍是第一名，这都是不变的事实。
——高考也是，只要考好那一天过去的模拟考试成绩都没有任何意义。就算模拟考试一直表现出色比高考那一天考得好更难，但没有意义。就算难度更高，但价值也更低。难度不等于价值，不能搞混这两个概念；
——（单败赛制）娱乐层面确实有优点，可以以此为依据支持这个赛制，但在区分实力层面上，这个赛制其实分辨能力不高，要认可这一点。Caedrel说得挺好的。
来源：FMKOREA
（未经允许禁止转载，搬运截图）
