分卫不够好，就代表中锋好？什么逻辑？
位置模糊不代表可以本末倒置，每个位置的基本工作还是比较清晰的。只不过附加的工作突破了传统的界限。尤其是大个子护框这件事，是基本中的基本。你其他的会的再多，也不能说不护框了。

如果你指的是帮中锋补防，那么联盟大部分的pf做的都比他好。这单薄身体篮下遇上对面内线就一atm，即使是突入内线的后卫身体强壮的他也很容易被挤失位（为什么小贾要帮申京补防后卫好奇怪啊）他的价值在于外线的补防扑防

如果你指的是帮中锋补防，那么联盟大部分的pf做的都比他好。这单薄身体篮下遇上对面内线就一atm，即使是突入内线的后卫身体强壮的他也很容易被挤失位（为什么小贾要帮申京补防后卫好奇怪啊）他的价值在于外线的补防扑防

明白人

明白人

有高阶数据就可以了，护框又进不了全明星。

防守态度好不等于防守效果好。不能消化球权不等于不抢球权。

我也没说等于，非得加戏？

不是靠成绩说话？

不是有个护框数据吗？申京排第9好像，不是你说谁没护框就真的那个谁是没护框的。