首先声明，这个帖子不是贬低科尔的。文中不会看到任何关于科尔的负面评价。我会分析科尔带给勇士的是什么篮球逻辑，现在遇到什么问题，科尔选择斯托茨做助手想给球队带来什么。
之前我提到过很多次，科尔的核心篮球理念继承自菲尔杰克逊。库里和乔丹，传切和三角进攻，有惊人的相似。科尔上任第一年，让库里放出球权给队友，菲尔杰克逊第一年也让乔丹去放权打无球，且这样做的结果是带来了勇士王朝和公牛王朝的第一冠。格林在勇士的角色，类似于皮蓬在公牛的角色。
把球权分给角色球员，这么做有什么好处。最有名的解释来自科比。他有两次采访讲了两个不同的版本。第一次他说角色球员摸到球，他会更开心，就会更专注于防守。第二次他说，像哈登这样打法没法拿到总冠军，因为每个回合都是一样的打法会被别人针对。需要打的更多样，更让对手无法适应。还有一个是骑士前球员香波特的说法。他说角色球员一场比赛没有摸到一次球，却要求他投中关键的空位三分，这样压力很大。科比和香波特的解释是球员的角度，不是主教练的角度。所以虽然讲出了很多有说服力的理由，没有从更高的层面去解释。我也没见到菲尔杰克逊有过更深入的解释。所以不妨谈谈我的理解。
我认为菲尔杰克逊追求的是一种去中心化的篮球方式。相对于传统篮球，是每个人都是场上的决策者，都是大脑，都是控卫。球在每个人手里，都不是在机械的执行战术，而是在做决定。这样每个球员的能动性都是很强的。攻防两端会变得更整体，更灵活，更深度和有序。其实在我军朝鲜战争时的步兵战术也是类似的原理。把指挥权下放到班排，赋予每个小单位更多的自主权。当指挥权全都在师团一级的时候，他会更关注大的方向而不是小的细节。不会去积极追求小的战果。士兵的能动性也不够。所以放权，去中心化的战术结构，会让进攻呈现出更多层面的攻击性。
去中心化才是菲尔杰克逊篮球理念的核心，而不是什么三角进攻。其实三角进攻只是一个框架，并不是菲尔杰克逊首创，用来实现菲尔杰克逊的这一篮球理念。这也是为什么三角进攻发明了近四十年，除了菲尔杰克逊，没有人用三角进攻获得成功。同理传切，它只是一种为了篮球理念而提供的战术框架。重要的还是去中心化的篮球方式。
这种篮球方式，需要每个人都能做决定。球在手里的时候，不是盲目的触球，而是做有意义的传球，去寻找简洁有效的配合。21-22赛季一哥回归勇士的比赛让人印象深刻，虽然他的体能在攻防两端都远不如年轻时期，且缺乏投射能力的问题在这个时代更凸显，但是球在他手里，就很容易形成新的战术配合，球不会停下来变成单打，整体上很流畅，全队的战术执行力也会提升。
这就是老勇士的打法。它是建立在球员的决策能力的基础上。库里、格林、鲁尼。旧勇士的玄冥二老。还有22冠军班底的波特和小佩顿，这些球员，他们之所以善于在勇士体系下打球，是因为他们能观察比赛，理解体系，做出好的决策和配合。一个很好的例子就是，当库里把球传出去之后，有谁能把球再传回库里呢？有多少人意识到，库里传球出去只是一个幌子，是为了摆脱防守再在更好的位置接球，而不是说他这回合不想进攻了呢？维金斯这方面意识比刚才提到的这些球员就有不足。库明加穆迪这些新秀，就差很多了。
现在球队的问题是，阵容比曾经成功的勇士有了很大的变化。上赛季老人都在退化，必须更多的采用新人。库明加穆迪tjd等球员上位。尤其是穆迪这样的球员，在上赛季完全没有临场决策的能力。那么球队的体系就必须调整。
过去两年科尔的调整方式是让比赛更简单。他减少了复杂战术的登场频率，简化战术本。但这样的结果是好的嘛？也不是。战术简化的代价是球队整体性的下降，执行力的下降，在季后赛硬仗的抗压能力下降。
科尔的另一个调整方式是在教练组中引进新人新的训练方法。他曾经在采访中说到新加入的训练方法是，模拟比赛情境，让球员可以通过不断的重复训练，加深对决策的理解，提升在传切体系的熟练度。但这种做法，我猜也不能说效果多好。因为它其实是把一个追求去中心化的篮球方式，变成了死记硬背的速成班。但没办法。传切体系，需要的是球员的球商和经验积累。没有就是没有。阵容改不了，那就必须想办法适应。
斯托茨是科尔现在拿出的新方法。
斯托茨的方法是，给球员一套更偏向于执行而非决策的战术框架。这个过程可能会减少球员的能动性，但是确定性更高。比科尔的第一个方法也就是简化战术，斯托茨的战术体系更复杂，比科尔的第二种方法情境模拟，斯托茨的战术体系赋予球员更多灵活性。
通过斯托茨，科尔想带来的改变，是把传切修正成一套更适合当下新秀更多的阵容的战术体系。
按照斯托茨的说法，这套体系更多的是为新秀们准备的。库里格林他们可以还按照他们熟悉的方式去比赛。这种说法也体现了科尔的想法，保持旧有基因，寻求新的变化。
个人来说，很期待斯托茨带来的改变。我所理解的斯托茨和科尔的不同。科尔的体系下，因为去中心化的篮球，经常会打出勇三疯，更多临场的即兴的配合。但是斯托茨带来的战术体系，会更讲究战术执行的效力，追求空间站位，扣一些更小的细节，在阵地进攻攻坚时，能给与库里更多的战术工具，帮助他解压脱困。而不是依赖于库里的那种交球，找手递手，无球跑位，再绕掩护重新接球的比赛方式去创造进攻机会。由于联盟对库里已经越来越熟悉，也因为队友中新秀多，完美的配合越来越少见，这些战术工具，可能会对库里帮助很大。
首先声明，这个帖子不是贬低科尔的。文中不会看到任何关于科尔的负面评价。我会分析科尔带给勇士的是什么篮球逻辑，现在遇到什么问题，科尔选择斯托茨做助手想给球队带来什么。
之前我提到过很多次，科尔的核心篮球理念继承自菲尔杰克逊。库里和乔丹，传切和三角进攻，有惊人的相似。科尔上任第一年，让库里放出球权给队友，菲尔杰克逊第一年也让乔丹去放权打无球，且这样做的结果是带来了勇士王朝和公牛王朝的第一冠。格林在勇士的角色，类似于皮蓬在公牛的角色。
把球权分给角色球员，这么做有什么好处。最有名的解释来自科比。他有两次采访讲了两个不同的版本。第一次他说角色球员摸到球，他会更开心，就会更专注于防守。第二次他说，像哈登这样打法没法拿到总冠军，因为每个回合都是一样的打法会被别人针对。需要打的更多样，更让对手无法适应。还有一个是骑士前球员香波特的说法。他说角色球员一场比赛没有摸到一次球，却要求他投中关键的空位三分，这样压力很大。科比和香波特的解释是球员的角度，不是主教练的角度。所以虽然讲出了很多有说服力的理由，没有从更高的层面去解释。我也没见到菲尔杰克逊有过更深入的解释。所以不妨谈谈我的理解。
我认为菲尔杰克逊追求的是一种去中心化的篮球方式。相对于传统篮球，是每个人都是场上的决策者，都是大脑，都是控卫。球在每个人手里，都不是在机械的执行战术，而是在做决定。这样每个球员的能动性都是很强的。攻防两端会变得更整体，更灵活，更深度和有序。其实在我军朝鲜战争时的步兵战术也是类似的原理。把指挥权下放到班排，赋予每个小单位更多的自主权。当指挥权全都在师团一级的时候，他会更关注大的方向而不是小的细节。不会去积极追求小的战果。士兵的能动性也不够。所以放权，去中心化的战术结构，会让进攻呈现出更多层面的攻击性。
去中心化才是菲尔杰克逊篮球理念的核心，而不是什么三角进攻。其实三角进攻只是一个框架，并不是菲尔杰克逊首创，用来实现菲尔杰克逊的这一篮球理念。这也是为什么三角进攻发明了近四十年，除了菲尔杰克逊，没有人用三角进攻获得成功。同理传切，它只是一种为了篮球理念而提供的战术框架。重要的还是去中心化的篮球方式。
这种篮球方式，需要每个人都能做决定。球在手里的时候，不是盲目的触球，而是做有意义的传球，去寻找简洁有效的配合。21-22赛季一哥回归勇士的比赛让人印象深刻，虽然他的体能在攻防两端都远不如年轻时期，且缺乏投射能力的问题在这个时代更凸显，但是球在他手里，就很容易形成新的战术配合，球不会停下来变成单打，整体上很流畅，全队的战术执行力也会提升。
这就是老勇士的打法。它是建立在球员的决策能力的基础上。库里、格林、鲁尼。旧勇士的玄冥二老。还有22冠军班底的波特和小佩顿，这些球员，他们之所以善于在勇士体系下打球，是因为他们能观察比赛，理解体系，做出好的决策和配合。一个很好的例子就是，当库里把球传出去之后，有谁能把球再传回库里呢？有多少人意识到，库里传球出去只是一个幌子，是为了摆脱防守再在更好的位置接球，而不是说他这回合不想进攻了呢？维金斯这方面意识比刚才提到的这些球员就有不足。库明加穆迪这些新秀，就差很多了。
现在球队的问题是，阵容比曾经成功的勇士有了很大的变化。上赛季老人都在退化，必须更多的采用新人。库明加穆迪tjd等球员上位。尤其是穆迪这样的球员，在上赛季完全没有临场决策的能力。那么球队的体系就必须调整。
过去两年科尔的调整方式是让比赛更简单。他减少了复杂战术的登场频率，简化战术本。但这样的结果是好的嘛？也不是。战术简化的代价是球队整体性的下降，执行力的下降，在季后赛硬仗的抗压能力下降。
科尔的另一个调整方式是在教练组中引进新人新的训练方法。他曾经在采访中说到新加入的训练方法是，模拟比赛情境，让球员可以通过不断的重复训练，加深对决策的理解，提升在传切体系的熟练度。但这种做法，我猜也不能说效果多好。因为它其实是把一个追求去中心化的篮球方式，变成了死记硬背的速成班。但没办法。传切体系，需要的是球员的球商和经验积累。没有就是没有。阵容改不了，那就必须想办法适应。
斯托茨是科尔现在拿出的新方法。
斯托茨的方法是，给球员一套更偏向于执行而非决策的战术框架。这个过程可能会减少球员的能动性，但是确定性更高。比科尔的第一个方法也就是简化战术，斯托茨的战术体系更复杂，比科尔的第二种方法情境模拟，斯托茨的战术体系赋予球员更多灵活性。
通过斯托茨，科尔想带来的改变，是把传切修正成一套更适合当下新秀更多的阵容的战术体系。
按照斯托茨的说法，这套体系更多的是为新秀们准备的。库里格林他们可以还按照他们熟悉的方式去比赛。这种说法也体现了科尔的想法，保持旧有基因，寻求新的变化。
个人来说，很期待斯托茨带来的改变。我所理解的斯托茨和科尔的不同。科尔的体系下，因为去中心化的篮球，经常会打出勇三疯，更多临场的即兴的配合。但是斯托茨带来的战术体系，会更讲究战术执行的效力，追求空间站位，扣一些更小的细节，在阵地进攻攻坚时，能给与库里更多的战术工具，帮助他解压脱困。而不是依赖于库里的那种交球，找手递手，无球跑位，再绕掩护重新接球的比赛方式去创造进攻机会。由于联盟对库里已经越来越熟悉，也因为队友中新秀多，完美的配合越来越少见，这些战术工具，可能会对库里帮助很大。
