这是薪水，用不上赔这个字。你要说亏不亏，那确实亏，谁让发生这种事了呢，他自己也不想退役的吧？巴萨也承诺了无论如何会支付第一年薪水。

那巴萨就应该去证明阿圭罗事先知道病情，并且故意隐瞒。如果没有证据，那就该按承诺的那样支付第一年薪水。

说了啊，巴萨承诺用保险来给他第一年的工资，但是保险公司认为他有旧疾所以不赔，阿圭罗认为他心律不齐是到巴萨以后才有的新病情，保险公司不采信，扯皮的点就在这儿。既然各执一词那就走法律程序呗，怎么判怎么是

问题在于，他有没有隐瞒病情，巴萨说的很明白，他如果是到巴萨才心脏病，那么会用保险公司赔付的钱来支付他的工资，但保险公司认为他这是旧疾，他不承认，双方各执一词，那就上法庭

兄弟，保险是帮你付薪水的吗？球队买保险说白了也是怕球员负伤以后球队方面巨大的经济损失。如果球员受伤，保险公司会支付赔偿给球队，而不是球员，明白不？你巴萨拿到钱，可以用这笔钱付球员薪水，或者干其他的，都是巴萨的自由。但保险公司没有义务帮球员支付任何球员的薪水。现在赔偿的问题是巴萨需要跟保险公司探讨的问题，而不是阿圭罗跟保险公司，但是不管巴萨有没有拿到赔偿，都有义务支付球队承诺给的薪水。

所以这就是个三方官司啊，阿坤告巴萨巴萨告保险公司

谁主张谁举证这么简单的道理难道不明白么？保险公司需要拿出阿坤在加入巴萨之前就知道自己有心脏病从而拒保，怎么可能是阿坤自证清白

你太懂了！以后你生病了是不是也要先证明自己确实是买保险之后得的病？

恩，你这个是对的

加入球队的时候有体检，体检过了就认为符合入职条件了，至于隐瞒病情，首先你得先证明是故意隐瞒的才可以，否则就是诽谤了

薪水按他的说法之前没有心脏问题那就是保险公司该给的，缠着巴萨做什么

你的体检室是假的吗，行为体检不过关的事每年不是一大堆吗？这可支持不了巴萨赢这个官司，

巴萨承诺的是无论如何支付他第一年的薪水。只是希望拿到赔偿以后再给阿圭罗，说白了，这个钱铁定是巴萨给的，只是巴萨希望等到保险公司赔钱给巴萨以后再给阿圭罗，阿圭罗并没有异议。但是现在保险公司一直不赔钱给巴萨，不代表阿圭罗的薪水就可以不给了，欠阿圭罗钱的是巴萨，不是保险公司。

是薪水啊，但人都因病离职了，还得东家付钱，巴萨当然亏大了。这个病又不是工伤所得。是工伤也就算了

有些人只有立场，没有三观的。敲诈勒索都用上了，牛的。

不是巴萨承诺的付别人工资？？跟特么心脏病有什么关系？

总有些人闻着味就来了

牛的，保险公司替你给球员薪水？阿圭罗是给保险公司打工的吗？真是每天跟巴萨学习法律知识。

你要不要看看新闻上面说的是什么？阿圭罗得病了不是你巴萨不付钱的借口，你既然承诺了付第一年的薪水，钱呢？保险公司跟阿圭罗有一毛钱关系？你们要是想说阿圭罗隐瞒病情什么的来说话，那么 你们的体检室是假的？