全部回帖
我可没说泰森比项羽牛逼,但你说的百人斩这个论据证明项羽更牛逼我完全不能认同。我再复述一遍,骑马披甲冲锋的项羽能杀十个二十个自己
那就行了,项羽随便打泰森,没毛病
哦,原来你在杠这个,我是说古代人因为营养匮乏导致的身高体重的发育不良,所谓杀多少杀多少水分很大
我只看到你在杠。而且毫无逻辑。身高和杀的人数有什么直接关系?杀一百个日本鬼子和杀一百个德国鬼子有人数上的区别吗?再说章邯率领的可是秦军主力,还营养不良呢,你是对历史一无所知,还在这大放厥词,真搞笑
其他不知道,项羽真杀过人,而且很多。
确实,我见过
主要是看双方是想赢还是想活
古时候打仗还有的挑?项羽拿什么跟190的白人科技战士比身体?
杀过人有过屁用啊?时代差了两千多年啊,医疗科技等等因素都不在一个维度[奸笑]现代人带着一身现代病毒,而项羽根本没有抗体,没打之前项羽就已经被病毒感染死了,项羽还打个毛?[得意]你项羽杀过人是事实,你项羽没有抗体防不了现代人身上的病毒也是事实啊[奸笑]是个现代人穿越过去都能秒了项羽,你上你也行
[图片]
那我还说把你放回古代饿上几年就老实了 这几把孩子
人人都说他们是顶级的格斗者,全球顶尖男人。可是百人斩何尝不是人类有史以来最强力的战绩?项羽在万军从中百人斩,面对无数人和刀枪剑戟,闪避能力可以吧;连续砍杀有武器有装备的正规军百十人耐力和爆发力是可以吧;三万对三十万破釜沉舟勇气可以吧;史书记载立能扛鼎,有多强我就不说了。为什么会觉着项羽弱于他们?
天赋再强的人也要针对训练,巅峰项羽来到现代不找团队训练2年凭什么赢?
有没有可能那会除了大官和将军很多人根本吃不起饭,士兵基本上都瘦不拉几的,每天都处于半饥饿状态。你现在去估计都能杀几个
想多了
有毛病,你完全没有证明,百人斩的案例完全不足以证明项羽随便打泰森
没有法律制裁,我也可以杀人。
项羽都是书上写的持械杀敌吧,泰森是实打实有影像实战的,让他把拳套摘了,裸拳使6分力是不是一拳死一个
泰森是实打实有影像实战的,让他把拳套摘了,裸拳不谈全力爆发输出,就是使6分力是不是一拳死一个
你要搞清楚几件事:第一,巨鹿之战是面对秦军正规军打的,至于装备如何可以看看秦岭兵马俑,我17年去西安看了下觉还是很可以的第二,秦军单兵素质是可以的,而且根据长平之战遗骸推测赵国士兵平均身高170.6cm左右,不比现代人差多少第三,秦军是正规军,不是流民和乞丐,至少有正儿八经的训练和相应的素质第四,古代将领装备也是一般的,我查了下当时青铜为主,铁的冶炼技术不成熟,材质很差,不是后期有精钢,那时候不会有太大代差如上,我觉着项羽很强,仅仅个人看法。如果觉着不靠谱,还可以参考南宋名将杨再兴传。
项羽都是书上写的持械杀敌吧,泰森是实打实有影像实战的,让他把拳套摘了,不说爆发全力输出,你说的秦兵,裸拳使6分力是不是一拳死一个
上面的都是垃圾,我全部打死,毕竟都是意淫吗
允许拳王带拳套,项羽吃点亏,拿把自己不乐意学的剑就好了
虽然我同意项羽赢,但是你这么说就不对了,拳王带拳套,我拿剑,他也得跑
提姆.肯尼迪,是赫赫有名的“绿色贝雷帽”特种部队精英兼教官,在伊拉克战场建功立业,杀过不少人,后面转型为职业综合格斗选手,在UFC比赛中战绩平平,实力属于中等水平,被ko过好几次
拳击台上,项羽可能输。拳击台下不论生死,我不认为谁能控的过他。
不拿武器拿头打啊
不知道是话题怎么转移到泰森身上的,主贴明明是卡列宁和纳干诺,该不会是拳盲把纳干诺当成泰森了吧
电视剧看多了
1938年7月,在山东夏津战斗中,吕俊生一战成名。当时的日军装备很完善,八路军装备稀缺,基本上都是肉搏。没过多久,八路军的子弹就没有了。吕俊生带着两把卷了刃的大刀,带头冲入了敌军内部,一连刺死了27个敌军。