科比这么强，有三连，为什么一个fmvp都没有？缩水冠军这么简单？科比为啥不拿？
至于得分王和奥运金牌，邓肯确实没有，但是邓肯有单队千胜。

邓肯16年退役，卡子真正的巅峰是从17开始。。。。

一个fmvp说明不了什么问题。三连fmvp就很有说服力了

科比二连fmvp都有，还有二三连冠王朝

难道二连fmvp不能说明问题？

谁排了？在我这邓肯还在goat前面呢

不是什么时候都按俆静雨那套，明明一支双核心或者三核心的球队，非要去排老大老二了？那没有MVP的冠军没夺冠之前怎么排？比如说04年活塞！

这种说辞跟詹密如出一辙，到底是邓肯带领的马刺强还是科比带的湖人强，答案一目了然，一说谁强就说队友不行，这是团体比赛还是个人比赛，你比个人不比团体有个鸡毛的意思，事实就是面对面科比赢得多，巅峰重叠没有什么可以逼逼的，又没有像詹姆斯那种黑哨，实打实面对面硬碰硬，邓肯的队友差能差得过老鱼拜纳姆这种东西？我一个凯密看着都觉得搞笑

因为科比和邓肯多次在季后赛相遇，战绩上科比是领先的。众所周知，邓呆领衔下的狗刺最引以为傲的就是胜利。不管是常规赛胜场还是季后赛胜场，都很拿得出手，不谦虚的说，有邓肯的马刺从一而终都是顶级强队。而同时代的球星能够在季后赛多次面对邓肯时胜多负少，除了科比就鲜有他人了。两个人级别一样，打高端局的水平都很强，此时H2H战绩就是很重要的考量了。况且科比的商业价值和全球影响力，我呆完全比不上。不过话说回来，湖人多年来战绩的稳定性可比不上我刺，所以科比和老邓，各有千秋，媒体把谁排前面我都可以接受，他们俩都是稳稳的历史前十，真要分高下很难，也没有必要。