开局问个问题，不知道大伙对【银河战舰】这个概念是怎么理解的？从区里有过的关于银河战舰的讨论来看，大家认定银河战舰主要是两个标准，转会开销和队员纸面实力。因为一般是在转会结束的时候集中讨论，所以阵容的实际统治力是没法考虑的。但是这两个标准到底是单独参考一个，还是综合考虑？银河战舰只能有一艘还是可以有几艘？好像没看到一个明确的标准。比如单认最高转会费的话，就是图里说的翻船组，春季AG＋秋季JDE、银河战舰都没有好下场；认纸面强度且战舰不唯一的话，就是多艘银河战舰的说法。
我个人感觉单看转会费其实不靠谱。吒宝转会已经很明确地说明问题了，在各方面条件充分的情况下，完全可以造出一个价格虚高的标王。拿快手举例，快手队花771万买了吒宝，假如再花600万买野桃＋野猫＋passion，那快手的转会开销会直接来到1300万＋，但是这个阵容强度撑不起银河战舰的期望标准。
再以这个赛季周冠战队为例，RW的买人花费不到千万，总共是诚C606＋麋鹿202＋珊志136＝944万，TT更是只买了380万，都不如jde的1422万。但是如果计算原有队员身价的话，rw加上居米绝对是千万级的阵容，TT阿杰和皇儿估计也能到三四百万，这套阵容的实际价位也不低，并且tt这个赛季常规赛断层第一＋双周冠，rw一冠＋积分第四进总决也远远说不上沉船。
我感觉评战舰也许可以搞一个公式，转会费、过往荣誉、按时间加权的历史数据各占一定比例，把转会费虚高和个人状态异常起伏等等极端因素的影响尽量稀释之后，达到一定分数的阵容才算战舰可能比较客观。
开局问个问题，不知道大伙对【银河战舰】这个概念是怎么理解的？从区里有过的关于银河战舰的讨论来看，大家认定银河战舰主要是两个标准，转会开销和队员纸面实力。因为一般是在转会结束的时候集中讨论，所以阵容的实际统治力是没法考虑的。但是这两个标准到底是单独参考一个，还是综合考虑？银河战舰只能有一艘还是可以有几艘？好像没看到一个明确的标准。比如单认最高转会费的话，就是图里说的翻船组，春季AG＋秋季JDE、银河战舰都没有好下场；认纸面强度且战舰不唯一的话，就是多艘银河战舰的说法。
我个人感觉单看转会费其实不靠谱。吒宝转会已经很明确地说明问题了，在各方面条件充分的情况下，完全可以造出一个价格虚高的标王。拿快手举例，快手队花771万买了吒宝，假如再花600万买野桃＋野猫＋passion，那快手的转会开销会直接来到1300万＋，但是这个阵容强度撑不起银河战舰的期望标准。
再以这个赛季周冠战队为例，RW的买人花费不到千万，总共是诚C606＋麋鹿202＋珊志136＝944万，TT更是只买了380万，都不如jde的1422万。但是如果计算原有队员身价的话，rw加上居米绝对是千万级的阵容，TT阿杰和皇儿估计也能到三四百万，这套阵容的实际价位也不低，并且tt这个赛季常规赛断层第一＋双周冠，rw一冠＋积分第四进总决也远远说不上沉船。
我感觉评战舰也许可以搞一个公式，转会费、过往荣誉、按时间加权的历史数据各占一定比例，把转会费虚高和个人状态异常起伏等等极端因素的影响尽量稀释之后，达到一定分数的阵容才算战舰可能比较客观。
