全部回帖
双标什么了？都是一个标准。按照我的标准来，远古到拉塞尔那个程度可以不算的，从aba和NBA合并算比较合适。
双标什么了？都是一个标准。按照我的标准来，远古到拉塞尔那个程度可以不算的，从aba和NBA合并算比较合适。
牛逼，反正就是詹姆斯就是彩笔，库里就是牛逼
牛逼，反正就是詹姆斯就是彩笔，库里就是牛逼
开局两张图
没必要自己欺骗自己
没必要自己欺骗自己
前十里哪个人不到30岁就离队出去抱大腿的？人家陪球队经历过高峰和低谷等来的引援能叫抱团？
前十里哪个人不到30岁就离队出去抱大腿的？人家陪球队经历过高峰和低谷等来的引援能叫抱团？
你就说谁没抱过大腿吧
你就说谁没抱过大腿吧
你就说谁没抱过大腿吧
你就说前十里谁巅峰离队抱团的？人家陪球队经历低谷等来的引援叫抱团？
你就说前十里谁巅峰离队抱团的？人家陪球队经历低谷等来的引援叫抱团？
牛逼，反正就是詹姆斯就是彩笔，库里就是牛逼
不光是库里，科比，奥尼尔，邓肯，韦德，都比詹姆斯强。
不光是库里，科比，奥尼尔，邓肯，韦德，都比詹姆斯强。
乔丹不会把6fmvp这种锅碗瓢盆的农副产品拿出来说啊，他只会说我带队6冠王朝。 乔丹跟你妈妈奶奶说他6fmvp，她们甚至不知道fmvp是什么。 乔丹在一支球队历经高峰低谷，不走任何捷径达到6冠王朝，无论结果还是过程都如此伟大，跟fmvp这种可笑的仅仅一轮系列赛里11名记者票选奖项没什么关系。难道靠着这种可笑的一轮系列赛里的11名记者票选奖项，就能成为历史第一，成为改变篮球，把NBA推向全球，成为全球偶像的人？乔丹嚷嚷着“我有6个fmvp”，所以成了如此巨大影响力的人，不觉得可笑吗。乔丹的伟大是由仅仅一轮系列赛里的11名记者定义的吗？ 阿张的球密最可笑的一点在于，他们根本认识不到乔丹为什么伟大，为什么贵为无可争议的历史第一。所以他们这个群体，特别喜欢玩的小伎俩，就是把阿张和乔丹都有的东西，极力夸大，然后把乔丹的历史排名第一，归结为这些阿张也有的东西。人家乔丹是成就的集大成者，有的东西太多了，不仅有带队夺冠能力这一历史排名的唯一标准，也有mvp、一阵、一防这些农副产品啊。做个比喻，就像足球里面的积分榜排名，人家联赛冠军之所以是第一名，是因为人家积分最高。不过很巧的是，这个联赛冠军进攻很强，所以进球数也最多。这时候有一支积分中游，却进球数第二的球队就跳出来了，他说你看，联赛冠军进球数最多，而我进球数第二，所以我是亚军。可不可笑，问题是人家之所以是联赛冠军，不是因为进球数，虽然人家进球数也最多，但本质是因为人家积分最多啊。正如人家乔丹之所以是历史第一，是因为人家的带队夺冠能力啊。当然，还因为人家面对失败和取得成功的方式和过程如此感染人心，将篮球推向了全世界。这么看起来，这些之所以让乔丹贵为历史第一的因素，有些超巨是一丁点都不具备啊，而且是恰恰相反的啊。这就像康熙对八阿哥说的，你处处学朕，却处处学不像，压根学的都是农副产品，精髓是一丁点都不具备啊。
乔丹不会把6fmvp这种锅碗瓢盆的农副产品拿出来说啊，他只会说我带队6冠王朝。
乔丹跟你妈妈奶奶说他6fmvp，她们甚至不知道fmvp是什么。
乔丹在一支球队历经高峰低谷，不走任何捷径达到6冠王朝，无论结果还是过程都如此伟大，跟fmvp这种可笑的仅仅一轮系列赛里11名记者票选奖项没什么关系。难道靠着这种可笑的一轮系列赛里的11名记者票选奖项，就能成为历史第一，成为改变篮球，把NBA推向全球，成为全球偶像的人？乔丹嚷嚷着“我有6个fmvp”，所以成了如此巨大影响力的人，不觉得可笑吗。乔丹的伟大是由仅仅一轮系列赛里的11名记者定义的吗？
阿张的球密最可笑的一点在于，他们根本认识不到乔丹为什么伟大，为什么贵为无可争议的历史第一。所以他们这个群体，特别喜欢玩的小伎俩，就是把阿张和乔丹都有的东西，极力夸大，然后把乔丹的历史排名第一，归结为这些阿张也有的东西。人家乔丹是成就的集大成者，有的东西太多了，不仅有带队夺冠能力这一历史排名的唯一标准，也有mvp、一阵、一防这些农副产品啊。做个比喻，就像足球里面的积分榜排名，人家联赛冠军之所以是第一名，是因为人家积分最高。不过很巧的是，这个联赛冠军进攻很强，所以进球数也最多。这时候有一支积分中游，却进球数第二的球队就跳出来了，他说你看，联赛冠军进球数最多，而我进球数第二，所以我是亚军。可不可笑，问题是人家之所以是联赛冠军，不是因为进球数，虽然人家进球数也最多，但本质是因为人家积分最多啊。正如人家乔丹之所以是历史第一，是因为人家的带队夺冠能力啊。当然，还因为人家面对失败和取得成功的方式和过程如此感染人心，将篮球推向了全世界。这么看起来，这些之所以让乔丹贵为历史第一的因素，有些超巨是一丁点都不具备啊，而且是恰恰相反的啊。这就像康熙对八阿哥说的，你处处学朕，却处处学不像，压根学的都是农副产品，精髓是一丁点都不具备啊。
乔丹跟你说的，还是都是你们自己发明的，我都懒得看，你们这群爱发明的群体，咬文嚼字。说的多跟垃圾一样没一点营养，自圆其说
乔丹跟你说的，还是都是你们自己发明的，我都懒得看，你们这群爱发明的群体，咬文嚼字。说的多跟垃圾一样没一点营养，自圆其说
乔丹不会把6fmvp这种锅碗瓢盆的农副产品拿出来说啊，他只会说我带队6冠王朝。 乔丹跟你妈妈奶奶说他6fmvp，她们甚至不知道fmvp是什么。 乔丹在一支球队历经高峰低谷，不走任何捷径达到6冠王朝，无论结果还是过程都如此伟大，跟fmvp这种可笑的仅仅一轮系列赛里11名记者票选奖项没什么关系。难道靠着这种可笑的一轮系列赛里的11名记者票选奖项，就能成为历史第一，成为改变篮球，把NBA推向全球，成为全球偶像的人？乔丹嚷嚷着“我有6个fmvp”，所以成了如此巨大影响力的人，不觉得可笑吗。乔丹的伟大是由仅仅一轮系列赛里的11名记者定义的吗？ 阿张的球密最可笑的一点在于，他们根本认识不到乔丹为什么伟大，为什么贵为无可争议的历史第一。所以他们这个群体，特别喜欢玩的小伎俩，就是把阿张和乔丹都有的东西，极力夸大，然后把乔丹的历史排名第一，归结为这些阿张也有的东西。人家乔丹是成就的集大成者，有的东西太多了，不仅有带队夺冠能力这一历史排名的唯一标准，也有mvp、一阵、一防这些农副产品啊。做个比喻，就像足球里面的积分榜排名，人家联赛冠军之所以是第一名，是因为人家积分最高。不过很巧的是，这个联赛冠军进攻很强，所以进球数也最多。这时候有一支积分中游，却进球数第二的球队就跳出来了，他说你看，联赛冠军进球数最多，而我进球数第二，所以我是亚军。可不可笑，问题是人家之所以是联赛冠军，不是因为进球数，虽然人家进球数也最多，但本质是因为人家积分最多啊。正如人家乔丹之所以是历史第一，是因为人家的带队夺冠能力啊。当然，还因为人家面对失败和取得成功的方式和过程如此感染人心，将篮球推向了全世界。这么看起来，这些之所以让乔丹贵为历史第一的因素，有些超巨是一丁点都不具备啊，而且是恰恰相反的啊。这就像康熙对八阿哥说的，你处处学朕，却处处学不像，压根学的都是农副产品，精髓是一丁点都不具备啊。
乔丹不会把6fmvp这种锅碗瓢盆的农副产品拿出来说啊，他只会说我带队6冠王朝。
乔丹跟你妈妈奶奶说他6fmvp，她们甚至不知道fmvp是什么。
乔丹在一支球队历经高峰低谷，不走任何捷径达到6冠王朝，无论结果还是过程都如此伟大，跟fmvp这种可笑的仅仅一轮系列赛里11名记者票选奖项没什么关系。难道靠着这种可笑的一轮系列赛里的11名记者票选奖项，就能成为历史第一，成为改变篮球，把NBA推向全球，成为全球偶像的人？乔丹嚷嚷着“我有6个fmvp”，所以成了如此巨大影响力的人，不觉得可笑吗。乔丹的伟大是由仅仅一轮系列赛里的11名记者定义的吗？
阿张的球密最可笑的一点在于，他们根本认识不到乔丹为什么伟大，为什么贵为无可争议的历史第一。所以他们这个群体，特别喜欢玩的小伎俩，就是把阿张和乔丹都有的东西，极力夸大，然后把乔丹的历史排名第一，归结为这些阿张也有的东西。人家乔丹是成就的集大成者，有的东西太多了，不仅有带队夺冠能力这一历史排名的唯一标准，也有mvp、一阵、一防这些农副产品啊。做个比喻，就像足球里面的积分榜排名，人家联赛冠军之所以是第一名，是因为人家积分最高。不过很巧的是，这个联赛冠军进攻很强，所以进球数也最多。这时候有一支积分中游，却进球数第二的球队就跳出来了，他说你看，联赛冠军进球数最多，而我进球数第二，所以我是亚军。可不可笑，问题是人家之所以是联赛冠军，不是因为进球数，虽然人家进球数也最多，但本质是因为人家积分最多啊。正如人家乔丹之所以是历史第一，是因为人家的带队夺冠能力啊。当然，还因为人家面对失败和取得成功的方式和过程如此感染人心，将篮球推向了全世界。这么看起来，这些之所以让乔丹贵为历史第一的因素，有些超巨是一丁点都不具备啊，而且是恰恰相反的啊。这就像康熙对八阿哥说的，你处处学朕，却处处学不像，压根学的都是农副产品，精髓是一丁点都不具备啊。
别人有了可以说附带的，没有的说出来让人笑话。而且还把没的说成有的，可真牛逼。你要真有就拿出来，不要装大尾巴
别人有了可以说附带的，没有的说出来让人笑话。而且还把没的说成有的，可真牛逼。你要真有就拿出来，不要装大尾巴
别人有了可以说附带的，没有的说出来让人笑话。而且还把没的说成有的，可真牛逼。你要真有就拿出来，不要装大尾巴
你看看你这就更可笑了，这就好比百米比赛，李四第一个到达终点线，张三最后一个到达终点线，然后张三说："我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多，我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以虽然我最后一个到达终点线，但我就是冠军。李四你有这些个人数据荣誉可以说附带的，没有的说出来让人笑话。”可不可笑？所以说，历史地位排名的标准，一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛，为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准？因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线，如果你最后一个到达终点线，然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多，你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以你是冠军，这是非常可笑的，因为没人跟你比这个，大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。
你看看你这就更可笑了，这就好比百米比赛，李四第一个到达终点线，张三最后一个到达终点线，然后张三说："我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多，我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以虽然我最后一个到达终点线，但我就是冠军。李四你有这些个人数据荣誉可以说附带的，没有的说出来让人笑话。”可不可笑？所以说，历史地位排名的标准，一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛，为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准？因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线，如果你最后一个到达终点线，然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多，你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以你是冠军，这是非常可笑的，因为没人跟你比这个，大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。
一、你提带队能力有这个奖没有 就很可笑，为什么非要有奖啊？2022年有东部mvp奖，2018年没有，莫非2022年东部总决最强的人要比2018年的强？以前有最佳第六人奖，没有东决mvp，莫非最佳第六人比东部冠军老大强？历史排名第一没有奖，莫非客观实际上的历史第一就不如最快进步奖获得者？你们阿张的球迷是真喜欢奖啊，不过我们都知道，阿张确实也是靠几个记者票选的奖才有可能进入媒体流量里的历史地位，一旦论起客观实际的赛场表现，阿张的真实能力履历那是进不去历史前十的，阿张不过是这个媒体流量时代的畸形产物罢了。二、你说FMVP是对带队能力的肯定，这就更可笑了。得了这个奖并不能证明他一定是更好的球员。首先，拿到fmvp奖杯的人仅仅指的是一轮系列赛里11名记者眼中发挥最好的球员，而并非是客观实际上发挥最好的球员。既然是人为票选奖项而且是11人票选，就可能存在与事实的偏差。任何奖项都既有名副其实的年份，也有争议很大、名不副实的年份。所以即便是同一个奖项，也有含金量高低之分。如同歌手里的韩红和华晨宇都是歌王，差距却很大，而且华晨宇被选为歌王，他是否名副其实的客观实际上实力最强的歌手，也是充满疑问的。更可笑的是，带队能力指的是在整个夺冠旅程中发挥出来的能力和作用。那么既然是整个夺冠旅程，那么自然不仅仅是包括总决赛，更加包括季后赛常规赛，不然就如同刚才分析的，如果你仅仅看总决赛，你无法知道阿张的队伍是怎么来的，你以为他在球队中一己之力带领球队打到89分的实力，然而你只有看了整个夺冠旅程，才知道一开始的给他的是99分的队伍，恰恰是他的打法导致球队在总决赛沦为了89分的队伍。如果只看总决赛，你以为在总决赛里他是一己之力独木难支，其实只有看了全程才能知道，他那种最大化收割他自己的个人数据个人表现的打法恰恰是导致他一己之力独木难支的原因，也是导致球队屡屡打不出账面阵容应有成绩的罪魁祸首。三、更重要的是，这依然就好比百米比赛，张三最后一个到达终点线，然后他说："我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多，我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以虽然我最后一个到达终点线，但我就是冠军。就因为个人数据荣誉不是给你想的人，你就否定他，然后自己发明一大堆，你不是在搞笑吗。所以我就是冠军。”可不可笑？所以说，历史地位排名的标准，一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛，为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准？因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线，如果你最后一个到达终点线，然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多，你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以你是冠军，这是非常可笑的，因为没人跟你比这个，大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。 1、有些人包括一些媒体找的几个记者经常以个人数据荣誉来进行排名，但实际上个人数据和个人荣誉在团队运动里对历史地位毫无作用。因为有的巨星以个人数据荣誉为目标，有的巨星不关心个人数据荣誉，有的超巨喜欢拿得分王MVP，有的超巨不是很关心是否得分MVP多，他们并非团队运动设立的一致终点线，所以个人数据和个人荣誉根本评判不了历史超巨的地位。比如奥尼尔说自己比詹姆斯历史地位高，因为奥尼尔吃饭比詹姆斯多，前场篮板比詹姆斯多，并不让人信服，因为詹姆斯根本没以吃饭多少为目标，也没以前场篮板为目标。同理，有的巨星以个人数据荣誉为目标，有的巨星不关心个人数据荣誉。冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带领团队获取冠军这一核心荣誉的能力。所以历史超巨比拼的唯一标准自然是带队夺冠能力。在某些超巨之前的邓肯科比库里奥尼尔等人，都是比某些超巨带队夺冠能力更强的人。他们以更少的资源成本，无需多次跑路走捷径，也没有他屡次组队带来的那么大的账面阵容优势，却形成了更强的统治力，带队夺得了更多的冠军。 2、历史超巨追求的是冠军而非个人数据荣誉，那么评价历史超巨的唯一标准自然是带队夺冠能力而非个人数据荣誉。就像我们现在跑马拉松，规定哈尔滨是终点，大家都是往哈尔滨跑，结果你往海南跑，那么你先跑到海南能说自己厉害吗？不能，因为没人跟你比谁先跑到海南。像这样凭空来个数据荣誉作为标准进行排名，那干脆直接来个以身高作为排名标准，或者以得分、或者以饭量、或者以肌肉大小作为标准，反正拿出来的都是和历史超巨的目标完全不同的东西。 3、历史超巨排名本质上看的是球员达到的高度，而基于个人数据荣誉得出来的排名，却加入了大量长度，加入了一堆过程中的个人数据和荣誉等。一个生涯足够长度的人，甚至有可能弥补比他高度更高的差距。就好像清华北大招生，看的是高考分数，你即便从小学到高中，年年班级前十，更有劳动小红花无数，但你高考频频失利，那你也不可能成为清华北大这种历史顶尖超巨。而在他们的计算公式里，中小学每次考试都算上，劳动小红花等荣誉都算了，平时作业成绩也算上，每次也测验也算，这种累加起来的结果，甚至即便高考失利，在他们的排名里，居然还比考上清华北大的高。就好像三朝元老，每个时期都是第二人的张廷玉的地位，靠着长度累积，在清王朝的排名居然能超过皇帝雍正。 4、犹如百米比赛画了终点线，有些人不以谁先撞线夺冠为评判标准，却把起步速度最快、抬腿高度、跨步幅度、前50米用时最短这些比赛过程中的个人数据，还有跑步姿势最帅奖、面容保持最帅奖、爆发力最强奖这些比赛过程中的个人荣誉作为判断百米比赛运动员的强弱标准和重要加权指标。人家率先撞线跑了第一名，你还要跑过去说等等，还不能决出冠军，你还要计算各种比赛过程中的个人数据和个人荣誉，综合得分才能选出冠军。如同篮球作为竞技比赛，明明设立了终点目标线，冠军是终点，那么带队夺冠能力自然是评价巨星的唯一标准。那些所谓的个人数据和个人荣誉只是夺冠过程中的副产物，只要夺冠，谁在乎比赛过程中的数据多少？而现如今有些反智的人却本末倒置，把比赛过程中的副产物当作目标和评判标准，真是愚蠢不自知啊。在他们的计算公式里，副产物的数据足够多，甚至有可能压倒冠军这一真正核心标准。 5、这就好像足球里的积分榜排名，大家比拼谁积分最多就行了，不会搞出个公式 积分+进球数+控球率。只有最重要的标准积分相同的情况下，才会轮得到比较胜负关系、进球数等。也像百米比赛，比拼终点的到达顺序就行了，不会比拼 到达顺序+起步速度+抬腿幅度。
一、你提带队能力有这个奖没有 就很可笑，为什么非要有奖啊？2022年有东部mvp奖，2018年没有，莫非2022年东部总决最强的人要比2018年的强？以前有最佳第六人奖，没有东决mvp，莫非最佳第六人比东部冠军老大强？历史排名第一没有奖，莫非客观实际上的历史第一就不如最快进步奖获得者？你们阿张的球迷是真喜欢奖啊，不过我们都知道，阿张确实也是靠几个记者票选的奖才有可能进入媒体流量里的历史地位，一旦论起客观实际的赛场表现，阿张的真实能力履历那是进不去历史前十的，阿张不过是这个媒体流量时代的畸形产物罢了。
二、你说FMVP是对带队能力的肯定，这就更可笑了。得了这个奖并不能证明他一定是更好的球员。
首先，拿到fmvp奖杯的人仅仅指的是一轮系列赛里11名记者眼中发挥最好的球员，而并非是客观实际上发挥最好的球员。既然是人为票选奖项而且是11人票选，就可能存在与事实的偏差。任何奖项都既有名副其实的年份，也有争议很大、名不副实的年份。所以即便是同一个奖项，也有含金量高低之分。如同歌手里的韩红和华晨宇都是歌王，差距却很大，而且华晨宇被选为歌王，他是否名副其实的客观实际上实力最强的歌手，也是充满疑问的。
更可笑的是，带队能力指的是在整个夺冠旅程中发挥出来的能力和作用。那么既然是整个夺冠旅程，那么自然不仅仅是包括总决赛，更加包括季后赛常规赛，不然就如同刚才分析的，如果你仅仅看总决赛，你无法知道阿张的队伍是怎么来的，你以为他在球队中一己之力带领球队打到89分的实力，然而你只有看了整个夺冠旅程，才知道一开始的给他的是99分的队伍，恰恰是他的打法导致球队在总决赛沦为了89分的队伍。如果只看总决赛，你以为在总决赛里他是一己之力独木难支，其实只有看了全程才能知道，他那种最大化收割他自己的个人数据个人表现的打法恰恰是导致他一己之力独木难支的原因，也是导致球队屡屡打不出账面阵容应有成绩的罪魁祸首。
三、更重要的是，这依然就好比百米比赛，张三最后一个到达终点线，然后他说："我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多，我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以虽然我最后一个到达终点线，但我就是冠军。就因为个人数据荣誉不是给你想的人，你就否定他，然后自己发明一大堆，你不是在搞笑吗。所以我就是冠军。”可不可笑？所以说，历史地位排名的标准，一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛，为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准？因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线，如果你最后一个到达终点线，然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多，你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以你是冠军，这是非常可笑的，因为没人跟你比这个，大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。
1、有些人包括一些媒体找的几个记者经常以个人数据荣誉来进行排名，但实际上个人数据和个人荣誉在团队运动里对历史地位毫无作用。因为有的巨星以个人数据荣誉为目标，有的巨星不关心个人数据荣誉，有的超巨喜欢拿得分王MVP，有的超巨不是很关心是否得分MVP多，他们并非团队运动设立的一致终点线，所以个人数据和个人荣誉根本评判不了历史超巨的地位。比如奥尼尔说自己比詹姆斯历史地位高，因为奥尼尔吃饭比詹姆斯多，前场篮板比詹姆斯多，并不让人信服，因为詹姆斯根本没以吃饭多少为目标，也没以前场篮板为目标。同理，有的巨星以个人数据荣誉为目标，有的巨星不关心个人数据荣誉。冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带领团队获取冠军这一核心荣誉的能力。所以历史超巨比拼的唯一标准自然是带队夺冠能力。在某些超巨之前的邓肯科比库里奥尼尔等人，都是比某些超巨带队夺冠能力更强的人。他们以更少的资源成本，无需多次跑路走捷径，也没有他屡次组队带来的那么大的账面阵容优势，却形成了更强的统治力，带队夺得了更多的冠军。
2、历史超巨追求的是冠军而非个人数据荣誉，那么评价历史超巨的唯一标准自然是带队夺冠能力而非个人数据荣誉。就像我们现在跑马拉松，规定哈尔滨是终点，大家都是往哈尔滨跑，结果你往海南跑，那么你先跑到海南能说自己厉害吗？不能，因为没人跟你比谁先跑到海南。像这样凭空来个数据荣誉作为标准进行排名，那干脆直接来个以身高作为排名标准，或者以得分、或者以饭量、或者以肌肉大小作为标准，反正拿出来的都是和历史超巨的目标完全不同的东西。
3、历史超巨排名本质上看的是球员达到的高度，而基于个人数据荣誉得出来的排名，却加入了大量长度，加入了一堆过程中的个人数据和荣誉等。一个生涯足够长度的人，甚至有可能弥补比他高度更高的差距。就好像清华北大招生，看的是高考分数，你即便从小学到高中，年年班级前十，更有劳动小红花无数，但你高考频频失利，那你也不可能成为清华北大这种历史顶尖超巨。而在他们的计算公式里，中小学每次考试都算上，劳动小红花等荣誉都算了，平时作业成绩也算上，每次也测验也算，这种累加起来的结果，甚至即便高考失利，在他们的排名里，居然还比考上清华北大的高。就好像三朝元老，每个时期都是第二人的张廷玉的地位，靠着长度累积，在清王朝的排名居然能超过皇帝雍正。
4、犹如百米比赛画了终点线，有些人不以谁先撞线夺冠为评判标准，却把起步速度最快、抬腿高度、跨步幅度、前50米用时最短这些比赛过程中的个人数据，还有跑步姿势最帅奖、面容保持最帅奖、爆发力最强奖这些比赛过程中的个人荣誉作为判断百米比赛运动员的强弱标准和重要加权指标。人家率先撞线跑了第一名，你还要跑过去说等等，还不能决出冠军，你还要计算各种比赛过程中的个人数据和个人荣誉，综合得分才能选出冠军。如同篮球作为竞技比赛，明明设立了终点目标线，冠军是终点，那么带队夺冠能力自然是评价巨星的唯一标准。那些所谓的个人数据和个人荣誉只是夺冠过程中的副产物，只要夺冠，谁在乎比赛过程中的数据多少？而现如今有些反智的人却本末倒置，把比赛过程中的副产物当作目标和评判标准，真是愚蠢不自知啊。在他们的计算公式里，副产物的数据足够多，甚至有可能压倒冠军这一真正核心标准。
5、这就好像足球里的积分榜排名，大家比拼谁积分最多就行了，不会搞出个公式 积分+进球数+控球率。只有最重要的标准积分相同的情况下，才会轮得到比较胜负关系、进球数等。也像百米比赛，比拼终点的到达顺序就行了，不会比拼 到达顺序+起步速度+抬腿幅度。
奖项就是为这项运动项目设立的，中间分了好多小项；都是通过比较精准的计算和经验得出来的，你不承认这些，自己去想一通出来算个啥玩意
奖项就是为这项运动项目设立的，中间分了好多小项；都是通过比较精准的计算和经验得出来的，你不承认这些，自己去想一通出来算个啥玩意
奖项就是为这项运动项目设立的，中间分了好多小项；都是通过比较精准的计算和经验得出来的，你不承认这些，自己去想一通出来算个啥玩意
你说奖项是为这个项目设计的就很可笑，那最快进步球员奖、最佳第六人、最具道德风尚奖也是为这个项目设立的，这些都能作为历史地位排名的标准吗？不能啊。
你说什么精确的计算就更可笑了，科学家都没法通过精确的计算分辨一幅画的好坏，你一个体育赛事找的几个人还能搁这儿通过精确计算分清3D四维的比赛里谁更强？
真正懂数据的人知道现有的篮球数据多么有限和离谱，唯数据的人是多么反智。当你每天最乐意的一件事就是抱着excel翻开基础数据以及在基础数据上加几个系数的甚至自己加个高阶就自称高阶的数据，然而却永远不明白，并非数据不科学，而是现有的这些篮球数据极为有限不科学，不能反映赛场和球员全部。一幅画你都无法用数据来分清好坏，何况一个赛季的比赛这种3D四维的东西居然想用一个平面上的点来分析。平面上的点再多，又怎么能体现立体空间的分毫内容？如同如果用90年代的有限的图像识别数据和简易算法，搞出来自动驾驶，那么这种数据下的自动驾驶水平还不如人类人工主观驾驶的更为准确。正如如果用现有的基础数据以及充斥着加减乘除的简陋算法得到的自命名高阶的数据来反映球员能力和作用，还不如大量看比赛下的印象流。所以，个人数据和个人荣誉就像是某些超巨的最后的底ku，但却没有哪个历史超巨去比谁穿的底ku漂亮。正如某些超巨凭此获得了媒体流量里的历史地位，而在竞技体育的团队运动里没有人在屡次走捷径坐拥更强的账面阵容却屡屡输掉比赛以后，去比较个人数据和个人荣誉。
你说奖项是为这个项目设计的就很可笑，那最快进步球员奖、最佳第六人、最具道德风尚奖也是为这个项目设立的，这些都能作为历史地位排名的标准吗？不能啊。
你说什么精确的计算就更可笑了，科学家都没法通过精确的计算分辨一幅画的好坏，你一个体育赛事找的几个人还能搁这儿通过精确计算分清3D四维的比赛里谁更强？
真正懂数据的人知道现有的篮球数据多么有限和离谱，唯数据的人是多么反智。当你每天最乐意的一件事就是抱着excel翻开基础数据以及在基础数据上加几个系数的甚至自己加个高阶就自称高阶的数据，然而却永远不明白，并非数据不科学，而是现有的这些篮球数据极为有限不科学，不能反映赛场和球员全部。一幅画你都无法用数据来分清好坏，何况一个赛季的比赛这种3D四维的东西居然想用一个平面上的点来分析。平面上的点再多，又怎么能体现立体空间的分毫内容？如同如果用90年代的有限的图像识别数据和简易算法，搞出来自动驾驶，那么这种数据下的自动驾驶水平还不如人类人工主观驾驶的更为准确。正如如果用现有的基础数据以及充斥着加减乘除的简陋算法得到的自命名高阶的数据来反映球员能力和作用，还不如大量看比赛下的印象流。所以，个人数据和个人荣誉就像是某些超巨的最后的底ku，但却没有哪个历史超巨去比谁穿的底ku漂亮。正如某些超巨凭此获得了媒体流量里的历史地位，而在竞技体育的团队运动里没有人在屡次走捷径坐拥更强的账面阵容却屡屡输掉比赛以后，去比较个人数据和个人荣誉。
不光是库里，科比，奥尼尔，邓肯，韦德，都比詹姆斯强。
不光是库里，科比，奥尼尔，邓肯，韦德，都比詹姆斯强。
是的没错，这些人都有4冠4mvp4fmvp
是的没错，这些人都有4冠4mvp4fmvp
是的没错，这些人都有4冠4mvp4fmvp
这些人都有根，都有韧性，都有竞技精神。
这些人都有根，都有韧性，都有竞技精神。
一定拿了很多fmvp
一定剃了很多光头
一定剃了很多光头
一定剃了很多光头
一定剃了很多光头
一定要活着
一定要活着
