全部回帖
2024年还有人相信天降猛人呀!萨达姆算不算猛人?卡扎菲算不算猛人?斯大林算不算猛人?希特勒算不算猛人?猛人登台只会清洗异己,把权利高度集中于一人任何反对意见都会被抹杀,最终将一个也会拉屎的人造成神。这对普通人是好事?这是dc极端绿的两大问题1有教无国2政教合一他们排斥现代文明,依然沿用古代落后封建愚昧的律法将文明视为洪水猛兽,视女人为商品玩物这些极端绿一天不接受现代文明不世俗化,中东就一天不会安宁
2024年还有人相信天降猛人呀!
萨达姆算不算猛人?卡扎菲算不算猛人?斯大林算不算猛人?希特勒算不算猛人?
猛人登台只会清洗异己,把权利高度集中于一人
任何反对意见都会被抹杀,最终将一个也会拉屎的人造成神。这对普通人是好事?这是dc
极端绿的两大问题
1有教无国2政教合一
他们排斥现代文明,依然沿用古代落后封建愚昧的律法
将文明视为洪水猛兽,视女人为商品玩物
这些极端绿一天不接受现代文明不世俗化,
中东就一天不会安宁
最近中国主导伊朗和沙特和解了,这算是一个很好的例子
如果阿拉伯国家内出现一个人望和能力都强的人也能做出联合外部力量实现类似的和解,就不是美英想看到的
为了扼杀这一点点可能,以色列是最好的一把刀了
最近中国主导伊朗和沙特和解了,这算是一个很好的例子
如果阿拉伯国家内出现一个人望和能力都强的人也能做出联合外部力量实现类似的和解,就不是美英想看到的
为了扼杀这一点点可能,以色列是最好的一把刀了
任何国家,政党,民族,宗教都存在错综复杂的势力和利益纠葛但是天降猛人可以求同存异整合这些势力,即使是世代血仇在利益前都可以放下撒克逊人是不能允许这种可能性哪怕万分之一存在
任何国家,政党,民族,宗教都存在错综复杂的势力和利益纠葛
但是天降猛人可以求同存异整合这些势力,即使是世代血仇在利益前都可以放下
撒克逊人是不能允许这种可能性哪怕万分之一存在
中东不是缺猛人
而是猛人太多了
制度才是最大的问题
中东不是缺猛人
而是猛人太多了
制度才是最大的问题
那为啥不选伊朗呢,伊朗不是很好的一个敌人吗,打过两伊战争,国土又相邻。为什么偏偏选以色列呢?肥皂是不是该反思下
那为啥不选伊朗呢,伊朗不是很好的一个敌人吗,打过两伊战争,国土又相邻。为什么偏偏选以色列呢?肥皂是不是该反思下
萨达姆选择以色列作为对手是为了分化阿拉伯联盟。伊拉克对以色列动手是海湾战争时期。
萨达姆内心非常清楚,伊拉克是干不过整个阿拉伯联盟,而且背后还有美国以色列。
但只要把矛头对准以色列,阿拉伯国家就不能打伊拉克,包括伊朗也是如此。
选择伊朗为对手,其他国家一旦背后群殴,萨达姆肯定扛不住。从两伊战争到海湾战争不就是这条线啊!
还这么玩,这不是找死啊!
萨达姆选择以色列作为对手是为了分化阿拉伯联盟。伊拉克对以色列动手是海湾战争时期。
萨达姆内心非常清楚,伊拉克是干不过整个阿拉伯联盟,而且背后还有美国以色列。
但只要把矛头对准以色列,阿拉伯国家就不能打伊拉克,包括伊朗也是如此。
选择伊朗为对手,其他国家一旦背后群殴,萨达姆肯定扛不住。从两伊战争到海湾战争不就是这条线啊!
还这么玩,这不是找死啊!
中东不是缺猛人而是猛人太多了制度才是最大的问题
中东不是缺猛人
而是猛人太多了
制度才是最大的问题
不管什么问题,这里讨论的也不是阿拉伯国家存在什么问题
是说就希望阿拉伯互相折腾,不能合作,就要在阿拉伯国家里插个钉子
不管什么问题,这里讨论的也不是阿拉伯国家存在什么问题
是说就希望阿拉伯互相折腾,不能合作,就要在阿拉伯国家里插个钉子
萨达姆选择以色列作为对手是为了分化阿拉伯联盟。伊拉克对以色列动手是海湾战争时期。萨达姆内心非常清楚,伊拉克是干不过整个阿拉伯联盟,而且背后还有美国以色列。但只要把矛头对准以色列,阿拉伯国家就不能打伊拉克,包括伊朗也是如此。选择伊朗为对手,其他国家一旦背后群殴,萨达姆肯定扛不住。从两伊战争到海湾战争不就是这条线啊!还这么玩,这不是找死啊!
萨达姆选择以色列作为对手是为了分化阿拉伯联盟。伊拉克对以色列动手是海湾战争时期。
萨达姆内心非常清楚,伊拉克是干不过整个阿拉伯联盟,而且背后还有美国以色列。
但只要把矛头对准以色列,阿拉伯国家就不能打伊拉克,包括伊朗也是如此。
选择伊朗为对手,其他国家一旦背后群殴,萨达姆肯定扛不住。从两伊战争到海湾战争不就是这条线啊!
还这么玩,这不是找死啊!
看了你的回复,我本来不想理的,但是写了那么多我又不好意思不回你。首先你得查一查伊朗是不是属于阿拉伯国家联盟?如果你把前提条件都搞错了,你觉得你围绕的一系列论证还是正确的吗?你可以说穆斯林国家,但是你不能说阿拉伯国家联盟,就算穆斯林国家的沙特和伊朗也分什叶派和逊尼派,沙伊也是这两年才和解
看了你的回复,我本来不想理的,但是写了那么多我又不好意思不回你。首先你得查一查伊朗是不是属于阿拉伯国家联盟?如果你把前提条件都搞错了,你觉得你围绕的一系列论证还是正确的吗?你可以说穆斯林国家,但是你不能说阿拉伯国家联盟,就算穆斯林国家的沙特和伊朗也分什叶派和逊尼派,沙伊也是这两年才和解
看了你的回复,我本来不想理的,但是写了那么多我又不好意思不回你。首先你得查一查伊朗是不是属于阿拉伯国家联盟?如果你把前提条件都搞错了,你觉得你围绕的一系列论证还是正确的吗?你可以说穆斯林国家,但是你不能说阿拉伯国家联盟,就算穆斯林国家的沙特和伊朗也分什叶派和逊尼派,沙伊也是这两年才和解
看了你的回复,我本来不想理的,但是写了那么多我又不好意思不回你。首先你得查一查伊朗是不是属于阿拉伯国家联盟?如果你把前提条件都搞错了,你觉得你围绕的一系列论证还是正确的吗?你可以说穆斯林国家,但是你不能说阿拉伯国家联盟,就算穆斯林国家的沙特和伊朗也分什叶派和逊尼派,沙伊也是这两年才和解
和解和战略是两码事!
阿拉伯国家带头大哥就得反以,阿拉伯不管有多少股势力,只要反以就可以获得拥护。
这都不明白,趁早别回复了。
和解和战略是两码事!
阿拉伯国家带头大哥就得反以,阿拉伯不管有多少股势力,只要反以就可以获得拥护。
这都不明白,趁早别回复了。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有