https://m.hupu.com/bbs-share/628274073.html?share=share&euid=105346912686549&cid=136855126
我自己发了个帖子详细说明曼城的三点抗辩理由，不得不说律师是真的强

支持英超的美资多，阿森纳曼联利物浦伯恩茅斯富勒姆都是美资，支持曼城的基本都是最近几年新入场的财团，扯旗对垒这种看着吃瓜就行，曼城就算输了也估计就多交点钱而已

切尔西庆祝个啥啊，你老板也不是石油佬啊。

是不是就一句话？谁的后台有钱谁牛逼？那以后球队都卖给超级富翁呗。

玩球队不就是比烧钱的游戏吗？再说了，资本主义不谈钱谈什么？

伦敦一个组，其他地区一个组，这样就不用争来争去谁是伦敦老大了

这样也挺好

所以为何很多英超球迷看不起皇马？别人就是烧钱加收买裁判啊。是因为烧不过皇马？

因为他们很多都是些孩子，吵吵闹闹，哪里会去看看判决原文，估计都没搞懂这几项判决到底判了什么。第1项，判的是关联交易需要球队自证符合公允价值这一规定不合理，说的是自证，并不是说以后关联交易就可以随意高于公允价值了。第2项，判的是股东低息借款也应纳入审核范围，说的是低息两个字，其实跟第1项类似，原规则既然不允许高于公允价值的关联交易，为什么允许低于市场水平的低息借款？确实不合理。这两项规则打补丁也比较容易，估计也就是关联交易是否符合公允价值不用球队自证，英超自己审查，股东借款这个，审核角度把利息部分低于市场水平的那块儿补充考虑进去即可。这也是英超为啥说接下来就会研究如何打补丁的原因。

不是有钱支持，穷鬼反对
是已经花钱把俱乐部做大的反对，还没来得及花钱的支持
财政公平就是换了个名字的垄断法，老牌豪门的护城河，新兴势力的拦路虎
曼城入场的时间早，赶上了财政公平最后的窗口，抓紧时间砸了些钱，纽卡入场晚，被财政公平卡住了，有钱花不出去

有一说一，曼联这种队伍应该是又能遵守规则，又能狠狠花钱的

这选边权啊，他就得选蓝色方啊

你知道自己在说什么吗？还分家呢，什么联赛你说搞什么都可以，就英超根本不在乎少了那支球队，营收就摆在那

确实，要财政健康狗氛围还真没怕过谁

我倒是觉得还好，像这种大多数球队都有可能违反的规定，英超肯定得设置个缓冲期什么的，比如到28年前还清贷款这种。

切尔西也是美资啊

此时三家红色的球队和三家蓝色的球队拉开了英超新的时代，以后碰见就叫财务德比

车子背后的伯利清湖都是美国人，埃弗顿背后的弗里德金集团是美资，曼城纽卡都是中东资本，咱也不知道你看了下啥