我觉得没有创新是一方面，没有耐心才是最致命的，现在太卷了，从科研技术落地，到量产创收，没有企业会等你二十年三十年。直接花几千万买技术，或者直接几百万挖人，这是最节约成本的。当然了，诺贝尔科学奖项更多是理论成果，这国内研究得更少了，研究生选研究方向都知道要选能赚钱的，说白了还是我们社会的主要矛盾人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。

现在国内还是以技术为主，先把技术全突破了，一步步来吧。

欧美自嗨奖闹麻了

[图片]

科学家在哪都没扭屁股的挣得多

本来就是啊，中国的四大发明、杂交水稻，不比这些什么RNA靶点厉害多了？

我觉得没有创新是一方面，没有耐心才是最致命的，现在太卷了，从科研技术落地，到量产创收，没有企业会等你二十年三十年。直接花几千万买技术，或者直接几百万挖人，这是最节约成本的。当然了，诺贝尔科学奖项更多是理论成果，这国内研究得更少了，研究生选研究方向都知道要选能赚钱的，说白了还是我们社会的主要矛盾人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。

那是，但是不多和少还是有区别的吧

[图片]

诺奖跟当前科研水平有延迟的。随着经济变好，大量家境富裕的孩子从事科研，他们不以钱财为主要目的，那出科研成果的概率相信也会提高

现在高校研究东西大部分也没有实用价值，企业基本上用不着，国家一直在推产学研但是感觉不大

那只能说明美国产业化强，其实也就是国内的所谓天坑行业是这样，恰恰是中国产业化弱的项目，为什么是天坑，就是因为产业化没有竞争力所以没人搞而已。说到底还是整体科技水平没有到那个地步，跟科研环境关系不大。中国现在科研环境以及比以前强多了，重视的领域并不比美国差

那只能说明美国产业化强，其实也就是国内的所谓天坑行业是这样，恰恰是中国产业化弱的项目，为什么是天坑，就是因为产业化没有竞争力所以没人搞而已。说到底还是整体科技水平没有到那个地步，跟科研环境关系不大。中国现在科研环境以及比以前强多了，重视的领域并不比美国差

我觉得没有创新是一方面，没有耐心才是最致命的，现在太卷了，从科研技术落地，到量产创收，没有企业会等你二十年三十年。直接花几千万买技术，或者直接几百万挖人，这是最节约成本的。当然了，诺贝尔科学奖项更多是理论成果，这国内研究得更少了，研究生选研究方向都知道要选能赚钱的，说白了还是我们社会的主要矛盾人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。