全部回帖
步行者傻到去故意废一个不重要的球员吗
那为什么不直接废掉奥尼尔?
事实是科比打了,湖人4:1,科比没打,湖人0:1。“没怎么打“这种你们纯幻想的就别扯了。罗斯采访明确说了,他们认为能赢球的办法就是废了科比并且实施了。大概罗斯他们没你懂球吧。
2分赢了 功劳也有科比一份?
引用内容可能违规暂时被隐藏
奥尼尔说詹姆斯goat 别双标
很轻松?要不是g4科比带队赢球,步行者就2:2扳平了,甚至3:2领先了,哪来的轻松。。
[图片]
你科20中4、狂砍8分这场不输 直接赢了。if?
你在搞笑么?G2那场,科比出场5分钟,得2分,3投1中,这场是靠科比才赢得?科比没怎么打,湖人4:2赢对手已经很轻松了,你非要湖人4:1赢对手才行(科比没上的那场也要赢才行?)?那你干脆说,科比在总决赛没怎么打,而湖人4:0横扫对手,你才满意吧?
科比被垫脚,没有上场的那一场,你们津津乐道的0分湖人就输了,然后科比不得已3级扭伤,强行付出。
当然有一份咯,要不然螺丝为什么不去垫脚奥尼尔,你去听听螺丝怎么说的,为什么要垫脚科比。而且,科比0分那一场湖人就输了,为什么? 因为科比没有上场,所以输了。
第三场科比没上 为啥奥尼尔带队赢不了啊?第四场科比带伤上,奥尼尔六犯被罚下,加时赛没科比 早输了
反正球我不看,天天听别人怎么说。好的全部收藏 坏的全部无视。哈哈
没有科比带伤付出 就奥尼尔那心态加常年被横扫的衰样 早就输步行者了
应该是过不了开拓者,直接止步于西决。
G4是科比的2000总决赛的唯一一场好球,科比28+5,鲨鱼36+21,36+21对鲨鱼是6场总决赛很一般的表现,但对科比,G4的28+5是6场唯一打得好的一场,其他5场他都没怎么发挥出作用,而湖人就不用抢七就轻松夺冠了
科普:米勒16中1 和你科比有什么关系?
对呀,米勒16中1 和科比有什么关系?
科比挥毛巾鼓舞队友赢球,当然有功劳
第一个冠军时科比打得确实一般,总决赛发挥一场2分一场8分,没有奥尼尔稳定局面那步行者就轻松夺冠了,那时候步行者的球风就类似于现代篮球的魔球打法,没有哪个队可以稳赢他们
您猜为什么步行者要弄伤科比?因为他们知道只有ok只有o是不足为惧的,只是没想到科比后面还能上场。同样的情况,可以参照被垫脚的格兰杰。这两个垫脚的肇事人,都是卑鄙小人,就算赢了,也是胜之不武。
动动脑子,做个调研,比你在这里胡说还难,对吗?