全部回帖
名人堂都好用的东西,往下走也必定好用,名人堂能见到怀特见不到老李就说明了一切,没必要吹一捧一,这道理懂了吗,没说老李不好
名人堂好用那是因为人家有匹配名人堂的其他队友 懂?你有名人堂的主射名人堂的内线吗?张嘴闭嘴名人堂 搞得人均名人堂一样 猪一样
名人堂好用那是因为人家有匹配名人堂的其他队友 懂?你有名人堂的主射名人堂的内线吗?张嘴闭嘴名人堂 搞得人均名人堂一样 猪一样
名人堂钱两百局你放老李试试,你在放怀特试试,哦对你没打过
你打过名人堂前200得局啊 你的号是名人堂前200的阵容啊
你打过名人堂前200得局啊 你的号是名人堂前200的阵容啊
名人堂都好用的东西,往下走也必定好用,名人堂能见到怀特见不到老李就说明了一切,没必要吹一捧一,这道理懂了吗,没说老李不好
你这个逻辑就有很大的问题 名人堂好用的东西你超巨就得用?名人堂还用鹰王ak呢 你超巨也得用?你用了怀特斯普林格又上不去名人堂那你为啥要用?你是用了怀特斯普林格就名人堂 换了5老李就超巨了吗?是你的阵容评分就卡在名人堂和超巨的临界值了吗?如果不是那5老李作为能力能全面 更便宜的选择为什么不可以?有更便宜的更全面的 三模式通用的选择 为什么不可以选择?如果有 价格又便宜 增加的评分又达不到让你匹配对手强度产生质变 那为什么不能选?
你这个逻辑就有很大的问题 名人堂好用的东西你超巨就得用?名人堂还用鹰王ak呢 你超巨也得用?你用了怀特斯普林格又上不去名人堂那你为啥要用?你是用了怀特斯普林格就名人堂 换了5老李就超巨了吗?是你的阵容评分就卡在名人堂和超巨的临界值了吗?如果不是那5老李作为能力能全面 更便宜的选择为什么不可以?有更便宜的更全面的 三模式通用的选择 为什么不可以选择?如果有 价格又便宜 增加的评分又达不到让你匹配对手强度产生质变 那为什么不能选?
下手慢了 总有部分玩家喷 然后转头就自己真香去了
下手慢了 总有部分玩家喷 然后转头就自己真香去了
老哥我早就香了,还是挺香的,80w要啥自行车。
不过老李还是有俩问题,一个是打篮网战术的时候打断战术频率比麦克米兰高,一个是出手太慢了,明明三分中投数值不低,但是基本投不进任何篮,有点憨
其他都很好,比德龙怀特有性价比
老哥我早就香了,还是挺香的,80w要啥自行车。
不过老李还是有俩问题,一个是打篮网战术的时候打断战术频率比麦克米兰高,一个是出手太慢了,明明三分中投数值不低,但是基本投不进任何篮,有点憨
其他都很好,比德龙怀特有性价比
老哥我早就香了,还是挺香的,80w要啥自行车。不过老李还是有俩问题,一个是打篮网战术的时候打断战术频率比麦克米兰高,一个是出手太慢了,明明三分中投数值不低,但是基本投不进任何篮,有点憨其他都很好,比德龙怀特有性价比
[图片]
老哥我早就香了,还是挺香的,80w要啥自行车。
不过老李还是有俩问题,一个是打篮网战术的时候打断战术频率比麦克米兰高,一个是出手太慢了,明明三分中投数值不低,但是基本投不进任何篮,有点憨
其他都很好,比德龙怀特有性价比
老李打老鹰是比较完美的 篮网没测试过 老李比怀特斯普林格强的最重要的就是终结能力 那俩人断下来也打不进等于美断下来 然后投篮包斯普林格三分没有 怀特也一样很慢 哈哈 香就完事了
老李打老鹰是比较完美的 篮网没测试过 老李比怀特斯普林格强的最重要的就是终结能力 那俩人断下来也打不进等于美断下来 然后投篮包斯普林格三分没有 怀特也一样很慢 哈哈 香就完事了
所以我有要求大家都用老李了吗?自己做选择呗?我就是在帮大家分析优点和缺点啊 从来没有帮大家做选择啊 怀特斯普林格就是终结能力差啊 抢断数据对比赛的输赢的作用水分很大啊 抢断下来没终终结能力不是事实吗 打不进命中率低分没抢断一样有问题吗?我从始至终都在说不差评分的可以选5老李 因为老李终结能力更好啊 我也发了5老李和7斯普林格的数据表现啊 而且八九个人轮换的阵容一个5老李的评分就能给你增加多大的匹配强度?啥玩意都是有尺度的 不能无脑张嘴闭嘴评分高 自己做判断就是了
所以我有要求大家都用老李了吗?自己做选择呗?我就是在帮大家分析优点和缺点啊 从来没有帮大家做选择啊 怀特斯普林格就是终结能力差啊 抢断数据对比赛的输赢的作用水分很大啊 抢断下来没终终结能力不是事实吗 打不进命中率低分没抢断一样有问题吗?我从始至终都在说不差评分的可以选5老李 因为老李终结能力更好啊 我也发了5老李和7斯普林格的数据表现啊 而且八九个人轮换的阵容一个5老李的评分就能给你增加多大的匹配强度?啥玩意都是有尺度的 不能无脑张嘴闭嘴评分高 自己做判断就是了
我也没说你要求大家都用老李啊,评分高不高我也没提啊,我只是说你跟他解释的逻辑是不对的,没必要因为发牌换主射,老鹰特点就是pf发牌,一号位会老实一些,不用强调老李打老鹰老实,打什么战术都老实才是真的老实
我也没说你要求大家都用老李啊,评分高不高我也没提啊,我只是说你跟他解释的逻辑是不对的,没必要因为发牌换主射,老鹰特点就是pf发牌,一号位会老实一些,不用强调老李打老鹰老实,打什么战术都老实才是真的老实
我也没说你要求大家都用老李啊,评分高不高我也没提啊,我只是说你跟他解释的逻辑是不对的,没必要因为发牌换主射,老鹰特点就是pf发牌,一号位会老实一些,不用强调老李打老鹰老实,打什么战术都老实才是真的老实
我也没说你要求大家都用老李啊,评分高不高我也没提啊,我只是说你跟他解释的逻辑是不对的,没必要因为发牌换主射,老鹰特点就是pf发牌,一号位会老实一些,不用强调老李打老鹰老实,打什么战术都老实才是真的老实
反正我就用的目前最主流的老鹰 剩下29只队伍的板子我真没时间去测试 但是老李也不是佩顿那种毒瘤就是了
反正我就用的目前最主流的老鹰 剩下29只队伍的板子我真没时间去测试 但是老李也不是佩顿那种毒瘤就是了
我也没说你要求大家都用老李啊,评分高不高我也没提啊,我只是说你跟他解释的逻辑是不对的,没必要因为发牌换主射,老鹰特点就是pf发牌,一号位会老实一些,不用强调老李打老鹰老实,打什么战术都老实才是真的老实
我也没说你要求大家都用老李啊,评分高不高我也没提啊,我只是说你跟他解释的逻辑是不对的,没必要因为发牌换主射,老鹰特点就是pf发牌,一号位会老实一些,不用强调老李打老鹰老实,打什么战术都老实才是真的老实
而且老鹰也不是个个给pf发牌 别的战术我也没觉得老李会打断战术乱打啊
而且老鹰也不是个个给pf发牌 别的战术我也没觉得老李会打断战术乱打啊
反正我就用的目前最主流的老鹰 剩下29只队伍的板子我真没时间去测试 但是老李也不是佩顿那种毒瘤就是了
反正我就用的目前最主流的老鹰 剩下29只队伍的板子我真没时间去测试 但是老李也不是佩顿那种毒瘤就是了
老鹰篮网都很主流的,不说肯定55开,但是差距也没有很大
老鹰篮网都很主流的,不说肯定55开,但是差距也没有很大
老鹰篮网都很主流的,不说肯定55开,但是差距也没有很大
老鹰篮网都很主流的,不说肯定55开,但是差距也没有很大
强度是不是五五开不知道 但是使用的比例老鹰远高于其他任何球队的板子
强度是不是五五开不知道 但是使用的比例老鹰远高于其他任何球队的板子
所以为啥非得选怀特呢 我就搞不懂了 不管几突非得选怀特?85万你买个4突的怀特呗 你要是想那也是你的选择
其实我也想说,怀特现在打的猛,新赛季开打还不知道数据怎么样呢。玩玩历史多好
其实我也想说,怀特现在打的猛,新赛季开打还不知道数据怎么样呢。玩玩历史多好
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有