全部回帖
这么烂的科比7-5，那么晚烂到什么样才能10-4？
这么烂的科比7-5，那么晚烂到什么样才能10-4？
科比这么烂还能赢，是因为有人在负重前行。
科比这么烂还能赢，是因为有人在负重前行。
先说好，6-6＞7-5＞10-4没问题吧
没有问题 但是记好 这是你们的选择 统一标准就行
没有问题 但是记好 这是你们的选择 统一标准就行
他的能力不足以胜任大当家
家嫂带队西部第五。同年科比+奥多姆西部第七。。。加索尔当老大能力不足。。那。。。
家嫂带队西部第五。同年科比+奥多姆西部第七。。。加索尔当老大能力不足。。那。。。
这么烂的科比7-5，那么晚烂到什么样才能10-4？
这么烂的科比7-5，那么晚烂到什么样才能10-4？
很明显说明科科被队友带飞呀
很明显说明科科被队友带飞呀
说白了，就是严重被高估。
说白了，就是严重被高估。
科比五冠军，高阶数据这么强的詹姆斯4个，哈登0个
科比五冠军，高阶数据这么强的詹姆斯4个，哈登0个
先说好，6-6＞7-5＞10-4没问题吧
先搞清楚制定这个规矩的是谁，再去跟别人说：先说好。然后我们再一起坐下来看看按这个制定的规矩，皮蓬的6-6，霍里的7冠，是不是排名都上来了？那么按照这个规矩，的确是6-6＞7-5＞10-4，说的完全没问题，丹子也排不到第一，艾佛森不如范巧丹 ，卡尔马龙不如加索尔，等等。我就说啊，别把这个标准只扣到詹姆斯科比身上，要所有人都按照这个标准重新排，你就会看到一个神奇的排名，到那个时候我们在回过头看看指定这个规矩的人是什么样的水平，大家就都清楚了
先搞清楚制定这个规矩的是谁，再去跟别人说：先说好。然后我们再一起坐下来看看按这个制定的规矩，皮蓬的6-6，霍里的7冠，是不是排名都上来了？那么按照这个规矩，的确是6-6＞7-5＞10-4，说的完全没问题，丹子也排不到第一，艾佛森不如范巧丹 ，卡尔马龙不如加索尔，等等。我就说啊，别把这个标准只扣到詹姆斯科比身上，要所有人都按照这个标准重新排，你就会看到一个神奇的排名，到那个时候我们在回过头看看指定这个规矩的人是什么样的水平，大家就都清楚了
很明显说明科科被队友带飞呀
那张郎不是被队友提着飞？
那张郎不是被队友提着飞？
