越来越觉得曼联的腾哈格时代要结束了，在这一天到来之前，谈一下腾哈格的优缺点、得与失，以及曼联后续选帅方向的看法。
1、腾哈格的优缺点
优点
第一，腾哈格具有很强的战术能力，而且具有较强的基于球队阵容结构设计战术的能力。
在阿贾克斯时期滕哈格带领过两支阵容结构和战术风格截然不同的球队，而且都取得了比较大的成功。
在阿贾克斯一期，球队内有德里赫特这样的高大中卫、有德容这种技术卓越的拖后中场。滕哈格用这套体系打造的是后防线提供对抗强度+3名技术型中场的无锋战术（比较类似于本赛季开赛初期曼联队使用的战术风格）。而到了阿贾克斯二期，球队失去了德里赫特、德容等核心球员，这时候阿贾克斯是廷贝尔+利马的矮个中卫组合，在缺乏德容这种拖后中场的情况下，用挨个灵活的中卫弥补中后场串联的缺失，然后在中场派上阿尔瓦雷斯加强对抗强度，前场则使用了大中锋阿莱。
在曼联期间，在球队缺乏优质进攻手的情况下，通过使用假前锋维格霍斯特吸引对抗，为拉什福德创造进攻空间，也成功带队取得了不错的成绩。尤其在对阵强队的时候，比如上赛季客场踢阿森纳、曼城，虽然比赛都输了，但是滕哈格针对单场比赛的战术设计是很出色的（对阿森纳加纳乔体毛越位差点客场反杀，对曼城直到埃文斯下场、曼城重点打击新上场的坎布瓦拉才取得反超比分的进球）。
第二，滕哈格基本上做到了对球员一视同仁，更衣室管理比较稳定，即使上赛季一度成绩已经非常差，但也没有出现更衣室动乱，这跟过去几任教练成绩下滑就伴随着更衣室起义是大不同的。
第三，这一点也是通过各种信息猜测，滕哈格的教练团队训练质量应该是比较高的。在22年滕哈格刚上任的时候流出来了一段曼联的队内训练，当时教练组对球员向队友传球时候是传在左脚还是右脚都有很严格的要求，本赛季也有新闻说球员们为训练质量没有体现在比赛结果上感到沮丧，说明球队的日常训练是有比较高的质量的。
缺点
第一，滕哈格本身并不清楚应该使用什么样的球员来实现自己的战术，或者说不清楚他的战术要在英超运转需要怎样的球员，我觉得这是他目前境况举步维艰的最大的原因。
比如第一个赛季，在球队缺少右边锋的情况下，他选择引进了安东尼，安东尼符合他对右边锋的所有要求，左脚球员、有比较强的控球能力、有一定的突破能力、且能积极参与逼抢，但问题是安东尼只是一名荷甲级别的球员，可能只是勉强够得到英超的门槛，这种球员自然无法在英超支撑他的战术。
这也体现在他对老球员的认知上，比如他在刚来到球队的时候就认定马奎尔和麦克托米奈不符合球队要求，但是随着赛季进程他才发现在英超比赛还缺不了这种球员。
第二，临场战术安排死板傲慢，似乎只有在客场对阵曼城阿森纳利物浦的时候，他才愿意做一些战术上的针对性部署，其他比赛几乎都是一套战术板走天下，在球队硬实力不够的情况下比赛踢得非常吃力、且很容易被针对性打击战术弱点。
比如上赛季主场打伯恩茅斯，被人抓到左边路出球漏洞，开场就被战术针对导致失球；再比如本赛季主场打利物浦，在球队队内只有2名可用的中场的情况下，战术过于激进，被人抓住中场漏洞打死（事实上，按照滕哈格的战术，即使卡塞米罗不出现致命失误，因为球队替补席没有可用之人，梅努和卡塞米罗也迟早被人抢冒烟。）
第三，缺乏主动轮换。尤其在本赛季，夏天曼联有大批球员参加了欧洲杯、美洲杯的情况下，没有安排缺席夏训的球员一定的轮换休息的时间。尤其是利马、B费这些球员，从上赛季末到本赛季初参加了过量的比赛，新赛季归队却直接打主力，导致这些球员新赛季的状态非常差。
在队内有未参加欧洲杯美洲杯的轮换球员可用的情况下，这种选择令人费解。
2、滕哈格执教于曼联的得失
第一，现在球队已经有了专业的足球运营团队，那就一定要清楚接下来球队想要踢什么风格的足球，聘请什么样的教练，然后根据教练员的战术需求去匹配合适的球员。
要明确战术风格，再接洽任何新教练的时候，一定要搞清楚在新教练的战术体系中，B费、拉什福德这些球员能否融入。随着曼联在滕哈格的带领下风格逐渐向主动控制比赛转变，这些过往更依赖于大空间的球员会比较难融入。至少目前看来滕哈格还没有找到合适的方法解决他们融入的问题。
在教练员提出对球员的需求之后，由球探团队负责引进合适的球员，不能再出现安东尼这样的错误。
第二，一定不能再高价引进老将作为球队核心，避免卡塞米罗这样的错误。
第三，明年夏天一定要在中前场引进1-2名高水平的球员，能适应强对抗环境的高水平球员。
曼联队现在战术体系已经差不多成型，但是这套战术只能虐菜（且只能场面上虐菜，受限于前场球员的个人能力很难将优势转化为进球），对方只要提升对抗强度和比赛节奏，这套战术就有松垮的风险（在英超踢比赛，像南安普顿这种节奏这么慢的对手是非常稀少的）。
我认为造成这个结果的主要原因，是曼联缺少能在强对抗环境下生存的球员，尤其是中前场，几乎没有人能在强对抗下将球控制住、将地面传递体系延续下去（又回到买安东尼，这一点的要求就是要有持球控球能力，但是他的水平显然不够）。前场如果不能疏解压力，那所有压力都会传导到后场，德里赫特就会变得越来越手忙脚乱。
3、写在最后的几句话
希望滕哈格是曼联最后一个试图以个人英雄主义拯救球队的牺牲品，上一个是索尔斯克亚。
他们都有比较好的建队思路，比如提升球员的比赛气质、提升球员的训练质量、引进年轻的、中生代的、有多年巅峰期的球员。
但他们毕竟只是教练，阅历和见识有限，索尔斯克亚专注于引进大英本土的球员、滕哈格则大量引进有荷兰经验的球员。
浪费了大量的金钱，我觉得也不是主教练的错，这是一种个人英雄主义的行为，即使失败了也不是英雄的错。
希望将来不论是谁来做曼联主教练，都只是教练，而不是被寄望于挽狂澜于既倒的英雄，因为现实中几乎找不到一个人能挽狂澜于既倒。
越来越觉得曼联的腾哈格时代要结束了，在这一天到来之前，谈一下腾哈格的优缺点、得与失，以及曼联后续选帅方向的看法。
1、腾哈格的优缺点
优点
第一，腾哈格具有很强的战术能力，而且具有较强的基于球队阵容结构设计战术的能力。
在阿贾克斯时期滕哈格带领过两支阵容结构和战术风格截然不同的球队，而且都取得了比较大的成功。
在阿贾克斯一期，球队内有德里赫特这样的高大中卫、有德容这种技术卓越的拖后中场。滕哈格用这套体系打造的是后防线提供对抗强度+3名技术型中场的无锋战术（比较类似于本赛季开赛初期曼联队使用的战术风格）。而到了阿贾克斯二期，球队失去了德里赫特、德容等核心球员，这时候阿贾克斯是廷贝尔+利马的矮个中卫组合，在缺乏德容这种拖后中场的情况下，用挨个灵活的中卫弥补中后场串联的缺失，然后在中场派上阿尔瓦雷斯加强对抗强度，前场则使用了大中锋阿莱。
在曼联期间，在球队缺乏优质进攻手的情况下，通过使用假前锋维格霍斯特吸引对抗，为拉什福德创造进攻空间，也成功带队取得了不错的成绩。尤其在对阵强队的时候，比如上赛季客场踢阿森纳、曼城，虽然比赛都输了，但是滕哈格针对单场比赛的战术设计是很出色的（对阿森纳加纳乔体毛越位差点客场反杀，对曼城直到埃文斯下场、曼城重点打击新上场的坎布瓦拉才取得反超比分的进球）。
第二，滕哈格基本上做到了对球员一视同仁，更衣室管理比较稳定，即使上赛季一度成绩已经非常差，但也没有出现更衣室动乱，这跟过去几任教练成绩下滑就伴随着更衣室起义是大不同的。
第三，这一点也是通过各种信息猜测，滕哈格的教练团队训练质量应该是比较高的。在22年滕哈格刚上任的时候流出来了一段曼联的队内训练，当时教练组对球员向队友传球时候是传在左脚还是右脚都有很严格的要求，本赛季也有新闻说球员们为训练质量没有体现在比赛结果上感到沮丧，说明球队的日常训练是有比较高的质量的。
缺点
第一，滕哈格本身并不清楚应该使用什么样的球员来实现自己的战术，或者说不清楚他的战术要在英超运转需要怎样的球员，我觉得这是他目前境况举步维艰的最大的原因。
比如第一个赛季，在球队缺少右边锋的情况下，他选择引进了安东尼，安东尼符合他对右边锋的所有要求，左脚球员、有比较强的控球能力、有一定的突破能力、且能积极参与逼抢，但问题是安东尼只是一名荷甲级别的球员，可能只是勉强够得到英超的门槛，这种球员自然无法在英超支撑他的战术。
这也体现在他对老球员的认知上，比如他在刚来到球队的时候就认定马奎尔和麦克托米奈不符合球队要求，但是随着赛季进程他才发现在英超比赛还缺不了这种球员。
第二，临场战术安排死板傲慢，似乎只有在客场对阵曼城阿森纳利物浦的时候，他才愿意做一些战术上的针对性部署，其他比赛几乎都是一套战术板走天下，在球队硬实力不够的情况下比赛踢得非常吃力、且很容易被针对性打击战术弱点。
比如上赛季主场打伯恩茅斯，被人抓到左边路出球漏洞，开场就被战术针对导致失球；再比如本赛季主场打利物浦，在球队队内只有2名可用的中场的情况下，战术过于激进，被人抓住中场漏洞打死（事实上，按照滕哈格的战术，即使卡塞米罗不出现致命失误，因为球队替补席没有可用之人，梅努和卡塞米罗也迟早被人抢冒烟。）
第三，缺乏主动轮换。尤其在本赛季，夏天曼联有大批球员参加了欧洲杯、美洲杯的情况下，没有安排缺席夏训的球员一定的轮换休息的时间。尤其是利马、B费这些球员，从上赛季末到本赛季初参加了过量的比赛，新赛季归队却直接打主力，导致这些球员新赛季的状态非常差。
在队内有未参加欧洲杯美洲杯的轮换球员可用的情况下，这种选择令人费解。
2、滕哈格执教于曼联的得失
第一，现在球队已经有了专业的足球运营团队，那就一定要清楚接下来球队想要踢什么风格的足球，聘请什么样的教练，然后根据教练员的战术需求去匹配合适的球员。
要明确战术风格，再接洽任何新教练的时候，一定要搞清楚在新教练的战术体系中，B费、拉什福德这些球员能否融入。随着曼联在滕哈格的带领下风格逐渐向主动控制比赛转变，这些过往更依赖于大空间的球员会比较难融入。至少目前看来滕哈格还没有找到合适的方法解决他们融入的问题。
在教练员提出对球员的需求之后，由球探团队负责引进合适的球员，不能再出现安东尼这样的错误。
第二，一定不能再高价引进老将作为球队核心，避免卡塞米罗这样的错误。
第三，明年夏天一定要在中前场引进1-2名高水平的球员，能适应强对抗环境的高水平球员。
曼联队现在战术体系已经差不多成型，但是这套战术只能虐菜（且只能场面上虐菜，受限于前场球员的个人能力很难将优势转化为进球），对方只要提升对抗强度和比赛节奏，这套战术就有松垮的风险（在英超踢比赛，像南安普顿这种节奏这么慢的对手是非常稀少的）。
我认为造成这个结果的主要原因，是曼联缺少能在强对抗环境下生存的球员，尤其是中前场，几乎没有人能在强对抗下将球控制住、将地面传递体系延续下去（又回到买安东尼，这一点的要求就是要有持球控球能力，但是他的水平显然不够）。前场如果不能疏解压力，那所有压力都会传导到后场，德里赫特就会变得越来越手忙脚乱。
3、写在最后的几句话
希望滕哈格是曼联最后一个试图以个人英雄主义拯救球队的牺牲品，上一个是索尔斯克亚。
他们都有比较好的建队思路，比如提升球员的比赛气质、提升球员的训练质量、引进年轻的、中生代的、有多年巅峰期的球员。
但他们毕竟只是教练，阅历和见识有限，索尔斯克亚专注于引进大英本土的球员、滕哈格则大量引进有荷兰经验的球员。
浪费了大量的金钱，我觉得也不是主教练的错，这是一种个人英雄主义的行为，即使失败了也不是英雄的错。
希望将来不论是谁来做曼联主教练，都只是教练，而不是被寄望于挽狂澜于既倒的英雄，因为现实中几乎找不到一个人能挽狂澜于既倒。
