你的回答恰恰证明了看比赛就会印象流
g2肉眼可见的 只要威少上小卡不上就赢了 那场正负值他是+8 这是数据+肉眼可见的事情 你看到了嘛?
然后前四场威少正负值高达+22 你看比赛没发现威少自己进不了球 但他只要在场对面也进不了球?
你还没发现赢得两场比赛 有两个共同点
1 小卡多没打
2 两场比赛都是上半场最多领先到30分 下半场开始被追分
而拉到30分的时间 威少作为一个替补轮换 反而两场都参与了其中大部分 最终的结果就是拉分的时候都在场 最后被追分的时候有一部分不在 导致前四场他正负值巨高
你是不是看球的时候就觉得哈登很c威少很坑 却没发现威少在场压根没输分?这就是你所谓的数据会有欺骗性
到底是看比赛有欺骗性还是看数据会有欺骗性
整个系列赛 威少正负值-2 哈登-48左右
回头威少是罪魁祸首 哈登是英雄快船最c的那一个
请你告诉我到底是比赛有欺骗性还是数据有欺骗性
说白了你没那个看球水平 看再多你也看不到本质
这轮系列赛就是防守大战 而区里很喜欢说的命中率鸟关系没有 谁防守强度更高谁就赢
所以出现了威少这鸟命中率 反而在场onoff值全部更好
因为他在场快船的防守就是更好 反过来因为防守拿到了攻守转换的机会反而威少在场进攻也是更好的
你看比赛看出来了?
你的回答恰恰证明了看比赛就会印象流
g2肉眼可见的 只要威少上小卡不上就赢了 那场正负值他是+8 这是数据+肉眼可见的事情 你看到了嘛?
然后前四场威少正负值高达+22 你看比赛没发现威少自己进不了球 但他只要在场对面也进不了球?
你还没发现赢得两场比赛 有两个共同点
1 小卡多没打
2 两场比赛都是上半场最多领先到30分 下半场开始被追分
而拉到30分的时间 威少作为一个替补轮换 反而两场都参与了其中大部分 最终的结果就是拉分的时候都在场 最后被追分的时候有一部分不在 导致前四场他正负值巨高
你是不是看球的时候就觉得哈登很c威少很坑 却没发现威少在场压根没输分?这就是你所谓的数据会有欺骗性
到底是看比赛有欺骗性还是看数据会有欺骗性
整个系列赛 威少正负值-2 哈登-48左右
回头威少是罪魁祸首 哈登是英雄快船最c的那一个
请你告诉我到底是比赛有欺骗性还是数据有欺骗性
说白了你没那个看球水平 看再多你也看不到本质
这轮系列赛就是防守大战 而区里很喜欢说的命中率鸟关系没有 谁防守强度更高谁就赢
所以出现了威少这鸟命中率 反而在场onoff值全部更好
因为他在场快船的防守就是更好 反过来因为防守拿到了攻守转换的机会反而威少在场进攻也是更好的
你看比赛看出来了?