全部回帖
幸好点进来了
幸好点进来了
幸存者偏差
幸存者偏差
没错。很多有钱的暴发户喜欢拜佛
没错。很多有钱的暴发户喜欢拜佛
你这是经典谣言了,比如最著名的二战飞机 0式 前期把美国人打得满头包,出色的机动性让美国人很疑惑日本的发动机难道领先这么多。后来缴获了才发现,在防护上轻量化到夸张,除了油箱和发动机其他没有任何防护。甚至用木头代替一部分钢铁你这编的段子就好像当年那个怎么检验不及格的,一个工人说用风吹 编段子的人连无尘车间的概念都没有。别说军工生产设计了,普通的工业设计都有无数次设计和迭代,总用民科的想法想象知识是可笑的
你这是经典谣言了,比如最著名的二战飞机 0式 前期把美国人打得满头包,出色的机动性让美国人很疑惑日本的发动机难道领先这么多。
后来缴获了才发现,在防护上轻量化到夸张,除了油箱和发动机其他没有任何防护。甚至用木头代替一部分钢铁
你这编的段子就好像当年那个怎么检验不及格的,一个工人说用风吹 编段子的人连无尘车间的概念都没有。
别说军工生产设计了,普通的工业设计都有无数次设计和迭代,总用民科的想法想象知识是可笑的
楼主发了这么多福利,就你是个老实人
楼主发了这么多福利,就你是个老实人
你这是经典谣言了,比如最著名的二战飞机 0式 前期把美国人打得满头包,出色的机动性让美国人很疑惑日本的发动机难道领先这么多。后来缴获了才发现,在防护上轻量化到夸张,除了油箱和发动机其他没有任何防护。甚至用木头代替一部分钢铁你这编的段子就好像当年那个怎么检验不及格的,一个工人说用风吹 编段子的人连无尘车间的概念都没有。别说军工生产设计了,普通的工业设计都有无数次设计和迭代,总用民科的想法想象知识是可笑的
你这是经典谣言了,比如最著名的二战飞机 0式 前期把美国人打得满头包,出色的机动性让美国人很疑惑日本的发动机难道领先这么多。
后来缴获了才发现,在防护上轻量化到夸张,除了油箱和发动机其他没有任何防护。甚至用木头代替一部分钢铁
你这编的段子就好像当年那个怎么检验不及格的,一个工人说用风吹 编段子的人连无尘车间的概念都没有。
别说军工生产设计了,普通的工业设计都有无数次设计和迭代,总用民科的想法想象知识是可笑的
还真有民科的,我们核潜艇结构难题直接照搬的美国儿童玩具模型。。那个厂家后来被美军告了。
还真有民科的,我们核潜艇结构难题直接照搬的美国儿童玩具模型。。那个厂家后来被美军告了。
你这是经典谣言了,比如最著名的二战飞机 0式 前期把美国人打得满头包,出色的机动性让美国人很疑惑日本的发动机难道领先这么多。后来缴获了才发现,在防护上轻量化到夸张,除了油箱和发动机其他没有任何防护。甚至用木头代替一部分钢铁你这编的段子就好像当年那个怎么检验不及格的,一个工人说用风吹 编段子的人连无尘车间的概念都没有。别说军工生产设计了,普通的工业设计都有无数次设计和迭代,总用民科的想法想象知识是可笑的
你这是经典谣言了,比如最著名的二战飞机 0式 前期把美国人打得满头包,出色的机动性让美国人很疑惑日本的发动机难道领先这么多。
后来缴获了才发现,在防护上轻量化到夸张,除了油箱和发动机其他没有任何防护。甚至用木头代替一部分钢铁
你这编的段子就好像当年那个怎么检验不及格的,一个工人说用风吹 编段子的人连无尘车间的概念都没有。
别说军工生产设计了,普通的工业设计都有无数次设计和迭代,总用民科的想法想象知识是可笑的
这个是经典的统计学案例,样本选择的对象,上统计学课程,或者质量相关课程都免不了讲这个故事的
这个是经典的统计学案例,样本选择的对象,上统计学课程,或者质量相关课程都免不了讲这个故事的
你这是经典谣言了,比如最著名的二战飞机 0式 前期把美国人打得满头包,出色的机动性让美国人很疑惑日本的发动机难道领先这么多。后来缴获了才发现,在防护上轻量化到夸张,除了油箱和发动机其他没有任何防护。甚至用木头代替一部分钢铁你这编的段子就好像当年那个怎么检验不及格的,一个工人说用风吹 编段子的人连无尘车间的概念都没有。别说军工生产设计了,普通的工业设计都有无数次设计和迭代,总用民科的想法想象知识是可笑的
你这是经典谣言了,比如最著名的二战飞机 0式 前期把美国人打得满头包,出色的机动性让美国人很疑惑日本的发动机难道领先这么多。
后来缴获了才发现,在防护上轻量化到夸张,除了油箱和发动机其他没有任何防护。甚至用木头代替一部分钢铁
你这编的段子就好像当年那个怎么检验不及格的,一个工人说用风吹 编段子的人连无尘车间的概念都没有。
别说军工生产设计了,普通的工业设计都有无数次设计和迭代,总用民科的想法想象知识是可笑的
根据这个案例不是有了幸存者偏差的理论么?咋成了谣言了?
根据这个案例不是有了幸存者偏差的理论么?咋成了谣言了?
你这是经典谣言了,比如最著名的二战飞机 0式 前期把美国人打得满头包,出色的机动性让美国人很疑惑日本的发动机难道领先这么多。后来缴获了才发现,在防护上轻量化到夸张,除了油箱和发动机其他没有任何防护。甚至用木头代替一部分钢铁你这编的段子就好像当年那个怎么检验不及格的,一个工人说用风吹 编段子的人连无尘车间的概念都没有。别说军工生产设计了,普通的工业设计都有无数次设计和迭代,总用民科的想法想象知识是可笑的
你这是经典谣言了,比如最著名的二战飞机 0式 前期把美国人打得满头包,出色的机动性让美国人很疑惑日本的发动机难道领先这么多。
后来缴获了才发现,在防护上轻量化到夸张,除了油箱和发动机其他没有任何防护。甚至用木头代替一部分钢铁
你这编的段子就好像当年那个怎么检验不及格的,一个工人说用风吹 编段子的人连无尘车间的概念都没有。
别说军工生产设计了,普通的工业设计都有无数次设计和迭代,总用民科的想法想象知识是可笑的
你这说法和丰田一个套路啊。
你这说法和丰田一个套路啊。
你这是经典谣言了,比如最著名的二战飞机 0式 前期把美国人打得满头包,出色的机动性让美国人很疑惑日本的发动机难道领先这么多。后来缴获了才发现,在防护上轻量化到夸张,除了油箱和发动机其他没有任何防护。甚至用木头代替一部分钢铁你这编的段子就好像当年那个怎么检验不及格的,一个工人说用风吹 编段子的人连无尘车间的概念都没有。别说军工生产设计了,普通的工业设计都有无数次设计和迭代,总用民科的想法想象知识是可笑的
你这是经典谣言了,比如最著名的二战飞机 0式 前期把美国人打得满头包,出色的机动性让美国人很疑惑日本的发动机难道领先这么多。
后来缴获了才发现,在防护上轻量化到夸张,除了油箱和发动机其他没有任何防护。甚至用木头代替一部分钢铁
你这编的段子就好像当年那个怎么检验不及格的,一个工人说用风吹 编段子的人连无尘车间的概念都没有。
别说军工生产设计了,普通的工业设计都有无数次设计和迭代,总用民科的想法想象知识是可笑的
这不就是幸存者偏差理论的初始研究对象吗
这不就是幸存者偏差理论的初始研究对象吗
就是个段子
就是个段子
有论文说这个事的
有论文说这个事的
你这是经典谣言了,比如最著名的二战飞机 0式 前期把美国人打得满头包,出色的机动性让美国人很疑惑日本的发动机难道领先这么多。后来缴获了才发现,在防护上轻量化到夸张,除了油箱和发动机其他没有任何防护。甚至用木头代替一部分钢铁你这编的段子就好像当年那个怎么检验不及格的,一个工人说用风吹 编段子的人连无尘车间的概念都没有。别说军工生产设计了,普通的工业设计都有无数次设计和迭代,总用民科的想法想象知识是可笑的
你这是经典谣言了,比如最著名的二战飞机 0式 前期把美国人打得满头包,出色的机动性让美国人很疑惑日本的发动机难道领先这么多。
后来缴获了才发现,在防护上轻量化到夸张,除了油箱和发动机其他没有任何防护。甚至用木头代替一部分钢铁
你这编的段子就好像当年那个怎么检验不及格的,一个工人说用风吹 编段子的人连无尘车间的概念都没有。
别说军工生产设计了,普通的工业设计都有无数次设计和迭代,总用民科的想法想象知识是可笑的
就是个段子
就是个段子
我们这边高中数学书上有这事
我们这边高中数学书上有这事
我们这边高中数学书上有这事
我们这边高中数学书上有这事
我们课本上也有《华盛顿砍倒樱桃树》《爱迪生救妈妈》这样的故事
我们课本上也有《华盛顿砍倒樱桃树》《爱迪生救妈妈》这样的故事
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有