写在前面：一阶段结束的时候其实想过动笔，结果因为时间安排和身体原因，拖到二阶段主力阵容都打完三场了才勉强做好。不过新面孔虽然带来了战斗力的差别，但特定打法的逻辑不至于变化很大，总之写出来应该还是有点探讨价值的。本人没有自媒体标签，就当一场闲聊，各位持任何理性意见都欢迎讨论~
随着三分球、快节奏和小球战术在近年的普及，由两名传统意义上的大个子球员所组成的“双塔”在篮球界已经被越来越多地视为逆潮流。然而在进入季前赛后，换帅以来一直以提速著称的首钢却在大量的比赛时间内排出了双塔，而亮眼的成绩似乎也给出了相当积极的回应。双塔阵容究竟给首钢带来了什么增益，又可能导致什么样的问题？本文将以季前赛第一阶段迎战深圳和辽宁的镜头为主体进行分析。
双塔和提速，怎样才能辩证统一？
提到双塔阵容为什么“过时”，许多人的第一反应都会是”慢“。理论上讲，双塔阵容比起比较常规的小球阵容会减少一名外线前锋或者后卫，而这一点一般将导致两种损失，一是在移动方面，长人们的速度和体力都处于劣势，二是大个子球员的传控球和投射普遍不如外线稳定。因此，除非有突出的个人能力因素影响，双塔阵容一般不利于提升进攻的速度，最常规的方式还是把球交给低位背身的巨人们，然后再慢慢展开。
然而，在季前赛使用双塔的首钢在总体的进攻节奏上并不缓慢，尤其是开局阶段还经常能利用快攻建立优势，这又是怎么一回事呢？从笔者的视角来看，许指导对于球队的技战术改造功不可没。
首先通过一个对深圳开局的镜头，让我们来看看如今的首钢是怎么快攻的（数数一共用了几秒，球在地上运了几下）：
没错，虽然双塔阵容可能会导致持球快攻推进的资源减少，但是首钢凭借快速的落位和出球，即便球不落地也同样能够打出反击。对于队内大部分经历了休赛期演练的常规轮换球员来说，这种配合显然非常熟练。
而在这样的快攻环境下，即便是不善运球的内线，也可以通过积极的跟进发挥出体型和终结的优势。尤其是在开局体力充沛的情况下，反而有能力帮助球队增加快攻的产量（另外，陈盈骏这样的出色后卫在提速中的作用同样不可忽视）。
除了直接参与快攻，双塔还可以从从快攻真正的源头开启快攻——也就是防守。
相信对于关注了首钢夏天赛事的球迷来说，这支新球队在防守端的投入度和强度都是比较令人满意的，而这离不开球队防守压迫的提升。在涉及到防守高位挡拆时，许指导对于内线向外施压的安排是比较激进的，除了大量的强延误之外，还会在很多回合直接采取换防和夹击，期间内外线球员对持球人的对抗和逼抢非常强悍，而这直接带来了对手的失误和自己的反击。
值得注意的是，如此激进的防守策略必然导致弱侧防守人数的减少，而在这样的情况下，双塔阵容意味着首钢大多数时候还能有一名大个子站在纵深地带兼顾协防，对于完善整个防守体系的逻辑链更加有益。
除此之外，双塔阵容也能够在篮板球方面发挥出先天优势。季前赛以来，每逢对方的外线命中率慢热的时段，首钢能够多次顺势拉开比分，与内线的保障也不无关联。
在双塔的运用中，首钢遇到了哪些问题？
既然双塔与速度并不完全矛盾，那么它对首钢目前的进攻打法就只有正面作用吗？答案显然也不是。而要深究首钢的双塔在进攻端的问题，我们需要从具体的球员入手。
翻开首钢主要的内线轮换，传统的内线球员包括周琦、所罗门、范子铭和塔瑞克。他们中的两人搭档出场时，一个典型的状况是他们大多都是在三分线以内进行活动。虽然所罗门展现过一些开发三分投射的潜力，周琦也具备三分球的技能包，但他们在篮下的威力显然更大，因此这种安排也可以理解。然而这样一来，球队的进攻空间事实上就会相对闭塞了。
在面对内线实力差距较大的对手时，首钢的内线球员基本还能通过相互策应和篮下终结撑起进攻的基本盘，但一旦遇到兼具高度和硬度的内线强手，缺乏稳定投射产量的首钢内线就无法保证得分产量了。从对阵深圳时的李慕豪+佩里，到迎战辽宁的内线二老，首钢都吃到了不少的苦头。
（在同一个回合中经历了上面这样的过程后，首钢最终由张才仁完成压哨出手，而这样的回合显然不能完全怪罪于个别球员“自信心膨胀”之类的偏门原因……）
内线占据篮下而无法得分，也会让外线的持球人面临进攻负担加重、决策选项变少的状况。而考虑到首钢队后卫线消化球权的难处和处理球的不稳定性，这种情况甚至可以直接成为得分荒和对方反击的导火索。
（虽然第一阶段的比赛没有杰曼的参与，但后者也是一名以突破为生的球员，在球场空间方面更多是需求者而非创造者。面对福建和广州的比赛已经说明了这一点。）
那么，问题可以解决吗？
其实在读完前两个小节后，只要我们倒溯问题产生的过程，那么解决双塔进攻拖空间的答案就已经呼之欲出：
首先，只要内线的优势足够大，即便在面对联盟强队的内线时仍然有强解能力，那么内线进攻的基本盘仍然在首钢的掌握之中。对于这条道路，周琦的加盟已经是首钢能收获的最好答案了。不过考虑到他的伤病管理和出勤，这并不能成为首钢遇到困难时唯一的救命稻草。
其次，就是外线球员能够在狭小空间内，仍然通过积极有效的自主进攻维护球队进攻的延续性。关于这一点，方硕在对阵辽宁的比赛中曾经给出过不错的示范：
（这次3+1基本上是比赛的转折点）
（两个内线都没有拉出空间，但方硕成功在中距离解决问题）
对于首钢现有的外线球员来说，陈盈骏和方硕都具备一定的挡拆后持球投篮能力。在新赛季明确了组织职权后，两人可以更加明确和坚决地执行这些投篮，即便总体命中率不会很高，但在比赛的关键节点上是可以改变比赛走势或者防止局势恶化的实用手段。
另外，如果能够在无球端设计一些类似下面这样的掩护，偶尔也会是非常解渴的。
最后，当双塔阵容确实不适合特定比赛或时段的需要时，首钢也应有能力暂时放弃之，并采用空间更好、运转更开放的阵容作为应对。在第二阶段，奥莫特和曾凡博在锋线上用出色的发挥为我们展现了这种可能性。作为一支本赛季志存高远的队伍，首钢需要尽可能切实满足球队在攻防两端需要面对的全部难题，而分别锤炼出可靠的大阵容和小阵容会是其中的关键一招。
（完）
写在前面：一阶段结束的时候其实想过动笔，结果因为时间安排和身体原因，拖到二阶段主力阵容都打完三场了才勉强做好。不过新面孔虽然带来了战斗力的差别，但特定打法的逻辑不至于变化很大，总之写出来应该还是有点探讨价值的。本人没有自媒体标签，就当一场闲聊，各位持任何理性意见都欢迎讨论~
随着三分球、快节奏和小球战术在近年的普及，由两名传统意义上的大个子球员所组成的“双塔”在篮球界已经被越来越多地视为逆潮流。然而在进入季前赛后，换帅以来一直以提速著称的首钢却在大量的比赛时间内排出了双塔，而亮眼的成绩似乎也给出了相当积极的回应。双塔阵容究竟给首钢带来了什么增益，又可能导致什么样的问题？本文将以季前赛第一阶段迎战深圳和辽宁的镜头为主体进行分析。
双塔和提速，怎样才能辩证统一？
提到双塔阵容为什么“过时”，许多人的第一反应都会是”慢“。理论上讲，双塔阵容比起比较常规的小球阵容会减少一名外线前锋或者后卫，而这一点一般将导致两种损失，一是在移动方面，长人们的速度和体力都处于劣势，二是大个子球员的传控球和投射普遍不如外线稳定。因此，除非有突出的个人能力因素影响，双塔阵容一般不利于提升进攻的速度，最常规的方式还是把球交给低位背身的巨人们，然后再慢慢展开。
然而，在季前赛使用双塔的首钢在总体的进攻节奏上并不缓慢，尤其是开局阶段还经常能利用快攻建立优势，这又是怎么一回事呢？从笔者的视角来看，许指导对于球队的技战术改造功不可没。
首先通过一个对深圳开局的镜头，让我们来看看如今的首钢是怎么快攻的（数数一共用了几秒，球在地上运了几下）：
没错，虽然双塔阵容可能会导致持球快攻推进的资源减少，但是首钢凭借快速的落位和出球，即便球不落地也同样能够打出反击。对于队内大部分经历了休赛期演练的常规轮换球员来说，这种配合显然非常熟练。
而在这样的快攻环境下，即便是不善运球的内线，也可以通过积极的跟进发挥出体型和终结的优势。尤其是在开局体力充沛的情况下，反而有能力帮助球队增加快攻的产量（另外，陈盈骏这样的出色后卫在提速中的作用同样不可忽视）。
除了直接参与快攻，双塔还可以从从快攻真正的源头开启快攻——也就是防守。
相信对于关注了首钢夏天赛事的球迷来说，这支新球队在防守端的投入度和强度都是比较令人满意的，而这离不开球队防守压迫的提升。在涉及到防守高位挡拆时，许指导对于内线向外施压的安排是比较激进的，除了大量的强延误之外，还会在很多回合直接采取换防和夹击，期间内外线球员对持球人的对抗和逼抢非常强悍，而这直接带来了对手的失误和自己的反击。
值得注意的是，如此激进的防守策略必然导致弱侧防守人数的减少，而在这样的情况下，双塔阵容意味着首钢大多数时候还能有一名大个子站在纵深地带兼顾协防，对于完善整个防守体系的逻辑链更加有益。
除此之外，双塔阵容也能够在篮板球方面发挥出先天优势。季前赛以来，每逢对方的外线命中率慢热的时段，首钢能够多次顺势拉开比分，与内线的保障也不无关联。
在双塔的运用中，首钢遇到了哪些问题？
既然双塔与速度并不完全矛盾，那么它对首钢目前的进攻打法就只有正面作用吗？答案显然也不是。而要深究首钢的双塔在进攻端的问题，我们需要从具体的球员入手。
翻开首钢主要的内线轮换，传统的内线球员包括周琦、所罗门、范子铭和塔瑞克。他们中的两人搭档出场时，一个典型的状况是他们大多都是在三分线以内进行活动。虽然所罗门展现过一些开发三分投射的潜力，周琦也具备三分球的技能包，但他们在篮下的威力显然更大，因此这种安排也可以理解。然而这样一来，球队的进攻空间事实上就会相对闭塞了。
在面对内线实力差距较大的对手时，首钢的内线球员基本还能通过相互策应和篮下终结撑起进攻的基本盘，但一旦遇到兼具高度和硬度的内线强手，缺乏稳定投射产量的首钢内线就无法保证得分产量了。从对阵深圳时的李慕豪+佩里，到迎战辽宁的内线二老，首钢都吃到了不少的苦头。
（在同一个回合中经历了上面这样的过程后，首钢最终由张才仁完成压哨出手，而这样的回合显然不能完全怪罪于个别球员“自信心膨胀”之类的偏门原因……）
内线占据篮下而无法得分，也会让外线的持球人面临进攻负担加重、决策选项变少的状况。而考虑到首钢队后卫线消化球权的难处和处理球的不稳定性，这种情况甚至可以直接成为得分荒和对方反击的导火索。
（虽然第一阶段的比赛没有杰曼的参与，但后者也是一名以突破为生的球员，在球场空间方面更多是需求者而非创造者。面对福建和广州的比赛已经说明了这一点。）
那么，问题可以解决吗？
其实在读完前两个小节后，只要我们倒溯问题产生的过程，那么解决双塔进攻拖空间的答案就已经呼之欲出：
首先，只要内线的优势足够大，即便在面对联盟强队的内线时仍然有强解能力，那么内线进攻的基本盘仍然在首钢的掌握之中。对于这条道路，周琦的加盟已经是首钢能收获的最好答案了。不过考虑到他的伤病管理和出勤，这并不能成为首钢遇到困难时唯一的救命稻草。
其次，就是外线球员能够在狭小空间内，仍然通过积极有效的自主进攻维护球队进攻的延续性。关于这一点，方硕在对阵辽宁的比赛中曾经给出过不错的示范：
（这次3+1基本上是比赛的转折点）
（两个内线都没有拉出空间，但方硕成功在中距离解决问题）
对于首钢现有的外线球员来说，陈盈骏和方硕都具备一定的挡拆后持球投篮能力。在新赛季明确了组织职权后，两人可以更加明确和坚决地执行这些投篮，即便总体命中率不会很高，但在比赛的关键节点上是可以改变比赛走势或者防止局势恶化的实用手段。
另外，如果能够在无球端设计一些类似下面这样的掩护，偶尔也会是非常解渴的。
最后，当双塔阵容确实不适合特定比赛或时段的需要时，首钢也应有能力暂时放弃之，并采用空间更好、运转更开放的阵容作为应对。在第二阶段，奥莫特和曾凡博在锋线上用出色的发挥为我们展现了这种可能性。作为一支本赛季志存高远的队伍，首钢需要尽可能切实满足球队在攻防两端需要面对的全部难题，而分别锤炼出可靠的大阵容和小阵容会是其中的关键一招。
（完）
