全部回帖
拉倒吧,门僵这外号决赛前就有了。那是最巅峰的范戴克,让你有了之前卡里乌斯也不错的错觉
拉倒吧,门僵这外号决赛前就有了。那是最巅峰的范戴克,让你有了之前卡里乌斯也不错的错觉
就二十分钟确实看不出太多,你要只是看卡里乌斯的二十分钟就能确定他行或者不行,那你比渣叔还牛
就二十分钟确实看不出太多,你要只是看卡里乌斯的二十分钟就能确定他行或者不行,那你比渣叔还牛
真就搞笑〜( ̄▽ ̄〜)卡里乌斯欧冠决赛踢了一场拙劣的比赛,就一直追着黑,别忘记了,那场决赛前的所有欧冠比赛都是卡里乌斯首发,这三门20分钟,还看不出有多厉害,好吧?
真就搞笑〜( ̄▽ ̄〜)卡里乌斯欧冠决赛踢了一场拙劣的比赛,就一直追着黑,别忘记了,那场决赛前的所有欧冠比赛都是卡里乌斯首发,这三门20分钟,还看不出有多厉害,好吧?
卡里乌斯入土多久了还招魂?他首发是因为米妮是个只会开大脚给对面球的沙皮,不代表卡里乌斯不是沙皮
卡里乌斯入土多久了还招魂?他首发是因为米妮是个只会开大脚给对面球的沙皮,不代表卡里乌斯不是沙皮
你是看不懂吗?假如以后A队开角球,角球在刚开出的一刻,还在空中。那我作为防守方的B队,是否可以随便对你A队犯规?因为你没球权,我犯规不算犯规。是这个理论吗?
你是看不懂吗?假如以后A队开角球,角球在刚开出的一刻,还在空中。那我作为防守方的B队,是否可以随便对你A队犯规?因为你没球权,我犯规不算犯规。是这个理论吗?
这种情况多的要命,那叫开角球时球员在抢身位,会吹吗?基本没吹过!吹也是吹停,让双方或者一方控制动作,不会给点,为什么?因为没有造成后果。英足总官方给出的解释就是没有对比赛形成影响。这才是这个球没有吹点最主要的因素。
一个角球,禁区内一群人都会相互有动作,没动作才不正常,你们是在比赛,不是在交朋友,而怎么来界定哪些动作你们不能做,要吃牌要点球,哪些动作就是你们双方可以施展的。
这种情况多的要命,那叫开角球时球员在抢身位,会吹吗?基本没吹过!吹也是吹停,让双方或者一方控制动作,不会给点,为什么?因为没有造成后果。英足总官方给出的解释就是没有对比赛形成影响。这才是这个球没有吹点最主要的因素。
一个角球,禁区内一群人都会相互有动作,没动作才不正常,你们是在比赛,不是在交朋友,而怎么来界定哪些动作你们不能做,要吃牌要点球,哪些动作就是你们双方可以施展的。
当时看米尼奥莱和卡里乌斯都很紧张 一会好一会坏 确实不如阿利松稳当
当时看米尼奥莱和卡里乌斯都很紧张 一会好一会坏 确实不如阿利松稳当
其实米尼奥莱还没长期跟范戴克搭配过
其实米尼奥莱还没长期跟范戴克搭配过
你是看不懂吗?假如以后A队开角球,角球在刚开出的一刻,还在空中。那我作为防守方的B队,是否可以随便对你A队犯规?因为你没球权,我犯规不算犯规。是这个理论吗?
你是看不懂吗?假如以后A队开角球,角球在刚开出的一刻,还在空中。那我作为防守方的B队,是否可以随便对你A队犯规?因为你没球权,我犯规不算犯规。是这个理论吗?
球还在空中,裁判认定防守方已经根本不可能控制球,那你产生的一切企图阻止进攻方控制球和形成射门的动作就是犯规。反之,进攻方根本控不了球,他就会采取他的方式改变这个球权转换。
点在这里。不是在于你模拟一个场景。你的场景里面必须对球权给出判断,这个球是谁的?如果这个球,5/5球,那就是可吹可不吹
球还在空中,裁判认定防守方已经根本不可能控制球,那你产生的一切企图阻止进攻方控制球和形成射门的动作就是犯规。反之,进攻方根本控不了球,他就会采取他的方式改变这个球权转换。
点在这里。不是在于你模拟一个场景。你的场景里面必须对球权给出判断,这个球是谁的?如果这个球,5/5球,那就是可吹可不吹
看整个赛季,卡里乌斯本来就是上半赛季因表现太差被米尼奥莱抢回了主力,无非就是克洛普还想用他就在范戴克加盟的差不多时间重新启用了而已
看整个赛季,卡里乌斯本来就是上半赛季因表现太差被米尼奥莱抢回了主力,无非就是克洛普还想用他就在范戴克加盟的差不多时间重新启用了而已
所以你想说什么?这里讨论的关键是怎么评价三门表现,基本结论就是只有十多分钟没法更多评价。你要扯卡里乌斯单开去说去
所以你想说什么?这里讨论的关键是怎么评价三门表现,基本结论就是只有十多分钟没法更多评价。你要扯卡里乌斯单开去说去
卡里乌斯入土多久了还招魂?他首发是因为米妮是个只会开大脚给对面球的沙皮,不代表卡里乌斯不是沙皮
卡里乌斯入土多久了还招魂?他首发是因为米妮是个只会开大脚给对面球的沙皮,不代表卡里乌斯不是沙皮
能直接开火球员没想到的,评论是针对新门将出场20分钟,对比卡里乌斯,一个联赛三门,和欧冠守门员只比20分钟,是觉得很幽默吗?
能直接开火球员没想到的,评论是针对新门将出场20分钟,对比卡里乌斯,一个联赛三门,和欧冠守门员只比20分钟,是觉得很幽默吗?
这种情况多的要命,那叫开角球时球员在抢身位,会吹吗?基本没吹过!吹也是吹停,让双方或者一方控制动作,不会给点,为什么?因为没有造成后果。英足总官方给出的解释就是没有对比赛形成影响。这才是这个球没有吹点最主要的因素。一个角球,禁区内一群人都会相互有动作,没动作才不正常,你们是在比赛,不是在交朋友,而怎么来界定哪些动作你们不能做,要吃牌要点球,哪些动作就是你们双方可以施展的。
[图片]
这种情况多的要命,那叫开角球时球员在抢身位,会吹吗?基本没吹过!吹也是吹停,让双方或者一方控制动作,不会给点,为什么?因为没有造成后果。英足总官方给出的解释就是没有对比赛形成影响。这才是这个球没有吹点最主要的因素。
一个角球,禁区内一群人都会相互有动作,没动作才不正常,你们是在比赛,不是在交朋友,而怎么来界定哪些动作你们不能做,要吃牌要点球,哪些动作就是你们双方可以施展的。
我所谈论的点在于,禁区内是不是只要没有球权,被犯规一律不算犯规?或者不限于禁区内,只要球权不在你这,那我随意对你拉拽,是这样理解吗?
我所谈论的点在于,禁区内是不是只要没有球权,被犯规一律不算犯规?或者不限于禁区内,只要球权不在你这,那我随意对你拉拽,是这样理解吗?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有