[流言板]官方：范戴克对格伊的犯规非持续性拉拽，因此VAR审核非点球-国际足球-国际足球资讯-虎扑社区

社区 » 国际足球 » 国际足球资讯 » [流言板]官方：范戴...

[流言板]官方：范戴克对格伊的犯规非持续性拉拽，因此VAR审核非点球 134回复/ 47亮88831 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

异客自远2024-10-05 21:54:16发布于广东

点灭只看此人举报101楼

引用 @全是重名取不了发表的:

只看此人

对，就像b费红牌没问题，然后申诉取消

不知道你看不看中超，这个英超曼联B费可以对应中超国安张玉宁，一个上诉取消红牌了，一个直接说明是暴力外送一个禁赛套餐。我非国安球迷看见都直接表示呵呵。

亮了(2)

查看评论(1)

虎扑JR15446167372024-10-05 21:56:35发布于安徽

点灭只看此人举报102楼

引用 @虎扑JR0765540021 发表的:

只看此人

你都把人家拉倒了，难不成还要把人家拉到中圈才是连续性拉拽吗

[图片]

你都把人家拉倒了，难不成还要把人家拉到中圈才是连续性拉拽吗

上赛季多库禁区一脚踹到麦卡大腿也没给点

亮了(0)

湖丨人丨总丨冠丨军2024-10-05 21:56:46发布于巴登－符腾堡

点灭只看此人举报103楼

引用 @虎扑JR0765540021 发表的:

只看此人

你都把人家拉倒了，难不成还要把人家拉到中圈才是连续性拉拽吗

[图片]

你都把人家拉倒了，难不成还要把人家拉到中圈才是连续性拉拽吗

恩德里克有话说

亮了(0)

青行灯pia2024-10-05 21:58:14发布于浙江

点灭只看此人举报104楼

引用 @异客自远发表的:

只看此人

那一场我正好看了，完全不是一个犯规，更谈不上红牌，挤占身位的一个行为而已

亮了(0)

柳絮因飞起2024-10-05 21:58:49发布于江苏

点灭只看此人举报105楼

引用 @虎扑JR0765540021 发表的:

只看此人

你都把人家拉倒了，难不成还要把人家拉到中圈才是连续性拉拽吗

[图片]

你都把人家拉倒了，难不成还要把人家拉到中圈才是连续性拉拽吗

如果换成曼联

亮了(0)

查看评论(3)

萧三哥2024-10-05 21:59:30发布于四川

点灭只看此人举报106楼

引用 @异客自远发表的:

只看此人

英超最鼓励身体对抗的联赛这动作不吹确实问题不大，但需要所有场次都统一尺度，不然就会有哪个队就是裁判保送的说法，特别是争冠球队球迷之间的骂战口水战。

鼓励不鼓励是一方面
但另一方面我们球迷得对每个“争议”自己有些常识的判断。就是这个球，他的全貌是怎么样的，官方给出的解释站的住脚不？我们能理解不？
只要我们想讨论，任何时候我们都是可以讨论的。但只要互相想骂，那里需要去回答上面的若干❓英超或者FIFA白纸黑字给你说这个球不是点球或者是点球我们一样能骂起来

亮了(0)

查看评论(1)

爆扣詹姆士2024-10-05 22:01:30发布于东京

点灭只看此人举报107楼

“得把对方拽回到对方禁区才算犯规”

亮了(0)

阿森纳明年是英超冠军2024-10-05 22:03:44发布于广东

点灭只看此人举报108楼

引用 @是秋刀鱼发表的:

只看此人

利物浦球迷都这么喜欢阿森纳的吗？主队踢着比赛还要去刷阿森纳专区。

这场裁判都穿着利物浦的球衣了，还能说啥？

亮了(0)

异客自远2024-10-05 22:04:42发布于广东

点灭只看此人举报109楼

引用 @萧三哥发表的:

只看此人

鼓励不鼓励是一方面但另一方面我们球迷得对每个“争议”自己有些常识的判断。就是这个球，他的全貌是怎么样的，官方给出的解释站的住脚不？我们能理解不？只要我们想讨论，任何时候我们都是可以讨论的。但只要互相想骂，那里需要去回答上面的若干❓英超或者FIFA白纸黑字给你说这个球不是点球或者是点球我们一样能骂起来

确实，现在在网络上讨论话题（不局限于足球）大多数都是来输出情绪的（可能论坛发布的内容也是引战），管你三七二十一，对线骂爽了就行。所以那些真正讨论足球比赛内容的帖子和网友更给人劣币驱逐良币的感觉。越来越少

亮了(2)

想哭却又哭不出来2024-10-05 22:06:22发布于河北

点灭只看此人举报110楼

引用 @柳絮因飞起发表的:

只看此人

如果换成曼联

[图片]

如果换成曼联

怎么样？感谢楼上提供图