全部回帖
德国人炒作一般没问题，但毫无争议的德国第一中场就开玩笑了。正因为德国媒体炒作能力不行，才让你对之前一众德国大神不了解吧。
德国人炒作一般没问题，但毫无争议的德国第一中场就开玩笑了。正因为德国媒体炒作能力不行，才让你对之前一众德国大神不了解吧。
你别搁什么杂志上翻到几个人名就搁这厚古薄今了，就你提的那几个，你看过他们的录像吗？全场的，别拿集锦糊弄。
我反正是看过马特乌斯和舒斯特尔的球，技术水平比高档不是差了一星半点。考虑到时代因素，这也很正常。所以要比只能比横向水平，比横向水平最客观的就是比冠军，你拿了冠军，说明你战胜了同时代其他人，你冠军越多说明你横向比水平越高。然而比冠军，高档谁也不虚。
你别搁什么杂志上翻到几个人名就搁这厚古薄今了，就你提的那几个，你看过他们的录像吗？全场的，别拿集锦糊弄。
我反正是看过马特乌斯和舒斯特尔的球，技术水平比高档不是差了一星半点。考虑到时代因素，这也很正常。所以要比只能比横向水平，比横向水平最客观的就是比冠军，你拿了冠军，说明你战胜了同时代其他人，你冠军越多说明你横向比水平越高。然而比冠军，高档谁也不虚。
你别搁什么杂志上翻到几个人名就搁这厚古薄今了，就你提的那几个，你看过他们的录像吗？全场的，别拿集锦糊弄。我反正是看过马特乌斯和舒斯特尔的球，技术水平比高档不是差了一星半点。考虑到时代因素，这也很正常。所以要比只能比横向水平，比横向水平最客观的就是比冠军，你拿了冠军，说明你战胜了同时代其他人，你冠军越多说明你横向比水平越高。然而比冠军，高档谁也不虚。
[图片]
你别搁什么杂志上翻到几个人名就搁这厚古薄今了，就你提的那几个，你看过他们的录像吗？全场的，别拿集锦糊弄。
我反正是看过马特乌斯和舒斯特尔的球，技术水平比高档不是差了一星半点。考虑到时代因素，这也很正常。所以要比只能比横向水平，比横向水平最客观的就是比冠军，你拿了冠军，说明你战胜了同时代其他人，你冠军越多说明你横向比水平越高。然而比冠军，高档谁也不虚。
那克罗斯有啥个人荣誉啊？照你算法阿尔维斯就是历史第二人了呗。
那克罗斯有啥个人荣誉啊？照你算法阿尔维斯就是历史第二人了呗。
你别搁什么杂志上翻到几个人名就搁这厚古薄今了，就你提的那几个，你看过他们的录像吗？全场的，别拿集锦糊弄。我反正是看过马特乌斯和舒斯特尔的球，技术水平比高档不是差了一星半点。考虑到时代因素，这也很正常。所以要比只能比横向水平，比横向水平最客观的就是比冠军，你拿了冠军，说明你战胜了同时代其他人，你冠军越多说明你横向比水平越高。然而比冠军，高档谁也不虚。
[图片]
你别搁什么杂志上翻到几个人名就搁这厚古薄今了，就你提的那几个，你看过他们的录像吗？全场的，别拿集锦糊弄。
我反正是看过马特乌斯和舒斯特尔的球，技术水平比高档不是差了一星半点。考虑到时代因素，这也很正常。所以要比只能比横向水平，比横向水平最客观的就是比冠军，你拿了冠军，说明你战胜了同时代其他人，你冠军越多说明你横向比水平越高。然而比冠军，高档谁也不虚。
确实应该横向比较。因为现在无论是跑动速度，平均身高，运动寿命都比以前高，技战术高毫无疑问。横向的话，在非世界杯、欧洲杯年凡事拿欧冠的球队必定所有11人必是金球前11你支持吗？照你这样的标准马拉多纳连历史前20都难以进入吧？等他拿冠军时，他的贡献、个人荣誉也得参考吧？包括当年金球排名、是不是进入最佳阵容，夺冠排第几核心球员都得参考吧？
确实应该横向比较。因为现在无论是跑动速度，平均身高，运动寿命都比以前高，技战术高毫无疑问。横向的话，在非世界杯、欧洲杯年凡事拿欧冠的球队必定所有11人必是金球前11你支持吗？照你这样的标准马拉多纳连历史前20都难以进入吧？等他拿冠军时，他的贡献、个人荣誉也得参考吧？包括当年金球排名、是不是进入最佳阵容，夺冠排第几核心球员都得参考吧？
你别搁什么杂志上翻到几个人名就搁这厚古薄今了，就你提的那几个，你看过他们的录像吗？全场的，别拿集锦糊弄。我反正是看过马特乌斯和舒斯特尔的球，技术水平比高档不是差了一星半点。考虑到时代因素，这也很正常。所以要比只能比横向水平，比横向水平最客观的就是比冠军，你拿了冠军，说明你战胜了同时代其他人，你冠军越多说明你横向比水平越高。然而比冠军，高档谁也不虚。
[图片]
你别搁什么杂志上翻到几个人名就搁这厚古薄今了，就你提的那几个，你看过他们的录像吗？全场的，别拿集锦糊弄。
我反正是看过马特乌斯和舒斯特尔的球，技术水平比高档不是差了一星半点。考虑到时代因素，这也很正常。所以要比只能比横向水平，比横向水平最客观的就是比冠军，你拿了冠军，说明你战胜了同时代其他人，你冠军越多说明你横向比水平越高。然而比冠军，高档谁也不虚。
笑尿了，高档技术比舒斯特尔好，怎么在拜仁前腰都踢不下去了
笑尿了，高档技术比舒斯特尔好，怎么在拜仁前腰都踢不下去了