翻来覆去的说，前几年收紧外援政策国家成绩很好？

得往下调，根据今年表现，找到契合点，否则出不了人才

CBA人才培养完全是思路的问题，像青岛队，有杨瀚森这样的人，你不想攻，我也要逼着你攻，你不想中投，我也要逼着你投。球给谁扔不是扔，给你投养出手感自信，也比让那些配角投进几个球赢几场球重要的多。

教练就没有长远打算，和NBA的培养思路差距太大，人家明白什么阶段干啥事，国内总喜欢吹牛，阵容季后赛水平，非得整得要夺冠似的。除了外援，没有任何牌可打

所以根本不是什么外援的问题，完全是管理规划的问题，造他们这搞法，全华班也整不出几个出挑的。

我草算了一下，单节10分钟单外，国内球员有160分钟上场时间，外援40分钟。这个160分钟时间必须保障给国内球员。
单节12分钟，4节6人次，外援72分钟，国内，168分钟；4节七人次，外援84分钟，国内156分钟。根据今年联赛情况，不利于国内球员的话，应该减一节。实行4节6人次。
那个杯赛实行4节4人次，球员不通过体测也可以打，不限年龄，给年轻球员机会，帮助他们适应成人联赛。
现在的制度对小球员真不友好

没有培养思路，打再多比赛也没用。比如曾凡博，87分的高四星天才，任由誉论打压，北京别说培养了，完全是在体系压制，导至小曾为了拼机会自己乱冲乱抢，频繁伤病。一直伤伤停停，让人感觉他都要退役了似的。

好不好看不就是个人感觉？你们都说好看，然后我就不能感觉不好看嘛？而且一个国内联赛，国内球员大多以工兵为主，教练战术就是让外援抡，国内球员学习什么?引进鲶鱼不是鲨鱼

主要是老队员太黑，这次属于半清洗。让小曾与两个大外，陈盈骏，雷蒙一起打主力。少和厨子，小川，方硕一起打。有老炮，他就没球权。和双外，陈盈骏打还是不错的

那只是你的标准，不是大众的标准，如果你觉得不好看的东西，票房却很好，只能说你和大众的标准不一样。

懂点球的都能看明白，除非是看热闹的，比如国足。现在国足看热闹的多余看球的。

硬扛就你赢。我都说明了我觉得不好看，你还跟我搞票房?我跟大众审美一不一致跟我觉得不好看有啥关系

我只是告诉你，你觉得不好看，并没有什么用。

哈哈哈哈 你真绝了

我看了季前赛，还是国内球员支配球偏多。林葳，郭昊文没有减少球权。段昂君球权还在外援之上。