全部回帖
压根不是世俱杯的问题,取消世俱杯治标不治本,毕竟还没开始踢就已经被欧洲的各种比赛累垮了。尤其英超比赛太多,欧战队伍还要打国内杯赛,不像其他联赛允许欧战球队免踢前几轮
核心矛盾是赚钱的来源不一样,国际足联,欧足联,英超联赛,英足总。没有人会为了其他联盟组织的比赛,减少自己的比赛,损失自己的利益
这么一想英超好几个杯赛,凯恩竟然………
[图片]
憋说了
像欧国联这种比赛就应该取消,友谊赛练练新人挺好
冷知识,可以球员拒绝国家队征召
这么想想还是NBA舒服,休赛期有五六个月,随便一个替补席摇毛巾的都比绝大多数足球员工资高
NBA能养活的球员比足球那么多联赛能养活的少的多的多不过NBA的顶薪(除开那几个足球里的超级顶薪)也是比足球高很多的
本质肯定是利益问题,但是其他联赛就像我说的有一定调整让步的,单英足总不让步罢了,毕竟收益是其他联赛比不了的,不过呢把球员干死了基本等于竭泽而渔
欧洲这些俱乐部能不能联合起来硬气一把,这世俱杯就甭踢了,或者干脆全派二队
世俱杯很有必要,倒是欧冠英联杯啥的可以缩减
也不看看欧冠多少奖金,国内杯赛提前淘汰就好了。
二流赛事上小孩青训不就行了,那么多球员踢不上球呢还
欧足联跟国际足联抢市场。坑的是球员和俱乐部。
确实,尤其是欧足联最SB,搞出欧国联还扩军欧冠
这就看中下游球队怎么想了,你有钱有成绩,再给你更多的休息时间,那其他球队更没机会赢你了。
应该成立世界球员工会了,这个强度确实太夸张
那只有豪门主力才会同意。别的替补和非豪门球员还嫌打不上多少比赛。我觉得比赛可以有,但允许别人可以少上几个主力。
话说,外国工人老是罢工,为什么没有球员罢工
假如踢的的欧冠,帕尔默FC也顶不住
只要帕尔默凯塞多科尔维尔这三个前中后场的阵眼不伤,其他人都可以轮换。
都有首发实力,那谁首发?能首发的,为什么要甘于替补
轮换啊,除了帕尔默凯塞多科尔维尔三个前中后场的核心不动,其他位置谁状态好谁上。
按单位比赛奖金来看,世俱杯是最高的。
联赛杯 世俱杯 欧国联统统取消
别的不说,欧国联取消了挪威怎么办?
替补不这么想啊。你不踢有的是人踢
这赛程 感觉车子去踢欧冠想要成绩 球员也遭不住啊