这不是发现所谓的高阶数据也是可以刷的吗？不防守，防守数据就不会差，湖人时期叉腰叉到不回防了，防守数据比浓眉好你敢信

mvp是蛮有用的奖项，但是mvp也不科学，完全凭主观意志决定，就那几个媒体想给谁就给谁。除非日后真有一套行为逻辑，比如多少胜场可以排，什么数据可以参加，得分篮板助攻占比多少，防守占比多少，定好数值再去参与讨论这样mvp才有很大的荣誉参考价值。要不然就几个媒体随便评得奖都能拿来显摆，那也不过是一个笑话奖项罢了。我有时候感觉mvp都没一阵一防含金量高。

2012年热火战绩明明是第四，马刺公牛50胜，雷霆47胜，你热火46胜，是如何排第三的？

有没有可能你天天被各种标题党，断章取义，春秋笔法骗了？

哥，咱有条件的，可以上上网 搜搜老詹的推特截图 不懂英文的话网上也有翻译软件。 我也懒得回你了

也得看看发起这种讨论的是什么人

你倒是发啊，然后我来告诉你是不是断章取义

防守数据当然统计防守时候的数据，不防守也要统计进去，那坐替补席的要不要统计一下啊

最后一球没绷住

看到你头像，明白你成分，但还是告诉你，你别胡搅蛮缠，人明明说的是你在场上该你防守的人，你不防守，而不是什么替补的问题

逆天的狠啊！MVP确实有水分，不过也就几个人而已，老张恩比德是其中的佼佼者。虽然但是，抛去有水分的那几个，还有就是投票的不客观性之外，你家哥哥是不是当年最强的呢？你不是，所以哪几家的哥哥粉在洗呢?科比的还是库里的粉丝呢?

我是在讲防守数据的统计逻辑，肯定统计防守的数据，照你这么说，不防守的数据咋统计你说说

对啊，所以为什么总是漏掉自己的防守人？盯球不盯人的案例太多了

有没有可能，对方球队单独有战术，就是为了消耗詹姆斯体力

逼的联盟改规则也是历史独一份了

今天打掘金开场几分钟，防守咯噔，詹姆斯主动让出路来让咯噔内切暴扣，也是对手设计的战术？说点自己信的，记不清楚我告诉你开场10:3的时候