全部回帖
除了伊迪篮板存疑应该没啥大问题,其他三个篮板都不行,另外克拉克倒是可以通过积极拼几个前场板,但是克拉克受大伤了,还是影响运动能力的伤病,灰熊假如要来米罗很难理解吗?而且“三后卫”本来就矮了,比赛下了伊迪,到了轮换换上二大妈克拉克搭配三j,又是和以前赛季的搭配一样,篮板保护禁区保护都是大问题毫无进步。
除了伊迪篮板存疑应该没啥大问题,其他三个篮板都不行,另外克拉克倒是可以通过积极拼几个前场板,但是克拉克受大伤了,还是影响运动能力的伤病,灰熊假如要来米罗很难理解吗?而且“三后卫”本来就矮了,比赛下了伊迪,到了轮换换上二大妈克拉克搭配三j,又是和以前赛季的搭配一样,篮板保护禁区保护都是大问题毫无进步。
克拉克篮板不差,上赛季末复出也展现了身体。你说的是没错的,但是归根结底就是一个内线下了扎克可能篮板不好的问题,需要你付出一个首发来上个大半赛季打不了球的玻璃人保险吗?三后卫先别说矮不矮,你交易完了也没换来首发级别够尺寸的三号位,反而让后卫线只剩下莫兰特贝恩肯纳德和小皮蓬,防守是水准下很多的,少了斯玛特谁去领防对面后卫,你不能因为一个篮板问题把防守构架拆了,因为要补一个四五号位的第五人,把目前三号位的第一人给拆了,这不找乐吗。
克拉克篮板不差,上赛季末复出也展现了身体。你说的是没错的,但是归根结底就是一个内线下了扎克可能篮板不好的问题,需要你付出一个首发来上个大半赛季打不了球的玻璃人保险吗?三后卫先别说矮不矮,你交易完了也没换来首发级别够尺寸的三号位,反而让后卫线只剩下莫兰特贝恩肯纳德和小皮蓬,防守是水准下很多的,少了斯玛特谁去领防对面后卫,你不能因为一个篮板问题把防守构架拆了,因为要补一个四五号位的第五人,把目前三号位的第一人给拆了,这不找乐吗。
克拉克篮板不差,上赛季末复出也展现了身体。你说的是没错的,但是归根结底就是一个内线下了扎克可能篮板不好的问题,需要你付出一个首发来上个大半赛季打不了球的玻璃人保险吗?三后卫先别说矮不矮,你交易完了也没换来首发级别够尺寸的三号位,反而让后卫线只剩下莫兰特贝恩肯纳德和小皮蓬,防守是水准下很多的,少了斯玛特谁去领防对面后卫,你不能因为一个篮板问题把防守构架拆了,因为要补一个四五号位的第五人,把目前三号位的第一人给拆了,这不找乐吗。
克拉克篮板不差,上赛季末复出也展现了身体。你说的是没错的,但是归根结底就是一个内线下了扎克可能篮板不好的问题,需要你付出一个首发来上个大半赛季打不了球的玻璃人保险吗?三后卫先别说矮不矮,你交易完了也没换来首发级别够尺寸的三号位,反而让后卫线只剩下莫兰特贝恩肯纳德和小皮蓬,防守是水准下很多的,少了斯玛特谁去领防对面后卫,你不能因为一个篮板问题把防守构架拆了,因为要补一个四五号位的第五人,把目前三号位的第一人给拆了,这不找乐吗。
我没说硬要拆斯玛特啊,可以不交易啊,我开头只是说如果换了米罗可以当伊迪替补,你不是找乐吗,搞得我挂个灰熊牌子,不看灰熊比赛?
我没说硬要拆斯玛特啊,可以不交易啊,我开头只是说如果换了米罗可以当伊迪替补,你不是找乐吗,搞得我挂个灰熊牌子,不看灰熊比赛?
我没说硬要拆斯玛特啊,可以不交易啊,我开头只是说如果换了米罗可以当伊迪替补,你不是找乐吗,搞得我挂个灰熊牌子,不看灰熊比赛?
我没说硬要拆斯玛特啊,可以不交易啊,我开头只是说如果换了米罗可以当伊迪替补,你不是找乐吗,搞得我挂个灰熊牌子,不看灰熊比赛?
不是哥们儿,这话题最开始就是人家要斯玛特,所以才有后续,你把起始条件改了唠啥嗑呢,你最开始也没说你不出斯玛特啊,这帖子名字都是尼克斯有意斯玛特,主体是米罗,你说要米罗挺好和我说了半天结果是说不出斯玛特啊。。。
不是哥们儿,这话题最开始就是人家要斯玛特,所以才有后续,你把起始条件改了唠啥嗑呢,你最开始也没说你不出斯玛特啊,这帖子名字都是尼克斯有意斯玛特,主体是米罗,你说要米罗挺好和我说了半天结果是说不出斯玛特啊。。。
不是哥们儿,这话题最开始就是人家要斯玛特,所以才有后续,你把起始条件改了唠啥嗑呢,你最开始也没说你不出斯玛特啊,这帖子名字都是尼克斯有意斯玛特,主体是米罗,你说要米罗挺好和我说了半天结果是说不出斯玛特啊。。。
不是哥们儿,这话题最开始就是人家要斯玛特,所以才有后续,你把起始条件改了唠啥嗑呢,你最开始也没说你不出斯玛特啊,这帖子名字都是尼克斯有意斯玛特,主体是米罗,你说要米罗挺好和我说了半天结果是说不出斯玛特啊。。。
对啊,我的意思要是交易达成就是米罗来了换斯玛特,米罗就是打伊迪替补啊,我有多说什么嘛?三号位的问题是你引出来的,要是考虑你说的问题,本身就拒绝交易不就完了?还搁这说我灰熊牌子,显得你看球?
对啊,我的意思要是交易达成就是米罗来了换斯玛特,米罗就是打伊迪替补啊,我有多说什么嘛?三号位的问题是你引出来的,要是考虑你说的问题,本身就拒绝交易不就完了?还搁这说我灰熊牌子,显得你看球?
克拉克篮板不差,上赛季末复出也展现了身体。你说的是没错的,但是归根结底就是一个内线下了扎克可能篮板不好的问题,需要你付出一个首发来上个大半赛季打不了球的玻璃人保险吗?三后卫先别说矮不矮,你交易完了也没换来首发级别够尺寸的三号位,反而让后卫线只剩下莫兰特贝恩肯纳德和小皮蓬,防守是水准下很多的,少了斯玛特谁去领防对面后卫,你不能因为一个篮板问题把防守构架拆了,因为要补一个四五号位的第五人,把目前三号位的第一人给拆了,这不找乐吗。
克拉克篮板不差,上赛季末复出也展现了身体。你说的是没错的,但是归根结底就是一个内线下了扎克可能篮板不好的问题,需要你付出一个首发来上个大半赛季打不了球的玻璃人保险吗?三后卫先别说矮不矮,你交易完了也没换来首发级别够尺寸的三号位,反而让后卫线只剩下莫兰特贝恩肯纳德和小皮蓬,防守是水准下很多的,少了斯玛特谁去领防对面后卫,你不能因为一个篮板问题把防守构架拆了,因为要补一个四五号位的第五人,把目前三号位的第一人给拆了,这不找乐吗。
克拉克篮板是不错,但那是以前,季后赛打森林狼,那时候森林狼内线还没戈贝尔,森林狼补强戈贝尔说白了都是针对灰熊,而且那时候西部强队的内线没那么富裕,你说现在要让一个受大伤的小球5去顶约基奇浓眉加福德来福利戈贝尔唐斯文班?然后让三j去协防,这有效果吗?而且上个赛季展示了身体没用啊,打的也一般,参考意义不大啊,还是要等这个赛季常规赛的检验。
克拉克篮板是不错,但那是以前,季后赛打森林狼,那时候森林狼内线还没戈贝尔,森林狼补强戈贝尔说白了都是针对灰熊,而且那时候西部强队的内线没那么富裕,你说现在要让一个受大伤的小球5去顶约基奇浓眉加福德来福利戈贝尔唐斯文班?然后让三j去协防,这有效果吗?而且上个赛季展示了身体没用啊,打的也一般,参考意义不大啊,还是要等这个赛季常规赛的检验。
对啊,我的意思要是交易达成就是米罗来了换斯玛特,米罗就是打伊迪替补啊,我有多说什么嘛?三号位的问题是你引出来的,要是考虑你说的问题,本身就拒绝交易不就完了?还搁这说我灰熊牌子,显得你看球?
[图片]
对啊,我的意思要是交易达成就是米罗来了换斯玛特,米罗就是打伊迪替补啊,我有多说什么嘛?三号位的问题是你引出来的,要是考虑你说的问题,本身就拒绝交易不就完了?还搁这说我灰熊牌子,显得你看球?
对啊,斯玛特换米罗血亏且阵容绝对不合理吗?就是拒绝交易啊,那你说锤子换呢,不是克拉克打四二大妈打五那不就是云吗,这俩一个铁五一个铁四,都能顶一会儿但是只能顶一会儿。
对啊,斯玛特换米罗血亏且阵容绝对不合理吗?就是拒绝交易啊,那你说锤子换呢,不是克拉克打四二大妈打五那不就是云吗,这俩一个铁五一个铁四,都能顶一会儿但是只能顶一会儿。
对啊,斯玛特换米罗血亏且阵容绝对不合理吗?就是拒绝交易啊,那你说锤子换呢,不是克拉克打四二大妈打五那不就是云吗,这俩一个铁五一个铁四,都能顶一会儿但是只能顶一会儿。
对啊,斯玛特换米罗血亏且阵容绝对不合理吗?就是拒绝交易啊,那你说锤子换呢,不是克拉克打四二大妈打五那不就是云吗,这俩一个铁五一个铁四,都能顶一会儿但是只能顶一会儿。
哪有铁四铁5这个说法,克拉克是防守端顶防对面5号位然后三j扫荡,这时候是5,难道进攻端也要让他去对对手5号位?而且联盟数据显示克拉克本身就是大部分时间打4啊?本身二大妈和克拉克都是45摇摆人,到你这里就变铁5铁四了?
哪有铁四铁5这个说法,克拉克是防守端顶防对面5号位然后三j扫荡,这时候是5,难道进攻端也要让他去对对手5号位?而且联盟数据显示克拉克本身就是大部分时间打4啊?本身二大妈和克拉克都是45摇摆人,到你这里就变铁5铁四了?
对啊,斯玛特换米罗血亏且阵容绝对不合理吗?就是拒绝交易啊,那你说锤子换呢,不是克拉克打四二大妈打五那不就是云吗,这俩一个铁五一个铁四,都能顶一会儿但是只能顶一会儿。
对啊,斯玛特换米罗血亏且阵容绝对不合理吗?就是拒绝交易啊,那你说锤子换呢,不是克拉克打四二大妈打五那不就是云吗,这俩一个铁五一个铁四,都能顶一会儿但是只能顶一会儿。
是我说要换吗,我是回答上一个帖子说万一来了,是这么个情况啊,还给你整兴奋了?
是我说要换吗,我是回答上一个帖子说万一来了,是这么个情况啊,还给你整兴奋了?
是我说要换吗,我是回答上一个帖子说万一来了,是这么个情况啊,还给你整兴奋了?
来了就是意味着斯玛特换米罗,说不合理你又说只要米罗不出斯玛特,那怎么可能?那这么说我觉得补强约基奇更好,不是个抬杠的东西这就,另外克拉克打五二大妈打四是必然的,上赛季二大妈打五是因为实在没人的无奈之举,至于顶大中锋有伊蒂,九号签签他就是为了这个事儿,不需要那么考虑。克拉克打四是因为那时候会和海王搭档,他在场上无论进攻防守打的都是五号位,这。。。不难看出来吧。
来了就是意味着斯玛特换米罗,说不合理你又说只要米罗不出斯玛特,那怎么可能?那这么说我觉得补强约基奇更好,不是个抬杠的东西这就,另外克拉克打五二大妈打四是必然的,上赛季二大妈打五是因为实在没人的无奈之举,至于顶大中锋有伊蒂,九号签签他就是为了这个事儿,不需要那么考虑。克拉克打四是因为那时候会和海王搭档,他在场上无论进攻防守打的都是五号位,这。。。不难看出来吧。
来了就是意味着斯玛特换米罗,说不合理你又说只要米罗不出斯玛特,那怎么可能?那这么说我觉得补强约基奇更好,不是个抬杠的东西这就,另外克拉克打五二大妈打四是必然的,上赛季二大妈打五是因为实在没人的无奈之举,至于顶大中锋有伊蒂,九号签签他就是为了这个事儿,不需要那么考虑。克拉克打四是因为那时候会和海王搭档,他在场上无论进攻防守打的都是五号位,这。。。不难看出来吧。
来了就是意味着斯玛特换米罗,说不合理你又说只要米罗不出斯玛特,那怎么可能?那这么说我觉得补强约基奇更好,不是个抬杠的东西这就,另外克拉克打五二大妈打四是必然的,上赛季二大妈打五是因为实在没人的无奈之举,至于顶大中锋有伊蒂,九号签签他就是为了这个事儿,不需要那么考虑。克拉克打四是因为那时候会和海王搭档,他在场上无论进攻防守打的都是五号位,这。。。不难看出来吧。
搞清楚,前因是上一个帖说(要是米罗来啊),这个是前提啊,(我的回答只是说米罗要是真来打替补或者给伊迪打替补这有问题吗?)现实要是换来了三号位是不合理但是我有说三号位的问题吗?换来了,(3号位的缺失)和(我说要是米罗来了打不打替补)有什么关系?数据都给你了,还搁着铁四铁5的说法,又被你不难看出了,只能说的这么清楚了,都是一个区的人,慢走不送
搞清楚,前因是上一个帖说(要是米罗来啊),这个是前提啊,(我的回答只是说米罗要是真来打替补或者给伊迪打替补这有问题吗?)现实要是换来了三号位是不合理但是我有说三号位的问题吗?换来了,(3号位的缺失)和(我说要是米罗来了打不打替补)有什么关系?数据都给你了,还搁着铁四铁5的说法,又被你不难看出了,只能说的这么清楚了,都是一个区的人,慢走不送
搞清楚,前因是上一个帖说(要是米罗来啊),这个是前提啊,(我的回答只是说米罗要是真来打替补或者给伊迪打替补这有问题吗?)现实要是换来了三号位是不合理但是我有说三号位的问题吗?换来了,(3号位的缺失)和(我说要是米罗来了打不打替补)有什么关系?数据都给你了,还搁着铁四铁5的说法,又被你不难看出了,只能说的这么清楚了,都是一个区的人,慢走不送
[图片]
[图片]
搞清楚,前因是上一个帖说(要是米罗来啊),这个是前提啊,(我的回答只是说米罗要是真来打替补或者给伊迪打替补这有问题吗?)现实要是换来了三号位是不合理但是我有说三号位的问题吗?换来了,(3号位的缺失)和(我说要是米罗来了打不打替补)有什么关系?数据都给你了,还搁着铁四铁5的说法,又被你不难看出了,只能说的这么清楚了,都是一个区的人,慢走不送
兄弟,确实是你有问题,米罗换斯玛特,脑子有泡才换,米罗现在马上和开拓者那个罗威一样了,替补都不一定能保证出场率。
兄弟,确实是你有问题,米罗换斯玛特,脑子有泡才换,米罗现在马上和开拓者那个罗威一样了,替补都不一定能保证出场率。
搞清楚,前因是上一个帖说(要是米罗来啊),这个是前提啊,(我的回答只是说米罗要是真来打替补或者给伊迪打替补这有问题吗?)现实要是换来了三号位是不合理但是我有说三号位的问题吗?换来了,(3号位的缺失)和(我说要是米罗来了打不打替补)有什么关系?数据都给你了,还搁着铁四铁5的说法,又被你不难看出了,只能说的这么清楚了,都是一个区的人,慢走不送
[图片]
[图片]
搞清楚,前因是上一个帖说(要是米罗来啊),这个是前提啊,(我的回答只是说米罗要是真来打替补或者给伊迪打替补这有问题吗?)现实要是换来了三号位是不合理但是我有说三号位的问题吗?换来了,(3号位的缺失)和(我说要是米罗来了打不打替补)有什么关系?数据都给你了,还搁着铁四铁5的说法,又被你不难看出了,只能说的这么清楚了,都是一个区的人,慢走不送
我不知道你看灰熊几年,帕森斯,温斯洛历历在目,之前再厉害,顺位再高,打不了等于零
我不知道你看灰熊几年,帕森斯,温斯洛历历在目,之前再厉害,顺位再高,打不了等于零
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有