啊？四五号位有伊蒂，jjj克拉克二大妈，四个人了已经足够轮换了，没必要拿首发三去换一个五号位，这显而易见的吧。有交易需求的是尼克斯，而不是灰熊，灰熊不急。

除了伊迪篮板存疑应该没啥大问题，其他三个篮板都不行，另外克拉克倒是可以通过积极拼几个前场板，但是克拉克受大伤了，还是影响运动能力的伤病，灰熊假如要来米罗很难理解吗？而且“三后卫”本来就矮了，比赛下了伊迪，到了轮换换上二大妈克拉克搭配三j，又是和以前赛季的搭配一样，篮板保护禁区保护都是大问题毫无进步。

得了吧 他们觉得哈特换smt他们都亏了

克拉克被吃了？

克拉克篮板不差，上赛季末复出也展现了身体。你说的是没错的，但是归根结底就是一个内线下了扎克可能篮板不好的问题，需要你付出一个首发来上个大半赛季打不了球的玻璃人保险吗？三后卫先别说矮不矮，你交易完了也没换来首发级别够尺寸的三号位，反而让后卫线只剩下莫兰特贝恩肯纳德和小皮蓬，防守是水准下很多的，少了斯玛特谁去领防对面后卫，你不能因为一个篮板问题把防守构架拆了，因为要补一个四五号位的第五人，把目前三号位的第一人给拆了，这不找乐吗。

我没说硬要拆斯玛特啊，可以不交易啊，我开头只是说如果换了米罗可以当伊迪替补，你不是找乐吗，搞得我挂个灰熊牌子，不看灰熊比赛？

不是哥们儿，这话题最开始就是人家要斯玛特，所以才有后续，你把起始条件改了唠啥嗑呢，你最开始也没说你不出斯玛特啊，这帖子名字都是尼克斯有意斯玛特，主体是米罗，你说要米罗挺好和我说了半天结果是说不出斯玛特啊。。。

对啊，我的意思要是交易达成就是米罗来了换斯玛特，米罗就是打伊迪替补啊，我有多说什么嘛？三号位的问题是你引出来的，要是考虑你说的问题，本身就拒绝交易不就完了？还搁这说我灰熊牌子，显得你看球？

克拉克篮板是不错，但那是以前，季后赛打森林狼，那时候森林狼内线还没戈贝尔，森林狼补强戈贝尔说白了都是针对灰熊，而且那时候西部强队的内线没那么富裕，你说现在要让一个受大伤的小球5去顶约基奇浓眉加福德来福利戈贝尔唐斯文班？然后让三j去协防，这有效果吗？而且上个赛季展示了身体没用啊，打的也一般，参考意义不大啊，还是要等这个赛季常规赛的检验。

对啊，斯玛特换米罗血亏且阵容绝对不合理吗？就是拒绝交易啊，那你说锤子换呢，不是克拉克打四二大妈打五那不就是云吗，这俩一个铁五一个铁四，都能顶一会儿但是只能顶一会儿。

哪有铁四铁5这个说法，克拉克是防守端顶防对面5号位然后三j扫荡，这时候是5，难道进攻端也要让他去对对手5号位？而且联盟数据显示克拉克本身就是大部分时间打4啊？本身二大妈和克拉克都是45摇摆人，到你这里就变铁5铁四了？

是我说要换吗，我是回答上一个帖子说万一来了，是这么个情况啊，还给你整兴奋了？

来了就是意味着斯玛特换米罗，说不合理你又说只要米罗不出斯玛特，那怎么可能？那这么说我觉得补强约基奇更好，不是个抬杠的东西这就，另外克拉克打五二大妈打四是必然的，上赛季二大妈打五是因为实在没人的无奈之举，至于顶大中锋有伊蒂，九号签签他就是为了这个事儿，不需要那么考虑。克拉克打四是因为那时候会和海王搭档，他在场上无论进攻防守打的都是五号位，这。。。不难看出来吧。

搞清楚，前因是上一个帖说（要是米罗来啊），这个是前提啊，（我的回答只是说米罗要是真来打替补或者给伊迪打替补这有问题吗？）现实要是换来了三号位是不合理但是我有说三号位的问题吗？换来了，（3号位的缺失）和（我说要是米罗来了打不打替补）有什么关系？数据都给你了，还搁着铁四铁5的说法，又被你不难看出了，只能说的这么清楚了，都是一个区的人，慢走不送

哈特对纽约太重要了，换不来的