你定的历史第一小前啊

[图片]

那不就得了，皮蓬抢断历史第一控卫更牛逼啊

[图片]

你闹着玩呢吧谁也轮不到皮蓬啊

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>

戈贝尔：至今我还记得那一场他的无情…

[图片]

那当年只有拉塞尔打球吗，不照样按着张伯伦拿的冠军，说当年节奏缓慢，怎么张伯伦拿了100至今没有人破，厉害的人到任何时候都厉害，只是方式不一样，不要总想这那的

[图片]

你看，又急，皮蓬抢断魔术师就是历史第一小前锋了，艾弗森晃过乔丹他就是历史第一分卫了？

[图片]

我说的是魔术师控球水平没有保罗高。你是一点逻辑性都没有的人就别回我了浪费时间

没有库里，格林算个der，狐假虎威的精髓你是学到了

特意上来回你一下1，篮球是五个人的运动，不是拉塞尔压张伯伦而是全明星凯子压费城。2，张伯伦也糙，但在那个多数人半职业，战术也在起步的年代身体素质显得过于卓越，他的一百分就是这么来的。拉塞尔的天赋至少力量爆发也是顶级，所以能在那个技战术简单的时代对上张伯伦，但这个相对超模的身体进攻还那么烂3，现代篮球的战术和现代球员的身体素质打过去基本相当于高中打小学。如果拉塞尔平移到现在就是边缘人，努力学习现代技战术的话或许能成为大本。当然大本也算厉害人物，但对比赛的影响力和彼时的指环王差的太远4，人家说的一点没错，甚至最后还收了一句，倒是你不走脑子就知道嘲讽，配个破表情就觉得自己有理

上网了解一下应该也不难吧

[图片]

[图片]

你说这个有什么意义 你意思是大清朝的将军们不一定比现在人差？

[图片]

🥚子行不行啊护框有吗

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>

保罗在勇士打中锋哦

[图片]

那给你很直白说一下，就是远古的一个MVP跟现是对等的，远古的总冠军跟现在的总冠军应该也是对等的，远古的篮板王，得分王这些荣誉都应该对等的，不能因为是远古，球队少，就给这些荣誉打折。明白了吗？

后卫为什么要护框行？是为了去里面捡篮板么

[图片]

说一大堆就是不行呗，不要用现在眼光看以前，你怎么不说爱迪生平移到现在就没有机会发明灯泡了，不知道想什么，厉害的人，到哪个年代都厉害，因为人家有脑子，比别人厉害就行，不然拉塞尔11个冠军，别人怎么没有呢，

所以你想表达啥？就格林特殊，因为他是当前版本的TO就一定跟别人相等？

[图片]