你就回答我首回合是诺坎普冤案就行，其他别说

这俩是因为吃了牌上不了吗

第二回合后，地球🌍突然新增了很多女人

那个时候的手球规则跟现在一样？

拿证据出来，别天天搁这空口鉴点

09年那时候手球的判罚是根据手靠近球还是球靠近手来判的，不是根据是否自己解围，巴拉克明显主动用手拍球属于前者，球盲这还需要我给证据，这不应该是常识吗

希丁克当年带着韩国，世界杯连续黑掉了西班牙和意大利，特别是意大利那场黑得令人发指。

希丁克就不是个正常人

要是说这个就有人说“巴萨已经原谅切尔西了”。而且其实这些人都不是切尔西球迷真逆天

逆天了，斯坦福桥都有人给翻案了。说白了，一群人想翻案的，下面评论的，你好好自己全程把两回合看完，别看两个带节奏的切片就来嚷嚷着怎么怎么样，斯坦福桥梅西只是受益者，没太多他的事，我真是不想看着很多人现在对梅西的饭圈来着洗斯坦福桥

我其实一直是鸟黑，但鸟离开皇马以后，吹梅西吹的我都好意思黑他了。《让梅西跟你一对一，你就死定了》

斯坦福桥爽案

那时候手球规则和现在一样是吧

斯坦福桥惨案其实是两回合比赛，看完第一场再看这场，我只能说公平

说句实话，只按规则吹罚的比赛是有问题的。因为足球场上瞬息万变，不是一个裁判就能决定绝对公平的。裁判要做的是保证比赛节奏正确，以及相对合理的公平性。
拿巴萨和切尔西举例，这两个球队本身尺度就不同，巴萨的传控本身就是避开一切与你球员的接触，通过传球创造空档，哨子松对巴萨是肯定不利的。切尔西的龟缩防守反而要上强度打乱你的进攻节奏，吹的紧了相对来说又是另一种不公平。
这场比赛我觉得就是单纯的裁判水平不够，把握不了这种吹罚难度高的比赛。而且首回合还是巴萨吃亏，次回合虚空红牌罚下一人也搞笑至极，我常常想如果梅西也像德罗巴一样对摄相机骂一骂是不是就是“诺坎普惨案”了？
斯坦福桥惨案就是一个噱头而已，欧洲媒体博眼球不是什么新鲜事，只不过总有想你不好的人罢了。

哥们说出了我的心态啊