全部回帖
首先,我认为,“老派打防反的选手”能力上就是比不过高位压迫会造越位还能回追的现代中卫,所以我说他能力不够而不是没有能力。其次,在数据分析越发重要的今天,犯规不吃牌当然会影响大众对他的能力评估,毕竟就算专业球探也不是每场比赛都看,更遑论球迷了,反正赛后一看数据完事
首先,我认为,“老派打防反的选手”能力上就是比不过高位压迫会造越位还能回追的现代中卫,所以我说他能力不够而不是没有能力。其次,在数据分析越发重要的今天,犯规不吃牌当然会影响大众对他的能力评估,毕竟就算专业球探也不是每场比赛都看,更遑论球迷了,反正赛后一看数据完事
这俩还要分个高低贵贱吗?球队打法不同而已,和球员实力就没啥关系,甚至和球队实力都没关系,英法这种强队打个弱队照样防反苟着踢。正面防守能力强、身体素质好、能争顶的后卫基本都在转身、回追方面有劣势,相反比较灵活的后卫往往对抗稍差,先天的身体条件决定的。
这俩还要分个高低贵贱吗?球队打法不同而已,和球员实力就没啥关系,甚至和球队实力都没关系,英法这种强队打个弱队照样防反苟着踢。正面防守能力强、身体素质好、能争顶的后卫基本都在转身、回追方面有劣势,相反比较灵活的后卫往往对抗稍差,先天的身体条件决定的。
回复你第一条:“能力上比不过现代中卫”,这点你只能说现代中卫要求更多,更全面,而不是专注防守;其二:你的数据就指犯规次数和吃牌吗?再有:你看看昨晚的两个现代中卫在滕哈赫的带领下踢的啥?
回复你第一条:“能力上比不过现代中卫”,这点你只能说现代中卫要求更多,更全面,而不是专注防守;其二:你的数据就指犯规次数和吃牌吗?再有:你看看昨晚的两个现代中卫在滕哈赫的带领下踢的啥?
如果判罚宽松甚至偏哨,赛后统计里一个防守球员的拦截,抢断,一对一这几个数据都可以很漂亮,赛后一看一对一成功率100%,可你知道他这些数据是通过生拉硬拽下黑脚得到的吗?换一个裁判他可能早就下去了
如果判罚宽松甚至偏哨,赛后统计里一个防守球员的拦截,抢断,一对一这几个数据都可以很漂亮,赛后一看一对一成功率100%,可你知道他这些数据是通过生拉硬拽下黑脚得到的吗?换一个裁判他可能早就下去了
马奎只是一对一转身慢,他速度不慢的,而且有出球有推进,当一个居中的拖后出球中卫是很不错的,而且哪有后卫去高位压迫啊,那是上抢……三后卫体系的马奎就是后方大闸,绝对是世界顶级的
[图片]
马奎只是一对一转身慢,他速度不慢的,而且有出球有推进,当一个居中的拖后出球中卫是很不错的,而且哪有后卫去高位压迫啊,那是上抢……三后卫体系的马奎就是后方大闸,绝对是世界顶级的
。。。高位压迫指的是防线深度,上抢拖后指的是球员分工,你连这俩都分不清,我还跟你聊啥。。。
。。。高位压迫指的是防线深度,上抢拖后指的是球员分工,你连这俩都分不清,我还跟你聊啥。。。
这俩还要分个高低贵贱吗?球队打法不同而已,和球员实力就没啥关系,甚至和球队实力都没关系,英法这种强队打个弱队照样防反苟着踢。正面防守能力强、身体素质好、能争顶的后卫基本都在转身、回追方面有劣势,相反比较灵活的后卫往往对抗稍差,先天的身体条件决定的。
这俩还要分个高低贵贱吗?球队打法不同而已,和球员实力就没啥关系,甚至和球队实力都没关系,英法这种强队打个弱队照样防反苟着踢。正面防守能力强、身体素质好、能争顶的后卫基本都在转身、回追方面有劣势,相反比较灵活的后卫往往对抗稍差,先天的身体条件决定的。
哈哈哈,你如果是这种认知的话确实不用聊了。在同一竞技水平的前提下,防守区域越大的球员能力越强,高位压迫的中卫防守的区域要远大于只能防一亩三分地的蹲坑中卫,这都没有高下之分?我再极端一点,野球场上一个球员能覆盖全场,一个球员只能覆盖门前,莫非你还要说两人水平一样?
哈哈哈,你如果是这种认知的话确实不用聊了。在同一竞技水平的前提下,防守区域越大的球员能力越强,高位压迫的中卫防守的区域要远大于只能防一亩三分地的蹲坑中卫,这都没有高下之分?我再极端一点,野球场上一个球员能覆盖全场,一个球员只能覆盖门前,莫非你还要说两人水平一样?
我以前是忠实马奎黑,去曼联头两年在两个禁区各种抱摔不吃牌把我恶心到了,尤其当年顶着比范戴克还高的身价,现在看来可能更像是橘生淮南,我对马奎本人意见反倒没那么大了
我以前是忠实马奎黑,去曼联头两年在两个禁区各种抱摔不吃牌把我恶心到了,尤其当年顶着比范戴克还高的身价,现在看来可能更像是橘生淮南,我对马奎本人意见反倒没那么大了
任何球员都有短板,马奎这种重型司令塔,指挥防守,站桩争头球是强项,那会队友林德洛夫,瓦拉内,好嘛,大家都站桩呗,也别有人上抢了,后腰那时候,马蒂奇,博格巴,弗雷德,都拦截型,脏活谁干,马奎小麦咯,说他们脏上身体,马奎想我tm一个司令塔你把我当抢球机器用,我能有别人灵活么,问题队友也不抢啊,马奎陪利马不是还行么,一个指挥一个上抢,还都能出球,都踢上豪门了谁没点能力,教练会不会用罢了。
任何球员都有短板,马奎这种重型司令塔,指挥防守,站桩争头球是强项,那会队友林德洛夫,瓦拉内,好嘛,大家都站桩呗,也别有人上抢了,后腰那时候,马蒂奇,博格巴,弗雷德,都拦截型,脏活谁干,马奎小麦咯,说他们脏上身体,马奎想我tm一个司令塔你把我当抢球机器用,我能有别人灵活么,问题队友也不抢啊,马奎陪利马不是还行么,一个指挥一个上抢,还都能出球,都踢上豪门了谁没点能力,教练会不会用罢了。
哈哈哈,你如果是这种认知的话确实不用聊了。在同一竞技水平的前提下,防守区域越大的球员能力越强,高位压迫的中卫防守的区域要远大于只能防一亩三分地的蹲坑中卫,这都没有高下之分?我再极端一点,野球场上一个球员能覆盖全场,一个球员只能覆盖门前,莫非你还要说两人水平一样?
哈哈哈,你如果是这种认知的话确实不用聊了。在同一竞技水平的前提下,防守区域越大的球员能力越强,高位压迫的中卫防守的区域要远大于只能防一亩三分地的蹲坑中卫,这都没有高下之分?我再极端一点,野球场上一个球员能覆盖全场,一个球员只能覆盖门前,莫非你还要说两人水平一样?
先不说你这个同一竞技水平到底指什么,防守区域大≠防守任务重,高位压迫战术下队友会帮你分担很多防守任务,这样中后卫就能承担更多的后场组织出球的任务,当然防守任务重≠压力小,因为激进的压迫战术下一旦对面打反击后卫就要1v1甚至1vn(尽管在战术执行到位情况下这样的频率并不高),所以我反正觉得单纯看防守区域大小评判后卫强弱有点武断了。就像皮克在俱乐部的防守区域肯定要比水爷的大,但大多数人的认知都是水>皮。而且咱们这种菜鸡踢野球不都是让最菜的踢后卫嘛,特别是实力悬殊的那种野球赛,前面有一两个nb哥们对面都过不了半场,后卫放俩摆子就行了,球来了就大脚开上去,反而那种有来有回的高端局往往两边大佬都在后场
先不说你这个同一竞技水平到底指什么,防守区域大≠防守任务重,高位压迫战术下队友会帮你分担很多防守任务,这样中后卫就能承担更多的后场组织出球的任务,当然防守任务重≠压力小,因为激进的压迫战术下一旦对面打反击后卫就要1v1甚至1vn(尽管在战术执行到位情况下这样的频率并不高),所以我反正觉得单纯看防守区域大小评判后卫强弱有点武断了。就像皮克在俱乐部的防守区域肯定要比水爷的大,但大多数人的认知都是水>皮。而且咱们这种菜鸡踢野球不都是让最菜的踢后卫嘛,特别是实力悬殊的那种野球赛,前面有一两个nb哥们对面都过不了半场,后卫放俩摆子就行了,球来了就大脚开上去,反而那种有来有回的高端局往往两边大佬都在后场
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有