全部回帖
但也别吹得李宗伟这么神,要知道他在决赛不仅打不过林丹,谌龙他也打不过
但也别吹得李宗伟这么神,要知道他在决赛不仅打不过林丹,谌龙他也打不过
李宗伟状态最好的那几年确实都是世界大赛决赛输得林丹,反过来就因为输给林丹,成就了林丹的双圈大满贯,后来第三次进奥运决赛对上谌龙的时候,已经过了生涯巅峰了,但是李宗伟确实也很诡异,他年轻的时候有大把的机会去抢一个世界冠军,偏偏自己掉链子,输索尼、输陶菲克,等到他成绩稳定进入巅峰期时,迎来的是正处在职业生涯最巅峰的超级丹,这个时期的林丹已经拿过一届奥运冠军和几次世界冠军,李宗伟这时一个世界冠军都没有,所以他连着几次大赛和林丹打到决胜局,但就是打不赢,甚至两个人到了快退役的时候,老年林丹打不过桃田、打不过安赛龙、打不过乔纳坦,老年李宗伟能爆锤桃田和安赛龙,但老年李宗伟遇到林丹还是输
李宗伟状态最好的那几年确实都是世界大赛决赛输得林丹,反过来就因为输给林丹,成就了林丹的双圈大满贯,后来第三次进奥运决赛对上谌龙的时候,已经过了生涯巅峰了,但是李宗伟确实也很诡异,他年轻的时候有大把的机会去抢一个世界冠军,偏偏自己掉链子,输索尼、输陶菲克,等到他成绩稳定进入巅峰期时,迎来的是正处在职业生涯最巅峰的超级丹,这个时期的林丹已经拿过一届奥运冠军和几次世界冠军,李宗伟这时一个世界冠军都没有,所以他连着几次大赛和林丹打到决胜局,但就是打不赢,甚至两个人到了快退役的时候,老年林丹打不过桃田、打不过安赛龙、打不过乔纳坦,老年李宗伟能爆锤桃田和安赛龙,但老年李宗伟遇到林丹还是输
一两场比赛存在爆冷,放大样本数量,就能知道真实水平。
一两场比赛存在爆冷,放大样本数量,就能知道真实水平。
说实话,遮王也就是奥运会糟了个大的被批惨了,樊振东马龙都被当成枪来尬黑,樊振东今年也有32强16强,各种姿势输外协,比遮王输的难看的比比皆是,马龙今年快被遮王擒成孟获了,然后遮王世界杯又输的太难看,遮王确实奥运会难看了,但区里一堆黑遮王外战的大可不必,遮王上半年在樊振东马龙状态很差输外协的时候算是顶住了很大的压力了,守半区都基本没出啥纰漏,但我也是就事论事,如果区里要从粉丝饭圈角度来批判遮王的话那也不用来回复我了
[图片]
说实话,遮王也就是奥运会糟了个大的被批惨了,樊振东马龙都被当成枪来尬黑,樊振东今年也有32强16强,各种姿势输外协,比遮王输的难看的比比皆是,马龙今年快被遮王擒成孟获了,然后遮王世界杯又输的太难看,遮王确实奥运会难看了,但区里一堆黑遮王外战的大可不必,遮王上半年在樊振东马龙状态很差输外协的时候算是顶住了很大的压力了,守半区都基本没出啥纰漏,但我也是就事论事,如果区里要从粉丝饭圈角度来批判遮王的话那也不用来回复我了
遮王商业赛重拳出击,世界大赛唯唯诺诺。龙胖商业赛唯唯诺诺,世界大赛重拳出击。谁好见仁见智了
遮王商业赛重拳出击,世界大赛唯唯诺诺。龙胖商业赛唯唯诺诺,世界大赛重拳出击。谁好见仁见智了
怎么是樊振东冠军和荣誉比马龙多吗?我可没说樊振东菜,只是在马龙面前他们确实还不够看
你从来不看球,只数荣誉,天生goat癌,这种是病,得治。乒乓球是竞技体育,不是田径有数字,你这种关公战秦琼的逻辑从根上就错了,竞技体育从来不是数一数一二三四,这就是为什么乔丹从不称goat,马龙也没有到处叫嚣自己是goat的原因
你从来不看球,只数荣誉,天生goat癌,这种是病,得治。乒乓球是竞技体育,不是田径有数字,你这种关公战秦琼的逻辑从根上就错了,竞技体育从来不是数一数一二三四,这就是为什么乔丹从不称goat,马龙也没有到处叫嚣自己是goat的原因
你从来不看球,只数荣誉,天生goat癌,这种是病,得治。乒乓球是竞技体育,不是田径有数字,你这种关公战秦琼的逻辑从根上就错了,竞技体育从来不是数一数一二三四,这就是为什么乔丹从不称goat,马龙也没有到处叫嚣自己是goat的原因
你从来不看球,只数荣誉,天生goat癌,这种是病,得治。乒乓球是竞技体育,不是田径有数字,你这种关公战秦琼的逻辑从根上就错了,竞技体育从来不是数一数一二三四,这就是为什么乔丹从不称goat,马龙也没有到处叫嚣自己是goat的原因
又我不看球了,开球网多少分啊,看看拍子呗,我还真没见过几个会打球的说马龙打的比东哥差的,球的上下转分得清楚吗就在这跟我杠。马龙这种技战术大师,不管是技战术的使用还是板与板的衔接都是世界至极了,他打球这么合理的人,东哥球是厚,但是东哥的合理性是显然不如龙的,他是身体素质和天赋极高所以能把一些不合理的球以高质量打回去,请问单论战术和能力层面东哥怎么碰瓷马龙,我再不懂球我也是国家一级,你是什么高手,我请问呢
又我不看球了,开球网多少分啊,看看拍子呗,我还真没见过几个会打球的说马龙打的比东哥差的,球的上下转分得清楚吗就在这跟我杠。马龙这种技战术大师,不管是技战术的使用还是板与板的衔接都是世界至极了,他打球这么合理的人,东哥球是厚,但是东哥的合理性是显然不如龙的,他是身体素质和天赋极高所以能把一些不合理的球以高质量打回去,请问单论战术和能力层面东哥怎么碰瓷马龙,我再不懂球我也是国家一级,你是什么高手,我请问呢
又我不看球了,开球网多少分啊,看看拍子呗,我还真没见过几个会打球的说马龙打的比东哥差的,球的上下转分得清楚吗就在这跟我杠。马龙这种技战术大师,不管是技战术的使用还是板与板的衔接都是世界至极了,他打球这么合理的人,东哥球是厚,但是东哥的合理性是显然不如龙的,他是身体素质和天赋极高所以能把一些不合理的球以高质量打回去,请问单论战术和能力层面东哥怎么碰瓷马龙,我再不懂球我也是国家一级,你是什么高手,我请问呢
[图片]
又我不看球了,开球网多少分啊,看看拍子呗,我还真没见过几个会打球的说马龙打的比东哥差的,球的上下转分得清楚吗就在这跟我杠。马龙这种技战术大师,不管是技战术的使用还是板与板的衔接都是世界至极了,他打球这么合理的人,东哥球是厚,但是东哥的合理性是显然不如龙的,他是身体素质和天赋极高所以能把一些不合理的球以高质量打回去,请问单论战术和能力层面东哥怎么碰瓷马龙,我再不懂球我也是国家一级,你是什么高手,我请问呢
看看呗,vis蝴蝶王,正手蓝海绵省狂三,反手赤龙DNA,上一个版斯蒂卡红黑碳王7.6wrb,双面橙海绵普狂三
看看呗,vis蝴蝶王,正手蓝海绵省狂三,反手赤龙DNA,上一个版斯蒂卡红黑碳王7.6wrb,双面橙海绵普狂三
又我不看球了,开球网多少分啊,看看拍子呗,我还真没见过几个会打球的说马龙打的比东哥差的,球的上下转分得清楚吗就在这跟我杠。马龙这种技战术大师,不管是技战术的使用还是板与板的衔接都是世界至极了,他打球这么合理的人,东哥球是厚,但是东哥的合理性是显然不如龙的,他是身体素质和天赋极高所以能把一些不合理的球以高质量打回去,请问单论战术和能力层面东哥怎么碰瓷马龙,我再不懂球我也是国家一级,你是什么高手,我请问呢
[图片]
又我不看球了,开球网多少分啊,看看拍子呗,我还真没见过几个会打球的说马龙打的比东哥差的,球的上下转分得清楚吗就在这跟我杠。马龙这种技战术大师,不管是技战术的使用还是板与板的衔接都是世界至极了,他打球这么合理的人,东哥球是厚,但是东哥的合理性是显然不如龙的,他是身体素质和天赋极高所以能把一些不合理的球以高质量打回去,请问单论战术和能力层面东哥怎么碰瓷马龙,我再不懂球我也是国家一级,你是什么高手,我请问呢
你打了这么多年不会就分清楚个上下旋吧,成天马龙马龙狂舔,完事把别的球员踩在脚下,天天幻想自己是马龙是吧,你跟英国一战时期天天厂里干满十二小时累的不行一提大不列颠帝国就挺起胸膛仿佛是自己的帝国一样的人有啥区别你告诉我
你打了这么多年不会就分清楚个上下旋吧,成天马龙马龙狂舔,完事把别的球员踩在脚下,天天幻想自己是马龙是吧,你跟英国一战时期天天厂里干满十二小时累的不行一提大不列颠帝国就挺起胸膛仿佛是自己的帝国一样的人有啥区别你告诉我
小胖这些年压制了一众欧洲日本的青年才俊,确实牛。但是也被马龙稳稳的压住了。犀利程度比较起来我觉得不如张继科。至于刘国梁孔令辉,他俩是中国男乒第一波超级霸主地位的奠基人,而且他们拉下马的欧洲韩国选手实力我觉得是比现在强的。
小胖这些年压制了一众欧洲日本的青年才俊,确实牛。但是也被马龙稳稳的压住了。
犀利程度比较起来我觉得不如张继科。
至于刘国梁孔令辉,他俩是中国男乒第一波超级霸主地位的奠基人,而且他们拉下马的欧洲韩国选手实力我觉得是比现在强的。
东京就是goat之争,没有疫情,goat是谁还真不好说
东京就是goat之争,没有疫情,goat是谁还真不好说
又我不看球了,开球网多少分啊,看看拍子呗,我还真没见过几个会打球的说马龙打的比东哥差的,球的上下转分得清楚吗就在这跟我杠。马龙这种技战术大师,不管是技战术的使用还是板与板的衔接都是世界至极了,他打球这么合理的人,东哥球是厚,但是东哥的合理性是显然不如龙的,他是身体素质和天赋极高所以能把一些不合理的球以高质量打回去,请问单论战术和能力层面东哥怎么碰瓷马龙,我再不懂球我也是国家一级,你是什么高手,我请问呢
[图片]
又我不看球了,开球网多少分啊,看看拍子呗,我还真没见过几个会打球的说马龙打的比东哥差的,球的上下转分得清楚吗就在这跟我杠。马龙这种技战术大师,不管是技战术的使用还是板与板的衔接都是世界至极了,他打球这么合理的人,东哥球是厚,但是东哥的合理性是显然不如龙的,他是身体素质和天赋极高所以能把一些不合理的球以高质量打回去,请问单论战术和能力层面东哥怎么碰瓷马龙,我再不懂球我也是国家一级,你是什么高手,我请问呢
别光看别人的看看你的呗
别光看别人的看看你的呗
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有