全部回帖
2009和2010的加索尔的贡献差不多是科比的90%
18分,篮板第一是30分,助攻第一,抢断第一的贡献的90%?真到了90%,才区区3阵? 而科比一阵一防? 你在侮辱谁的智商?
只说巅峰科比,乔丹的实力都没有科比证明得彻底: 以乔丹为第一核心夺冠需要3一阵8一防的皮蓬作为副手,还有最佳第六人库科奇,篮板王防守悍将罗德曼。以科比为第一核心只需要2次3阵加索尔作为副手,其余人没有任何荣誉,差两场3连冠,成为历史唯一没有75大队友两连冠,差2场3连冠的球员。乔丹富裕仗之王,给他富裕仗打,他就没有输过,类似于朱可夫;科比是困难仗神仙仗之王,以极低的代价,一样是大胜,类似于粟裕。
1991年的皮蓬已经有3个一阵了吗?
科比和加索尔只拿了2个冠军,如果科比和加索尔拿6个冠军那么加索尔就算是不想进75大也难
历史只给了30岁的科比一个无阵加索尔,就这样就已经2连冠了,之后年纪大了,没有竞争力了。你让科比像乔丹一样,从20多一点就开始就配置皮蓬,库科奇,罗德曼等,一起打个好几年,会没有6冠?
08-10的科比的实力几乎就是96-98乔丹的水平
精神层面差远了.. 效率也稍微差些.. 但肉眼能看到的确实相差不大…
乔丹有罗德曼和库科奇的时候已经33岁了。
其实效率和产出真的差不多,相似度98%以上了。
引用内容由于违规已被删除
你的意思是皮蓬比加索尔强对吗?
33岁的科比没有罗德曼和库科奇,更没有在拥有罗德曼和库科奇的同时,还拥有一阵一防的皮蓬。控制变量不是你这么干的。
80年代乔丹的WS占比超过50%,2003年科比的WS占比也就20%出头。不过我知道就算是说了你们也不认这些东西的。
说一对一 还是在和我说一下场上高阶数据的东西,没法聊
你的意思是不是皮蓬比加索尔?
朋友,你有2003年科比一对一和1991乔丹五五开的证据吗?
只说巅峰科比,乔丹的实力都没有科比证明得彻底: 以乔丹为第一核心夺冠需要3一阵8一防的皮蓬作为副手,还有最佳第六人库科奇,篮板王防守悍将罗德曼。以科比为第一核心只需要2次3阵加索尔作为副手,其余人没有任何荣誉,差两场3连冠,成为历史唯一没有75大队友两连冠,差2场3连冠的球员。乔丹是富裕仗之王,给他富裕仗打,他就没有输过,类似于朱可夫;科比是困难仗神仙仗之王,以极低的代价,一样是大胜,类似于粟裕。
加索尔是90%的科比,如果皮蓬比加索尔还强那么皮蓬应该跟科比五五开了。
像有啥用?盗版就是盗版
我可没说五五开,你说乔丹100,我觉得03科比97-98,只不过虽然不如乔丹但是只差了一点而不是你说的强得多
100和98也就五五开了
要是这么说的话,科比夺冠时候,需要自己的队友都比对面大当家表现更好才能拿冠军,不然就拿不了冠军,你反驳吧