第一,现代篮球对于持球点不嫌多,回顾凯尔特人,不用多说,而之前的掘金,约基奇,穆雷,布朗都能持球,波普,戈登也有一定能力,多一个持球点意味着进攻端由于主力状态不好熄火的概率变低,进攻多样性也能增加,而国王蒙克,狐狸,阿赞,小萨也就中规中矩
第二,球权分配方面,有人担心球不够分,但是蒙克有无球兼备,小萨季后赛偏蓝领定位,再加上只要球队打的顺,福克斯前三节并不会太要球,因此德罗赞可以按照自己喜欢的持球打法进攻,可以做到兼容
第三,球队组织方面,德罗赞和萨博尼斯都是联盟该位置上顶尖的组织者。福克斯是后卫上合格的组织者。蒙克是替补席上顶尖的组织者,几个人球商都极高,不像太阳三巨头,没有组织者,所以球队梳理进攻反而会更加流畅
第四,空间问题,狐狸,阿赞,小萨完美覆盖三分,中距离,篮下,做到全覆盖,狐狸上赛季增加了三分出手也是无意之中给这赛季做了铺垫,狐狸上赛季三分线外出手占比高达37,现在,三个人甜点位基本不重合,不存在什么撞在一起的情况,加上有基根埃利斯赫尔特拉开空间,因此一切作用重合都是无稽之谈.
第四,巴恩斯德罗赞之争,在防守端德罗赞也是越老越妖,关键时刻的防守是值得信赖的。而巴恩斯能防住的人,德罗赞一样能防住。德罗赞防不住的人,巴恩斯大概率也防不住。他的底角3分命中率39.4%。基本上跟巴恩斯没有太大区别。更别提他有关键时刻接连两场3分绝杀的表现。就算巴恩斯还在,巴恩斯和德罗赞两个人蹲在底角,你会选择放谁?绝对是放巴恩斯。
当然,我对德罗赞并不太了解,如果有问题,欢迎大家指正
第一,现代篮球对于持球点不嫌多,回顾凯尔特人,不用多说,而之前的掘金,约基奇,穆雷,布朗都能持球,波普,戈登也有一定能力,多一个持球点意味着进攻端由于主力状态不好熄火的概率变低,进攻多样性也能增加,而国王蒙克,狐狸,阿赞,小萨也就中规中矩
第二,球权分配方面,有人担心球不够分,但是蒙克有无球兼备,小萨季后赛偏蓝领定位,再加上只要球队打的顺,福克斯前三节并不会太要球,因此德罗赞可以按照自己喜欢的持球打法进攻,可以做到兼容
第三,球队组织方面,德罗赞和萨博尼斯都是联盟该位置上顶尖的组织者。福克斯是后卫上合格的组织者。蒙克是替补席上顶尖的组织者,几个人球商都极高,不像太阳三巨头,没有组织者,所以球队梳理进攻反而会更加流畅
第四,空间问题,狐狸,阿赞,小萨完美覆盖三分,中距离,篮下,做到全覆盖,狐狸上赛季增加了三分出手也是无意之中给这赛季做了铺垫,狐狸上赛季三分线外出手占比高达37,现在,三个人甜点位基本不重合,不存在什么撞在一起的情况,加上有基根埃利斯赫尔特拉开空间,因此一切作用重合都是无稽之谈.
第四,巴恩斯德罗赞之争,在防守端德罗赞也是越老越妖,关键时刻的防守是值得信赖的。而巴恩斯能防住的人,德罗赞一样能防住。德罗赞防不住的人,巴恩斯大概率也防不住。他的底角3分命中率39.4%。基本上跟巴恩斯没有太大区别。更别提他有关键时刻接连两场3分绝杀的表现。就算巴恩斯还在,巴恩斯和德罗赞两个人蹲在底角,你会选择放谁?绝对是放巴恩斯。
当然,我对德罗赞并不太了解,如果有问题,欢迎大家指正