全部回帖
你先回答我了吗?你为什么无理取闹自相矛盾玩双标断章取义?那我现在就回答你这个问题。用你的话回答,你怎么知道杨翰森走的是状元的路子,杨翰森怎么走是你给定义的吗?无理取闹的回答完毕了,我再用我的方法回答你,很简单,中国只能走社会主义的道路,不能走资本主义的道路,道理一模一样。杨翰森的水平有目共睹,除非你告诉我你就是认为杨翰森跟所有状元一样,是乐透秀水平,多等一两年就能冲状元。事实就是杨翰森目前为止不是这样的球员,你自己说的他今年都不被首轮看好,而你说的那些什么状元,这个年龄基本上作为状元发展了,再等一两年保底也是首轮,你明白吗?还有,这是我最后一次回复你,因为我发现了你根本听不进去
你先回答我了吗?你为什么无理取闹自相矛盾玩双标断章取义?那我现在就回答你这个问题。用你的话回答,你怎么知道杨翰森走的是状元的路子,杨翰森怎么走是你给定义的吗?无理取闹的回答完毕了,我再用我的方法回答你,很简单,中国只能走社会主义的道路,不能走资本主义的道路,道理一模一样。杨翰森的水平有目共睹,除非你告诉我你就是认为杨翰森跟所有状元一样,是乐透秀水平,多等一两年就能冲状元。事实就是杨翰森目前为止不是这样的球员,你自己说的他今年都不被首轮看好,而你说的那些什么状元,这个年龄基本上作为状元发展了,再等一两年保底也是首轮,你明白吗?还有,这是我最后一次回复你,因为我发现了你根本听不进去
让你回答NBA77个状元里一共有几个“最具潜力”的18岁状元,你怎么答不出来呢?
你能拿出“最具潜力”的18岁状元占最大百分比的事实的话,那就说明你们的“年纪越小越容易选上"的逻辑是对的,
不然你们所谓的“最具潜力的18岁”都无法占到最大百分比,你们自己的逻辑都被事实击碎了,拿什么来跟我辩?
让你回答NBA77个状元里一共有几个“最具潜力”的18岁状元,你怎么答不出来呢?
你能拿出“最具潜力”的18岁状元占最大百分比的事实的话,那就说明你们的“年纪越小越容易选上"的逻辑是对的,
不然你们所谓的“最具潜力的18岁”都无法占到最大百分比,你们自己的逻辑都被事实击碎了,拿什么来跟我辩?
让你回答NBA77个状元里一共有几个“最具潜力”的18岁状元,你怎么答不出来呢?你能拿出“最具潜力”的18岁状元占最大百分比的事实的话,那就说明你们的“年纪越小越容易选上"的逻辑是对的,不然你们所谓的“最具潜力的18岁”都无法占到最大百分比,你们自己的逻辑都被事实击碎了,拿什么来跟我辩?
让你回答NBA77个状元里一共有几个“最具潜力”的18岁状元,你怎么答不出来呢?
你能拿出“最具潜力”的18岁状元占最大百分比的事实的话,那就说明你们的“年纪越小越容易选上"的逻辑是对的,
不然你们所谓的“最具潜力的18岁”都无法占到最大百分比,你们自己的逻辑都被事实击碎了,拿什么来跟我辩?
合着我们说的话你一点都不看啊,都跟你说了多少遍了,杨翰森不能用状元的例子比较,你还搁着重复,你太笑人了,而且你凭什么定义人家杨翰森是状元的路子,你咋不回复
合着我们说的话你一点都不看啊,都跟你说了多少遍了,杨翰森不能用状元的例子比较,你还搁着重复,你太笑人了,而且你凭什么定义人家杨翰森是状元的路子,你咋不回复
不去其实也没事,在cba也能练出来,国外又不一定是最好的
姚明易建联是猴年马月的事情?距离姚明选秀二十二年,易建联十五年。过去二十年cba的水平相比欧美篮球下降的太多了。两个相同水平的人,如果每年别人比你进步快5%,15年下来就是1.05^15-1=108%,差距就翻倍了,还想着套15年前的标准就可笑
姚明易建联是猴年马月的事情?距离姚明选秀二十二年,易建联十五年。过去二十年cba的水平相比欧美篮球下降的太多了。两个相同水平的人,如果每年别人比你进步快5%,15年下来就是1.05^15-1=108%,差距就翻倍了,还想着套15年前的标准就可笑
你凭什么说别人每年进步快5%呢?法国榜眼在澳大利亚进步了一年,结果夏联场均上阵29.6分钟 5.5分7.8篮板3.3助攻2.5盖帽 投篮命中率19.1% 三分命中率11.8% 罚球命中率50%。
进步在哪里?快在哪里?
你凭什么说别人每年进步快5%呢?法国榜眼在澳大利亚进步了一年,结果夏联场均上阵29.6分钟 5.5分7.8篮板3.3助攻2.5盖帽 投篮命中率19.1% 三分命中率11.8% 罚球命中率50%。
进步在哪里?快在哪里?
让你回答NBA77个状元里一共有几个“最具潜力”的18岁状元,你怎么答不出来呢?你能拿出“最具潜力”的18岁状元占最大百分比的事实的话,那就说明你们的“年纪越小越容易选上"的逻辑是对的,不然你们所谓的“最具潜力的18岁”都无法占到最大百分比,你们自己的逻辑都被事实击碎了,拿什么来跟我辩?
让你回答NBA77个状元里一共有几个“最具潜力”的18岁状元,你怎么答不出来呢?
你能拿出“最具潜力”的18岁状元占最大百分比的事实的话,那就说明你们的“年纪越小越容易选上"的逻辑是对的,
不然你们所谓的“最具潜力的18岁”都无法占到最大百分比,你们自己的逻辑都被事实击碎了,拿什么来跟我辩?
还有,你不用回我了,你自己都回答不上来,你个油盐不进的复读机哈哈哈哈
还有,你不用回我了,你自己都回答不上来,你个油盐不进的复读机哈哈哈哈
合着我们说的话你一点都不看啊,都跟你说了多少遍了,杨翰森不能用状元的例子比较,你还搁着重复,你太笑人了,而且你凭什么定义人家杨翰森是状元的路子,你咋不回复
合着我们说的话你一点都不看啊,都跟你说了多少遍了,杨翰森不能用状元的例子比较,你还搁着重复,你太笑人了,而且你凭什么定义人家杨翰森是状元的路子,你咋不回复
你先回合NBA77个状元里一共有几个“最具潜力”的18岁状元,你怎么答不出来呢?
怎么,你们的18岁潜力最大的逻辑对状元是无效的吗?状元不看潜力的?
你先回合NBA77个状元里一共有几个“最具潜力”的18岁状元,你怎么答不出来呢?
怎么,你们的18岁潜力最大的逻辑对状元是无效的吗?状元不看潜力的?
你凭什么说别人每年进步快5%呢?法国榜眼在澳大利亚进步了一年,结果夏联场均上阵29.6分钟 5.5分7.8篮板3.3助攻2.5盖帽 投篮命中率19.1% 三分命中率11.8% 罚球命中率50%。进步在哪里?快在哪里?
你凭什么说别人每年进步快5%呢?法国榜眼在澳大利亚进步了一年,结果夏联场均上阵29.6分钟 5.5分7.8篮板3.3助攻2.5盖帽 投篮命中率19.1% 三分命中率11.8% 罚球命中率50%。
进步在哪里?快在哪里?
在于符合当前nba版本。萨尔夏联打的确实菜,但是之所以能拿到状元签,是因为澳洲练的东西:三分、快速转换,这都是nba喜欢的,所以雄鹿今年首轮选了个澳洲场均两分的18岁小孩。cba18岁两分的小孩会有nba球队选吗?说好了就是别人不认可你cba的球员发展方向,根本不是一个版本的东西
在于符合当前nba版本。萨尔夏联打的确实菜,但是之所以能拿到状元签,是因为澳洲练的东西:三分、快速转换,这都是nba喜欢的,所以雄鹿今年首轮选了个澳洲场均两分的18岁小孩。cba18岁两分的小孩会有nba球队选吗?说好了就是别人不认可你cba的球员发展方向,根本不是一个版本的东西
在于符合当前nba版本。萨尔夏联打的确实菜,但是之所以能拿到状元签,是因为澳洲练的东西:三分、快速转换,这都是nba喜欢的,所以雄鹿今年首轮选了个澳洲场均两分的18岁小孩。cba18岁两分的小孩会有nba球队选吗?说好了就是别人不认可你cba的球员发展方向,根本不是一个版本的东西
在于符合当前nba版本。萨尔夏联打的确实菜,但是之所以能拿到状元签,是因为澳洲练的东西:三分、快速转换,这都是nba喜欢的,所以雄鹿今年首轮选了个澳洲场均两分的18岁小孩。cba18岁两分的小孩会有nba球队选吗?说好了就是别人不认可你cba的球员发展方向,根本不是一个版本的东西
萨尔三分命中率11.8% 罚球命中率50%。进步在哪里了?
萨尔三分命中率11.8% 罚球命中率50%。进步在哪里了?
你不是说NBA选秀看潜力,18岁潜力最大吗?怎么,知道事实并不支持你们的观点了?
你不是说NBA选秀看潜力,18岁潜力最大吗?怎么,知道事实并不支持你们的观点了?
我这个观点是对于杨翰森啊,你还不明白吗?我真怀疑你根本不看我说的就张口就来。我都告诉你了,状元他们有首轮保底,再一两年就是冲状元。杨翰森这类的不适用不适用,你是装看不见吗还是没理了用歪理,还一个劲的状元状元,你自己玩去吧
我这个观点是对于杨翰森啊,你还不明白吗?我真怀疑你根本不看我说的就张口就来。我都告诉你了,状元他们有首轮保底,再一两年就是冲状元。杨翰森这类的不适用不适用,你是装看不见吗还是没理了用歪理,还一个劲的状元状元,你自己玩去吧
我这个观点是对于杨翰森啊,你还不明白吗?我真怀疑你根本不看我说的就张口就来。我都告诉你了,状元他们有首轮保底,再一两年就是冲状元。杨翰森这类的不适用不适用,你是装看不见吗还是没理了用歪理,还一个劲的状元状元,你自己玩去吧
我这个观点是对于杨翰森啊,你还不明白吗?我真怀疑你根本不看我说的就张口就来。我都告诉你了,状元他们有首轮保底,再一两年就是冲状元。杨翰森这类的不适用不适用,你是装看不见吗还是没理了用歪理,还一个劲的状元状元,你自己玩去吧
那到底NBA是不是如你所说的认为18岁的比19岁的更有潜力?如果是,那NBA77个状元里,为什么最具潜力的18岁状元那么少????
那到底NBA是不是如你所说的认为18岁的比19岁的更有潜力?如果是,那NBA77个状元里,为什么最具潜力的18岁状元那么少????
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有