全部回帖
算了吧!数据你都看不懂,毕竟科比命中率也不咋滴
算了吧!数据你都看不懂,毕竟科比命中率也不咋滴
算了吧,你技术和数据都看不懂,只会给人扣帽子。吕迪格和米利唐承担了大量防守任务的同时还能在教练要求的时候放长传,阿诺德基本没防守长传成功率还那么低,水平已经暴露的很明显了,高阶点的技术我都懒得说,因为觉得阿诺德进攻好有技术和出球的人根本不懂球。
算了吧,你技术和数据都看不懂,只会给人扣帽子。吕迪格和米利唐承担了大量防守任务的同时还能在教练要求的时候放长传,阿诺德基本没防守长传成功率还那么低,水平已经暴露的很明显了,高阶点的技术我都懒得说,因为觉得阿诺德进攻好有技术和出球的人根本不懂球。
阿诺德是b费后置,扔飞盘搏转化率的。看全场,传球失误多成功率低,不具备后场出球转移能力(国家队被梅努摁在替补席),一压迫就歇菜,没有摆脱护球能力,防守就不提了。
阿诺德是b费后置,扔飞盘搏转化率的。看全场,传球失误多成功率低,不具备后场出球转移能力(国家队被梅努摁在替补席),一压迫就歇菜,没有摆脱护球能力,防守就不提了。
不太像b费,更像以前左边后卫的阿拉巴
不太像b费,更像以前左边后卫的阿拉巴
我帖子有数据,你最起码看一眼,阿诺德丢失球权在五大联赛都是最离谱的。阿诺德面对压迫,能不能摆脱护球,这点破事都做不好,这点小事都要吸血队友。过分了。
我帖子有数据,你最起码看一眼,阿诺德丢失球权在五大联赛都是最离谱的。
阿诺德面对压迫,能不能摆脱护球,这点破事都做不好,这点小事都要吸血队友。过分了。
你的数据不就是丢失球员吗?和NBA投的多,打铁也多一个道理,太表面了。真要分析数据,还是得深入一点。
你的数据不就是丢失球员吗?和NBA投的多,打铁也多一个道理,太表面了。真要分析数据,还是得深入一点。
算了吧!数据你都看不懂,毕竟科比命中率也不咋滴
算了吧!数据你都看不懂,毕竟科比命中率也不咋滴
你对出球,组织,节奏,控场,调度,没啥概念。我早说过,恩佐不会调度,因为有个节奏和空间阅读的问题,长传转移≠调度。这赛季我说维尔茨阿诺德不会组织和出球,这俩没有节奏意识。
你对出球,组织,节奏,控场,调度,没啥概念。我早说过,恩佐不会调度,因为有个节奏和空间阅读的问题,长传转移≠调度。这赛季我说维尔茨阿诺德不会组织和出球,这俩没有节奏意识。
你的数据不就是丢失球员吗?和NBA投的多,打铁也多一个道理,太表面了。真要分析数据,还是得深入一点。
你的数据不就是丢失球员吗?和NBA投的多,打铁也多一个道理,太表面了。真要分析数据,还是得深入一点。
我说阿诺德维尔茨不会组织和出球,因为技能包没摆脱护球,身体没对抗,意识没有节奏感。
有人说阿诺德会组织,你说可笑不可笑
我说阿诺德维尔茨不会组织和出球,因为技能包没摆脱护球,身体没对抗,意识没有节奏感。
有人说阿诺德会组织,你说可笑不可笑
你的数据不就是丢失球员吗?和NBA投的多,打铁也多一个道理,太表面了。真要分析数据,还是得深入一点。
你的数据不就是丢失球员吗?和NBA投的多,打铁也多一个道理,太表面了。真要分析数据,还是得深入一点。
去年我就在科普,恩佐不会调度,现在也不会。我记得当时就有人嘴硬,理由也说不出个一二三。
去年我就在科普,恩佐不会调度,现在也不会。我记得当时就有人嘴硬,理由也说不出个一二三。
去年我就在科普,恩佐不会调度,现在也不会。我记得当时就有人嘴硬,理由也说不出个一二三。
去年我就在科普,恩佐不会调度,现在也不会。我记得当时就有人嘴硬,理由也说不出个一二三。
恩佐表现没有说服力,阿诺德多年表现稳定,这些年利物浦成绩仅次于曼城了吧!
恩佐表现没有说服力,阿诺德多年表现稳定,这些年利物浦成绩仅次于曼城了吧!
你对出球,组织,节奏,控场,调度,没啥概念。我早说过,恩佐不会调度,因为有个节奏和空间阅读的问题,长传转移≠调度。这赛季我说维尔茨阿诺德不会组织和出球,这俩没有节奏意识。
你对出球,组织,节奏,控场,调度,没啥概念。我早说过,恩佐不会调度,因为有个节奏和空间阅读的问题,长传转移≠调度。这赛季我说维尔茨阿诺德不会组织和出球,这俩没有节奏意识。
你说的这些或许我没你懂,但我知道组织进攻最需要创造力
你说的这些或许我没你懂,但我知道组织进攻最需要创造力
恩佐表现没有说服力,阿诺德多年表现稳定,这些年利物浦成绩仅次于曼城了吧!
恩佐表现没有说服力,阿诺德多年表现稳定,这些年利物浦成绩仅次于曼城了吧!
你又错了,恩佐还世界杯冠军主力呢,事实是他不会组织调度。阿诺德的作用不在于出球组织,他丢球权传威胁球也不是皇马需要的类型。
我一般会试探,认为恩佐和组织调度沾边的,这种固执无知者,跟他说多了也浪费。
你又错了,恩佐还世界杯冠军主力呢,事实是他不会组织调度。阿诺德的作用不在于出球组织,他丢球权传威胁球也不是皇马需要的类型。
我一般会试探,认为恩佐和组织调度沾边的,这种固执无知者,跟他说多了也浪费。
你又错了,恩佐还世界杯冠军主力呢,事实是他不会组织调度。阿诺德的作用不在于出球组织,他丢球权传威胁球也不是皇马需要的类型。我一般会试探,认为恩佐和组织调度沾边的,这种固执无知者,跟他说多了也浪费。
你又错了,恩佐还世界杯冠军主力呢,事实是他不会组织调度。阿诺德的作用不在于出球组织,他丢球权传威胁球也不是皇马需要的类型。
我一般会试探,认为恩佐和组织调度沾边的,这种固执无知者,跟他说多了也浪费。
边角料角色而已,世界杯都是疲惫之师,水平还吹起来了。
边角料角色而已,世界杯都是疲惫之师,水平还吹起来了。
你说的这些或许我没你懂,但我知道组织进攻最需要创造力
你说的这些或许我没你懂,但我知道组织进攻最需要创造力
摆脱护球和出球组织是强相关一体技能包,不会在对抗下摆脱护球,怎么出球组织?出球和调度要稳定精准,被对手压迫和包夹,还能把球洗出来,再传给队友,这就是创造力。洗球创造的传球机会。
摆脱护球和出球组织是强相关一体技能包,不会在对抗下摆脱护球,怎么出球组织?出球和调度要稳定精准,被对手压迫和包夹,还能把球洗出来,再传给队友,这就是创造力。洗球创造的传球机会。
阿什拉夫。进入成熟期了
阿什拉夫。进入成熟期了
摆脱护球和出球组织是强相关一体技能包,不会在对抗下摆脱护球,怎么出球组织?出球和调度要稳定精准,被对手压迫和包夹,还能把球洗出来,再传给队友,这就是创造力。洗球创造的传球机会。
摆脱护球和出球组织是强相关一体技能包,不会在对抗下摆脱护球,怎么出球组织?出球和调度要稳定精准,被对手压迫和包夹,还能把球洗出来,再传给队友,这就是创造力。洗球创造的传球机会。
现在竞争维尔茨的几支球队都是顶级球队,巴黎都上不了牌桌,市场就是如此,不过我也觉得他不适合皇马,姆巴佩吃饼效率并不高,同样也不适合阿森纳,阿森纳锋线效率更差,更大可能是曼城和拜仁。
我觉得皇马可以试试4231,贝林踢10位,可以和姆巴佩经常换位,维尼和罗德里戈算是边前卫/边锋,维尼也可以和姆巴佩换位,偶尔去顶中锋,减少贝林的防守任务,增加边后卫进攻权重支援两个边路,贝林自由人,左边右边都可去得。双后腰一拖后一前插,负责发牌左右调度和前后接应。
现在竞争维尔茨的几支球队都是顶级球队,巴黎都上不了牌桌,市场就是如此,不过我也觉得他不适合皇马,姆巴佩吃饼效率并不高,同样也不适合阿森纳,阿森纳锋线效率更差,更大可能是曼城和拜仁。
我觉得皇马可以试试4231,贝林踢10位,可以和姆巴佩经常换位,维尼和罗德里戈算是边前卫/边锋,维尼也可以和姆巴佩换位,偶尔去顶中锋,减少贝林的防守任务,增加边后卫进攻权重支援两个边路,贝林自由人,左边右边都可去得。双后腰一拖后一前插,负责发牌左右调度和前后接应。
对比他两应该放欧冠数据比较客观,法甲那辣鸡水平,我觉得任何位置随便是个能踢得球员在那就能耀武耀威
对比他两应该放欧冠数据比较客观,法甲那辣鸡水平,我觉得任何位置随便是个能踢得球员在那就能耀武耀威
阿诺德被三笘薰军训,所以阿诺德强?
阿诺德没有一对一能力,所以阿诺德强?利物浦强,所以队内吸血的阿诺德强?
我好奇你的逻辑是什么?
阿诺德被三笘薰军训,所以阿诺德强?
阿诺德没有一对一能力,所以阿诺德强?利物浦强,所以队内吸血的阿诺德强?
我好奇你的逻辑是什么?
摆脱护球和出球组织是强相关一体技能包,不会在对抗下摆脱护球,怎么出球组织?出球和调度要稳定精准,被对手压迫和包夹,还能把球洗出来,再传给队友,这就是创造力。洗球创造的传球机会。
摆脱护球和出球组织是强相关一体技能包,不会在对抗下摆脱护球,怎么出球组织?出球和调度要稳定精准,被对手压迫和包夹,还能把球洗出来,再传给队友,这就是创造力。洗球创造的传球机会。
按你说的穆夏拉技术特点应该很有创造力,实际上他的创造力远不如球烫脚的穆勒
按你说的穆夏拉技术特点应该很有创造力,实际上他的创造力远不如球烫脚的穆勒
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有