全部回帖
别一反驳不上来就立体性防御 以后你的导师领导问你问题回答不上来你也说他们立体型防御就行了
别一反驳不上来就立体性防御 以后你的导师领导问你问题回答不上来你也说他们立体型防御就行了
原来你知道立体型防御是不对的
原来你知道立体型防御是不对的
按你说法各项都第一了，怎么布朗更亮眼呢？
我哪句话说各项都第一了 怎么开始篡改我发言了？我除了说塔图姆队内是队内的第一战术核心还有说哪个第一的吗？
我哪句话说各项都第一了 怎么开始篡改我发言了？我除了说塔图姆队内是队内的第一战术核心还有说哪个第一的吗？
引用内容由于违规已被删除
景甜真美呀！
景甜真美呀！
原来你知道立体型防御是不对的
你才是立体型防御吧。讨论的时候没能力反驳对方的观点，就扯一句立体型防御。如果你没发论证对方的论点是错的，就论证下为什么对方的论点没法证明对方的观点。不然的话，就是你找不到点反驳。强词夺理地在这里干嘛呢？
你才是立体型防御吧。讨论的时候没能力反驳对方的观点，就扯一句立体型防御。如果你没发论证对方的论点是错的，就论证下为什么对方的论点没法证明对方的观点。不然的话，就是你找不到点反驳。强词夺理地在这里干嘛呢？
6，你就是说凯子拿塔图姆当核心，结果他还拿不到fmvp，这是咋回事啊？你在讽刺什么
历史上大当家拿不到fmvp的概率在百分之20左右 这已经不是一个小概率事件了 如果是大样本下75个fmvp74个都给了老大那可以说明fmvp就是老大 但是如果75个有15个以上不是老大拿的fmvp这就不是一个绝对依据了 当然 不看球的球迷依然可以把这个当作一个绝对依据 毕竟也只看得懂fmvp了 所以这个赛季全联盟就凯尔特人一个球队有老大 其他球队都是15核
历史上大当家拿不到fmvp的概率在百分之20左右 这已经不是一个小概率事件了 如果是大样本下75个fmvp74个都给了老大那可以说明fmvp就是老大 但是如果75个有15个以上不是老大拿的fmvp这就不是一个绝对依据了 当然 不看球的球迷依然可以把这个当作一个绝对依据 毕竟也只看得懂fmvp了 所以这个赛季全联盟就凯尔特人一个球队有老大 其他球队都是15核
你才是立体型防御吧。讨论的时候没能力反驳对方的观点，就扯一句立体型防御。如果你没发论证对方的论点是错的，就论证下为什么对方的论点没法证明对方的观点。不然的话，就是你找不到点反驳。强词夺理地在这里干嘛呢？
你才是立体型防御吧。讨论的时候没能力反驳对方的观点，就扯一句立体型防御。如果你没发论证对方的论点是错的，就论证下为什么对方的论点没法证明对方的观点。不然的话，就是你找不到点反驳。强词夺理地在这里干嘛呢？
又来关键我说论点有用吗，你们还不是转移话题，我说进攻命中，你们不就提战术了
又来关键我说论点有用吗，你们还不是转移话题，我说进攻命中，你们不就提战术了
引用内容由于违规已被删除
哈登拉我承认，不影响我前面的观点
哈登拉我承认，不影响我前面的观点
但是为什么联盟不想捧呢，难道联盟不希望一个新星出来卖票吗，联盟没有任何理由不捧啊
但是为什么联盟不想捧呢，难道联盟不希望一个新星出来卖票吗，联盟没有任何理由不捧啊
终究还是自身能力不够罢了
代表作都没有布朗多
代表作都没有布朗多
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
我知道你很急 但是你先别急
我知道你很急 但是你先别急
投篮姿势不行哈里伯顿怎么可以当
实话 他适合当个成色好的二当家
实话 他适合当个成色好的二当家
