全部回帖
汉朝又不是民族国家。君主制国家实体，南蛮，匈奴向汉则汉。黄巾军反汉则贼
汉朝又不是民族国家。
君主制国家实体，南蛮，匈奴向汉则汉。
黄巾军反汉则贼
原来是这样，那吴三桂勾结满清入关是不是不应该算汉奸？
原来是这样，那吴三桂勾结满清入关是不是不应该算汉奸？
差不多和曹操勾结鲜卑人镇压农民军一个逻辑吧，无非诸葛亮没做成，曹阿瞒领先诸葛亮二十多年做成了
差不多和曹操勾结鲜卑人镇压农民军一个逻辑吧，无非诸葛亮没做成，曹阿瞒领先诸葛亮二十多年做成了
差不多和曹操勾结鲜卑人镇压农民军一个逻辑吧，无非诸葛亮没做成，曹阿瞒领先诸葛亮二十多年做成了
所以你是认可这种行为是汉奸的，对吗？
所以你是认可这种行为是汉奸的，对吗？
不算吧，大唐还引回鹘兵掠劫长安呢
不算吧，大唐还引回鹘兵掠劫长安呢
大唐可没少因为这个挨喷哦
大唐可没少因为这个挨喷哦
那秦桧是不是也不应该算汉奸呀，毕竟金国也是宋的盟友兄弟
这个盟友是什么时候的事？北宋海上之盟在金打北宋的时候就结束了，两国就是敌对。金国一直不同意议和，直到绍兴和议。这秦桧是在敌对时候，肯定是汉奸啊。。。反观鲜卑，在曹丞相时候归顺大汉，在魏篡汉之后跟蜀汉勾结。你把蜀汉怎么定义？是汉的延续？那鲜卑本来就是归顺的汉啊。不是汉，你都把蜀汉开除汉了，算什么汉奸？
这个盟友是什么时候的事？北宋海上之盟在金打北宋的时候就结束了，两国就是敌对。金国一直不同意议和，直到绍兴和议。这秦桧是在敌对时候，肯定是汉奸啊。。。反观鲜卑，在曹丞相时候归顺大汉，在魏篡汉之后跟蜀汉勾结。你把蜀汉怎么定义？是汉的延续？那鲜卑本来就是归顺的汉啊。不是汉，你都把蜀汉开除汉了，算什么汉奸？
这个盟友是什么时候的事？北宋海上之盟在金打北宋的时候就结束了，两国就是敌对。金国一直不同意议和，直到绍兴和议。这秦桧是在敌对时候，肯定是汉奸啊。。。反观鲜卑，在曹丞相时候归顺大汉，在魏篡汉之后跟蜀汉勾结。你把蜀汉怎么定义？是汉的延续？那鲜卑本来就是归顺的汉啊。不是汉，你都把蜀汉开除汉了，算什么汉奸？
这个盟友是什么时候的事？北宋海上之盟在金打北宋的时候就结束了，两国就是敌对。金国一直不同意议和，直到绍兴和议。这秦桧是在敌对时候，肯定是汉奸啊。。。反观鲜卑，在曹丞相时候归顺大汉，在魏篡汉之后跟蜀汉勾结。你把蜀汉怎么定义？是汉的延续？那鲜卑本来就是归顺的汉啊。不是汉，你都把蜀汉开除汉了，算什么汉奸？
哦哦这样啊，那吴三桂肯定也不算汉奸吧？毕竟努尔哈赤也算明朝臣子，旗号也是为明报仇灭顺，吴三桂肯定不算汉奸
哦哦这样啊，那吴三桂肯定也不算汉奸吧？毕竟努尔哈赤也算明朝臣子，旗号也是为明报仇灭顺，吴三桂肯定不算汉奸
所以你是认可这种行为是汉奸的，对吗？
没错，无非诸葛亮没当成，曹阿瞒实打实的当了，纯纯铁汉奸
没错，无非诸葛亮没当成，曹阿瞒实打实的当了，纯纯铁汉奸
曹操内迁三郡乌丸等少数民族是五胡乱华的一大诱因，曹魏忠臣司马懿屠戮辽东汉人，给鲜卑等民族提供了广袤的生存空间，这俩人才是汉末三国最大的汉奸
曹操内迁三郡乌丸等少数民族是五胡乱华的一大诱因，曹魏忠臣司马懿屠戮辽东汉人，给鲜卑等民族提供了广袤的生存空间，这俩人才是汉末三国最大的汉奸
哦哦这样啊，那吴三桂肯定也不算汉奸吧？毕竟努尔哈赤也算明朝臣子，旗号也是为明报仇灭顺，吴三桂肯定不算汉奸
你看你又把概念混淆，努尔哈赤是明臣子，但建立后金就是反叛了，并且，皇太极改为清，就是明清两国。明清一直都是敌对，清打着报仇名义入关攻顺，但找到崇祯皇子之后立马杀了，而不是帮明复国，所以一直是敌对关系。吴三桂在敌对时候加入，这就是汉奸。并且灭顺之后也没有重归明，反而攻打明，更是汉奸。所以啊，你是说不过去的。
你看你又把概念混淆，努尔哈赤是明臣子，但建立后金就是反叛了，并且，皇太极改为清，就是明清两国。明清一直都是敌对，清打着报仇名义入关攻顺，但找到崇祯皇子之后立马杀了，而不是帮明复国，所以一直是敌对关系。吴三桂在敌对时候加入，这就是汉奸。并且灭顺之后也没有重归明，反而攻打明，更是汉奸。所以啊，你是说不过去的。
你看你又把概念混淆，努尔哈赤是明臣子，但建立后金就是反叛了，并且，皇太极改为清，就是明清两国。明清一直都是敌对，清打着报仇名义入关攻顺，但找到崇祯皇子之后立马杀了，而不是帮明复国，所以一直是敌对关系。吴三桂在敌对时候加入，这就是汉奸。并且灭顺之后也没有重归明，反而攻打明，更是汉奸。所以啊，你是说不过去的。
你看你又把概念混淆，努尔哈赤是明臣子，但建立后金就是反叛了，并且，皇太极改为清，就是明清两国。明清一直都是敌对，清打着报仇名义入关攻顺，但找到崇祯皇子之后立马杀了，而不是帮明复国，所以一直是敌对关系。吴三桂在敌对时候加入，这就是汉奸。并且灭顺之后也没有重归明，反而攻打明，更是汉奸。所以啊，你是说不过去的。
所以鲜卑羌族就一直是汉朝臣子？所以你的逻辑是，只要这个异族是臣子勾结他迫害同族同胞就没问题，对吗？
所以鲜卑羌族就一直是汉朝臣子？所以你的逻辑是，只要这个异族是臣子勾结他迫害同族同胞就没问题，对吗？
曹操内迁三郡乌丸等少数民族是五胡乱华的一大诱因，曹魏忠臣司马懿屠戮辽东汉人，给鲜卑等民族提供了广袤的生存空间，这俩人才是汉末三国最大的汉奸
[图片]
曹操内迁三郡乌丸等少数民族是五胡乱华的一大诱因，曹魏忠臣司马懿屠戮辽东汉人，给鲜卑等民族提供了广袤的生存空间，这俩人才是汉末三国最大的汉奸
他们是不是汉奸这个以后讨论，现在重点是，诸葛亮姜维这种勾结异族的行为算不算汉奸
他们是不是汉奸这个以后讨论，现在重点是，诸葛亮姜维这种勾结异族的行为算不算汉奸
没错，无非诸葛亮没当成，曹阿瞒实打实的当了，纯纯铁汉奸
哦哦原来如此啊，看来你的观点就是诸葛亮姜维的行为是汉奸。没什么毛病吧？
哦哦原来如此啊，看来你的观点就是诸葛亮姜维的行为是汉奸。没什么毛病吧？
魏通过禅让取代汉，非常正统啊，就像尧舜一样
你要是承认禅让合法，那大汉早就禅让给王莽了，刘秀及其子孙都是伪政权，曹魏也是伪政权禅让得到天下（还只有一半）的伪政权。
你要是承认禅让合法，那大汉早就禅让给王莽了，刘秀及其子孙都是伪政权，曹魏也是伪政权禅让得到天下（还只有一半）的伪政权。