全部回帖
一直是围着胖虎建队的，上年是打得最多一季，最优解是交易那姆去换C，但管理层即要又要
刚进联盟就说围绕建队 完全看不到决心 莺歌说要交易说了好多年了 又不是年年行情差
刚进联盟就说围绕建队 完全看不到决心 莺歌说要交易说了好多年了 又不是年年行情差
这博主就这水平，看起来写的头头是道很懂球，直到写到你了解的球队
写这种文章好歹把流量大队整明白吧，我看湖人那篇也是写的狗屎；还不说他措辞这些基本功，这文学功底说他在虎扑没关系我是不信的
写这种文章好歹把流量大队整明白吧，我看湖人那篇也是写的狗屎；还不说他措辞这些基本功，这文学功底说他在虎扑没关系我是不信的
我一看他CJ第六人就笑了
我以为cj退役了快
我以为cj退役了快
谁要啊
我被英格拉姆球迷告知 英格拉姆联盟疯抢
我被英格拉姆球迷告知 英格拉姆联盟疯抢
你这，应该说鹈鹕如果要围绕胖虎建队的话，本身胖虎就是以篮下终结为主，所以需要一个灵活的中锋，进攻能外弹拉出空间防守上能提供一定护框的，这个类型有一说一最适合胖虎的其实是恩比德。。至于你说的鹈鹕锋线问题其实如果多看看鹈鹕比赛的话鹈鹕锋线问题其实微乎其微，英格拉姆和胖虎也没有那么强的不兼容性，鹈鹕本身最大的问题一是教练组对于球员的使用很混乱没有明确思路，二是确实后卫线上问题，要么就是配些纯射手无球的，要么的话就找个持球手发牌的可惜目前球队人员配置没有这方面的人
你这，应该说鹈鹕如果要围绕胖虎建队的话，本身胖虎就是以篮下终结为主，所以需要一个灵活的中锋，进攻能外弹拉出空间防守上能提供一定护框的，这个类型有一说一最适合胖虎的其实是恩比德。。至于你说的鹈鹕锋线问题其实如果多看看鹈鹕比赛的话鹈鹕锋线问题其实微乎其微，英格拉姆和胖虎也没有那么强的不兼容性，鹈鹕本身最大的问题一是教练组对于球员的使用很混乱没有明确思路，二是确实后卫线上问题，要么就是配些纯射手无球的，要么的话就找个持球手发牌的可惜目前球队人员配置没有这方面的人
不知道你是为了哪个球员看鹈鹕好几年的？可以透露一下吗
莺歌啊，怎么了
莺歌啊，怎么了
游戏评分而已，拿来参考参考就行了，还当真了
你说不当真就不当真
你说不当真就不当真
没人赌莺歌的一年使用权，如果是多年合同或者续约承诺要的人肯定多
没人赌莺歌的一年使用权，如果是多年合同或者续约承诺要的人肯定多
公牛拉文，篮网席梦思：哦，原来是这么回事，哎，不对哎，我都能满足啊
公牛拉文，篮网席梦思：哦，原来是这么回事，哎，不对哎，我都能满足啊
游戏评分而已，拿来参考参考就行了，还当真了
是的，我就拿来参考的。虽然不能说百分百准确，但还是能有个七八成大概的，否则nba官方和那些球员也不会跟这个游戏合作了。
是的，我就拿来参考的。虽然不能说百分百准确，但还是能有个七八成大概的，否则nba官方和那些球员也不会跟这个游戏合作了。
难道鹈鹕不是吗
那差不多水平的湖人算啥….
那差不多水平的湖人算啥….
应该把英格拉姆和CJ麦科勒姆送走，换唐斯就好了，鹈鹕当时就唐斯，胖虎，琼斯，墨菲，穆雷..这样阵容健康多了..结果被尼克斯换走了…
鹈鹕什么水平纯粹看胖虎能不能打季后赛，不然你再怎么换都没有意义
鹈鹕什么水平纯粹看胖虎能不能打季后赛，不然你再怎么换都没有意义
游戏评分而已，拿来参考参考就行了，还当真了
额…你比人家世界级企业还会评分？你是5星上将吗
额…你比人家世界级企业还会评分？你是5星上将吗
写湖人那篇是最搞的 糊弄爱好者的水平
写湖人那篇是最搞的 糊弄爱好者的水平
虽然但是，马科是发展联盟刚拿上来的17+8水平，23岁没有潜力，泰斯大家都了解了是别人不要的水平，两个这种水平是主力中锋，这还需要别的了解吗？是你你能说很了解吗马科这种球员？看过发展联盟比赛不？
[图片]
虽然但是，马科是发展联盟刚拿上来的17+8水平，23岁没有潜力，泰斯大家都了解了是别人不要的水平，两个这种水平是主力中锋，这还需要别的了解吗？是你你能说很了解吗马科这种球员？看过发展联盟比赛不？
不了解不会不说？举个例子你要是不了解你哥们新交的女朋友单纯从她喜欢穿黑丝就直接告诉你哥们:虽然我不了解你女朋友，但我觉得她是个🐔？
不了解不会不说？举个例子你要是不了解你哥们新交的女朋友单纯从她喜欢穿黑丝就直接告诉你哥们:虽然我不了解你女朋友，但我觉得她是个🐔？
cj绝对首发
cj绝对首发
你说不当真就不当真
所以你觉得评分一样的，可以等价互换是吗？
所以你觉得评分一样的，可以等价互换是吗？
额…你比人家世界级企业还会评分？你是5星上将吗
所以你觉得评分一样，可以等价互换是吗？
所以你觉得评分一样，可以等价互换是吗？
是的，我就拿来参考的。虽然不能说百分百准确，但还是能有个七八成大概的，否则nba官方和那些球员也不会跟这个游戏合作了。
所以你觉得评分一样，可以等价互换是吗？
所以你觉得评分一样，可以等价互换是吗？
