先明确两个逻辑：
1、体能会直接影响球员的各种能力，包括所谓的传控带射，下脚五五球拼抢，选位意识。
2、维尼休斯是目前皇马硬实力第一人。
比赛内容很难看，我也不想像之前那样拉一些具体的回合写大长篇了，没那个心情，捡几个点来讲。
门迪一定是坑运转的，他对于上赛季的皇马来讲是克罗斯身后的保镖，能够提供一定的力量和带球。但是让他过多参与球路运转，他一定会问题。弗兰加西亚目前是联赛内可用的技术球员，但是欧冠或者踢马竞巴萨这种高强度比赛，他的技术就不是技术。今天下半场他有多可怕各位可以自行回想，一己之力打出三张队友的黄牌，潜台词是，你想犯规都没那个资格。
81分钟欧冠给出跑动量的对比，我记得没错的话应该是91km-101km。这种跑动差距就没必要谈什么技术球路，空间天然比对手少。这场的体能一定是有大问题的，你可以说这只是一部分原因，但是没有体能的球员连基础的技术都完成不了，谈何进攻线路。
今天最大的技术问题是接球，无论前场还是中场，今天接球的空间都不大。接球这个技术涉及力量对抗，涉及身体发力等技术，底层逻辑还是体能有问题导致身体状态太差。接球做不好，就很难控住球权，节奏就变快，体能就越快消耗，技术动作变形，70分钟后连续黄牌。
姆巴佩今天后上踢的不好，但他刚刚伤愈；恩德里克其实踢出了战术作用（接球-冲刺纵深-防守），但他也技术毛胚，有拼劲没球路，帮助不到更多的内容；维尼休斯前场发挥最好，但是对比他自己踢的不好，他是前场唯一一个能接球向前的人，皇马能不能踢顺完全取决于他的发挥。
这场输球并非意外，也并非不可接受。少修一天+客场+周末踢的马竞，对手周末轮换四名前场球员。现代足球的情况就是这样，球员能力整体不行，体能波动就容易导致球员能力的巨大波动。
“离开了中场大师，不管踢弱队还是强队，都场面难看”，建议说这种话的去看切尔西马雷斯卡，虐菜虐得蛮好看的。
先明确两个逻辑：
1、体能会直接影响球员的各种能力，包括所谓的传控带射，下脚五五球拼抢，选位意识。
2、维尼休斯是目前皇马硬实力第一人。
比赛内容很难看，我也不想像之前那样拉一些具体的回合写大长篇了，没那个心情，捡几个点来讲。
门迪一定是坑运转的，他对于上赛季的皇马来讲是克罗斯身后的保镖，能够提供一定的力量和带球。但是让他过多参与球路运转，他一定会问题。弗兰加西亚目前是联赛内可用的技术球员，但是欧冠或者踢马竞巴萨这种高强度比赛，他的技术就不是技术。今天下半场他有多可怕各位可以自行回想，一己之力打出三张队友的黄牌，潜台词是，你想犯规都没那个资格。
81分钟欧冠给出跑动量的对比，我记得没错的话应该是91km-101km。这种跑动差距就没必要谈什么技术球路，空间天然比对手少。这场的体能一定是有大问题的，你可以说这只是一部分原因，但是没有体能的球员连基础的技术都完成不了，谈何进攻线路。
今天最大的技术问题是接球，无论前场还是中场，今天接球的空间都不大。接球这个技术涉及力量对抗，涉及身体发力等技术，底层逻辑还是体能有问题导致身体状态太差。接球做不好，就很难控住球权，节奏就变快，体能就越快消耗，技术动作变形，70分钟后连续黄牌。
姆巴佩今天后上踢的不好，但他刚刚伤愈；恩德里克其实踢出了战术作用（接球-冲刺纵深-防守），但他也技术毛胚，有拼劲没球路，帮助不到更多的内容；维尼休斯前场发挥最好，但是对比他自己踢的不好，他是前场唯一一个能接球向前的人，皇马能不能踢顺完全取决于他的发挥。
这场输球并非意外，也并非不可接受。少修一天+客场+周末踢的马竞，对手周末轮换四名前场球员。现代足球的情况就是这样，球员能力整体不行，体能波动就容易导致球员能力的巨大波动。
“离开了中场大师，不管踢弱队还是强队，都场面难看”，建议说这种话的去看切尔西马雷斯卡，虐菜虐得蛮好看的。
这种说法的话就有些车轱辘话了。作为一个教练，安排制定战术肯定要以可用的球员为基准，即使你有自己的坚持一定要买人搭建心目中理想的体系，在体系尚未完成，理想球员尚未到位的情况下，也得因材施教。那么，如何使用一名球员，本就是主教练工作内容的一部分。说白了，弗兰加西亚确实能力有限，门迪也同样能力有限，但如何把他们有限的能力用好，才是考验一个主教练功力的地方。退一万步讲，假如在教练心目中，一名球员的能力根本不堪一用，那么安排他上场，不就是一种渎职行为么？