EWC决赛第8局、秋季赛第三周中赛第6局：类同的圈型，同样的选择麦田，单局17获得12名，SQ吃鸡，DNW第4。
圈型对比
地图：米拉玛，圈型极致的类同，如图分别为两局圈型图（A代表EWC总决赛第8局，B代表PCL秋季赛第三周周中赛第6局，以下类同）。
A-1：EWC总决赛第8局圈型
B-1：PCL秋季赛秋季赛第三周中赛第6局圈型
A-2：EWC总决赛第8局圈型（放大）
B-2：PCL秋季赛秋季赛第三周中赛第6局圈型（放大）
相同圈型下17战队如何运营
1）战略转移点（观测点）
红砖房与双房之间的坡顶凹坑（红圈标注）是该圈型下的重要战略转移点，除此圈型下，许多偏西北的圈型此地也是17重要战略转移点和信息观察点。
A-3：战略转移点
2）两次比赛中不同之处
在EWC决赛中，达到此处时间更晚，面对CES和SQ的夹击瞬间团灭。PCL秋季赛中到达的时间更早，在联赛有观测信息并且长时间停留也没有面临两队夹击而团灭，客观情况是联赛CTG双房更大胆的分踩并无精力对17造成干扰，而在世界赛舞台，则不同。也许是吸取上次被团灭的教训，这次到达的时间更早，有更多时间观察信息并做转移。
B-3-1：17战队10：53抵达观测点
B-3-2：17战队在圈型刷新时动车离开
17战队还需向强队学习
1）强队的选择
相同圈型，同样的麦田战术，看看DNW、SQ战队如何前期保存实力，后期爆发。接下来讲讲第4圈刷新之后的走向。
17选择麦田，DNW选择麦田，SQ选择麦田，为何DNW能够单局获得第4、SQ能吃鸡、而17只获得12名？
B-4：17的麦田选择
A-4-1：DNW的麦田选择
A-4-2：SQ的麦田选择
2）比赛强度差距过大
比赛强度对比，同样的时间节点、相同圈型下，PCL仅存活8支队伍、26人，EWC决赛存活13支队伍、43人
3）强队在麦田做什么？
强队到达麦田后做些什么，没有第一视角也听不到交流（第一视角也不一定去全），只能通过全景看看移动、开枪与被抽的枪线。宝教真得把这两队的视角语音录像找出来看看吧。不只是局限于这种圈、这个地方，还有同类型或者相同的比赛情况。17队员又在做什么，一个个掉，步步被蚕食掉。或者是打法思路？或者是迫击炮影响？或者是不好的习惯？又或者是周围相互牵制对麦田影响小？还是觉得分高随便玩？这些，都不是单局排名第12的理由，向你的对手学习学习吧。
为何写此贴
其实前5局的17，在那种看了都想笑的刷圈下打得是真不错的。但是，第六局选择去麦田后，我立即想到EWC的第8局。类同的圈型，同样的选择（麦田），居然呈现有如此巨大差距的表现，还是在如此比赛强度如此巨大的情况下，有点不理解。
表达些自己的拙见，不奢求能够转达选手或教练，能够把这些分享给大家伙儿，一起做些积极有效的探讨何尝又不是件美事儿呢？
EWC决赛第8局、秋季赛第三周中赛第6局：类同的圈型，同样的选择麦田，单局17获得12名，SQ吃鸡，DNW第4。
圈型对比
地图：米拉玛，圈型极致的类同，如图分别为两局圈型图（A代表EWC总决赛第8局，B代表PCL秋季赛第三周周中赛第6局，以下类同）。
A-1：EWC总决赛第8局圈型
B-1：PCL秋季赛秋季赛第三周中赛第6局圈型
A-2：EWC总决赛第8局圈型（放大）
B-2：PCL秋季赛秋季赛第三周中赛第6局圈型（放大）
相同圈型下17战队如何运营
1）战略转移点（观测点）
红砖房与双房之间的坡顶凹坑（红圈标注）是该圈型下的重要战略转移点，除此圈型下，许多偏西北的圈型此地也是17重要战略转移点和信息观察点。
A-3：战略转移点
2）两次比赛中不同之处
在EWC决赛中，达到此处时间更晚，面对CES和SQ的夹击瞬间团灭。PCL秋季赛中到达的时间更早，在联赛有观测信息并且长时间停留也没有面临两队夹击而团灭，客观情况是联赛CTG双房更大胆的分踩并无精力对17造成干扰，而在世界赛舞台，则不同。也许是吸取上次被团灭的教训，这次到达的时间更早，有更多时间观察信息并做转移。
B-3-1：17战队10：53抵达观测点
B-3-2：17战队在圈型刷新时动车离开
17战队还需向强队学习
1）强队的选择
相同圈型，同样的麦田战术，看看DNW、SQ战队如何前期保存实力，后期爆发。接下来讲讲第4圈刷新之后的走向。
17选择麦田，DNW选择麦田，SQ选择麦田，为何DNW能够单局获得第4、SQ能吃鸡、而17只获得12名？
B-4：17的麦田选择
A-4-1：DNW的麦田选择
A-4-2：SQ的麦田选择
2）比赛强度差距过大
比赛强度对比，同样的时间节点、相同圈型下，PCL仅存活8支队伍、26人，EWC决赛存活13支队伍、43人
3）强队在麦田做什么？
强队到达麦田后做些什么，没有第一视角也听不到交流（第一视角也不一定去全），只能通过全景看看移动、开枪与被抽的枪线。宝教真得把这两队的视角语音录像找出来看看吧。不只是局限于这种圈、这个地方，还有同类型或者相同的比赛情况。17队员又在做什么，一个个掉，步步被蚕食掉。或者是打法思路？或者是迫击炮影响？或者是不好的习惯？又或者是周围相互牵制对麦田影响小？还是觉得分高随便玩？这些，都不是单局排名第12的理由，向你的对手学习学习吧。
为何写此贴
其实前5局的17，在那种看了都想笑的刷圈下打得是真不错的。但是，第六局选择去麦田后，我立即想到EWC的第8局。类同的圈型，同样的选择（麦田），居然呈现有如此巨大差距的表现，还是在如此比赛强度如此巨大的情况下，有点不理解。
表达些自己的拙见，不奢求能够转达选手或教练，能够把这些分享给大家伙儿，一起做些积极有效的探讨何尝又不是件美事儿呢？